單以Sigmatel訴珠海炬力的個(gè)案來看，現(xiàn)在很難分清孰是孰非，至少一向表現(xiàn)強(qiáng)悍的美國的ITC都無法取舍。Sigmatel包括之前的湯姆遜這一次拿起的還是專利枷鎖，他們的目的很明顯，就是要徹底打擊逐漸占據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)治地位的中國MP3芯片產(chǎn)業(yè)，至少需要在利潤上分上一杯羹。
    專利，還是專利。如果說信息產(chǎn)業(yè)是我國大力發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的話，那么這個(gè)樹干并不牢靠，諸多的專利就像一只只寄生其中的蛀蟲貪婪地吸取著養(yǎng)分。從早期的DVD、數(shù)碼相機(jī)到現(xiàn)在的手機(jī)，幾乎每當(dāng)我們?cè)谝粋€(gè)行業(yè)做大做強(qiáng)的同時(shí)，總有一個(gè)專利牢籠跳出來困住其發(fā)展勢(shì)頭，如果想繼續(xù)發(fā)展我們唯一可做的就是繳納專利費(fèi)，把大把的利潤割讓給外國公司。僅僅2000年以來，我們付出的專利費(fèi)已經(jīng)接近1000億美元。
    當(dāng)我們還在為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模獲取更大利潤而努力的時(shí)候，外國人早就尋找到更為簡(jiǎn)單有效的獲利手段——專利授權(quán)。不需要生產(chǎn)車間、不需要產(chǎn)業(yè)工人、不需要市場(chǎng)開發(fā)，甚至不需要參與殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，你只需要安心做好技術(shù)研發(fā)就可以等著利潤滾滾而來。近年來，一些大型科技企業(yè)因瘋狂申請(qǐng)專利技術(shù)而發(fā)了家，而一些小公司卻因?yàn)槭褂眠@些技術(shù)而被迫掏出自己的“血汗錢”。ARM憑借專利授權(quán)做大了自己，而高通更是僅僅依靠CDMA技術(shù)授權(quán)就建立了一個(gè)帝國，而我們呢？看著一個(gè)個(gè)電子工廠里工人的疲憊，市場(chǎng)人員的苦口婆心，管理人員的愁眉不展，我們電子行業(yè)的發(fā)展難道僅僅只能依靠出賣機(jī)械勞動(dòng)和廉價(jià)的勞動(dòng)力來獲取那看似光鮮的產(chǎn)業(yè)規(guī)模報(bào)表？
    憑借著相對(duì)低廉的人力成本，“中國制造”在電子行業(yè)漸漸引起全世界大公司的恐慌。面對(duì)著逐漸坐大的國內(nèi)電子企業(yè)，各大跨國公司紛紛拋出專利牢籠扼殺我們企業(yè)的成長，扼殺“中國制造”的威脅。中國生產(chǎn)、中國組裝、中國出口……一個(gè)幾乎100%中國制造的產(chǎn)品卻要將30%以上的利潤交給專利所有者，“中國制造”就像被專利牢籠囚禁的老虎，縱然發(fā)出一些吼聲、做出一些威嚴(yán)，依然只能成為外國人掙錢的工具。有這樣一組讓我們心痛的數(shù)據(jù)，目前，跨國公司每年發(fā)明專利申請(qǐng)量占中國發(fā)明專利總申請(qǐng)量的３０％，到去年底國外在中國高水平專利申請(qǐng)量超過300萬件，與之相比我國的發(fā)明申請(qǐng)只有30萬件。而從質(zhì)量看，含金量較高的發(fā)明專利只占中國專利申請(qǐng)的１８％，而國外超過85%的申請(qǐng)是發(fā)明專利；中國申請(qǐng)的發(fā)明專利，集中在中藥、非酒飲料、食品、中文輸入法，而國外的專利申請(qǐng)多集中于高科技領(lǐng)域。中國多數(shù)企業(yè)沒有專利技術(shù)，國內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅占萬分之三，９９％的企業(yè)沒申請(qǐng)專利，６０％的企業(yè)無商標(biāo)，處于有“制造”無“創(chuàng)造”、有“產(chǎn)權(quán)”無“知識(shí)”的狀態(tài)。僅從專利的數(shù)據(jù)上我們就能看到中外企業(yè)在專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)中實(shí)力的懸殊對(duì)比，外國大企業(yè)已經(jīng)為中國企業(yè)在發(fā)展道路上布下了層層的專利“陷阱”，令許多中國企業(yè)深感棘手。專利，無疑讓眾多中國企業(yè)變成了外國公司的提線木偶。
    正如溫家寶總理指出：“世界未來的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)”，在如今這個(gè)世界市場(chǎng)一體化的時(shí)代，專利已經(jīng)成為技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)稱霸市場(chǎng)的“硬通貨”，專利技術(shù)不僅成為大公司新的收入增長點(diǎn),更是打擊后來者的殺手锏,競(jìng)爭(zhēng)者如果想使用這些專利必須忍痛割愛。毫無疑問，未來的壟斷已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)壟斷，而是從技術(shù)源頭的專利引發(fā)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈壟斷。
    誠然，我們目前的科技水平還不高，當(dāng)務(wù)之急還是先保存自己再去挑戰(zhàn)敵人。“風(fēng)物長宜放眼量”，在我們的企業(yè)發(fā)展的過程中更應(yīng)該堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的道路，一方面通過繳納專利費(fèi)，利用國外先進(jìn)的技術(shù)發(fā)展生產(chǎn)規(guī)模，壯大自己的實(shí)力；另一方面則要把發(fā)展重點(diǎn)放在新科技的研發(fā)上，把更多的核心專利權(quán)掌握在自己的手里，變被動(dòng)為主動(dòng)。只有真正擁有了技術(shù)的控制權(quán)，我們的企業(yè)才有足夠的資本挑戰(zhàn)國際大企業(yè)，才能真正實(shí)現(xiàn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展！