光伏擴內(nèi)需怎成“中央軍”的主場?
本月初,歐盟委員會宣布正式批準(zhǔn)中歐光伏貿(mào)易爭端的“價格承諾”協(xié)議,如釋重負(fù)的中國光伏業(yè)終于得以擺脫47.6%的反傾銷稅噩夢,市場關(guān)注重心回歸國內(nèi)。光伏新政“國八條”的出臺,昭示政策底已經(jīng)夯實,35GW的國內(nèi)裝機目標(biāo)更令每一個光伏人血脈賁張。7月以來,國內(nèi)多地出現(xiàn)了久違的光伏引資熱潮,光伏業(yè)的又一個全盛時代似乎已呼之欲出。然而終究已是世易時移,熱火朝天的項目簽約、開工儀式背后,那些劫后余生的傳統(tǒng)光伏巨頭卻倍感落寞。因為如今活躍在光伏主戰(zhàn)場的基本都清一色的“中央軍”、“國家隊”,而老牌的光伏軍團已是元氣大傷、實力不濟,正面臨靠邊站的尷尬。轟轟烈烈的光伏擴內(nèi)需,難道注定只是一場國進民退的盛宴么?
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/158795.htm行業(yè)復(fù)蘇之際 “中央軍”搶占主場
國家能源局立下軍令狀,到2015年底將徹底解決全國273萬無電人口的用電問題,其中光伏獨立供電解決119萬人用電。為此,三年內(nèi)我國將開工相關(guān)項目合計583個,而總投資294億元的建設(shè)資金已經(jīng)落實到位。時值政策東風(fēng)頻吹、光伏內(nèi)需大擴容之際,面對這近300億元的大蛋糕,任何一家光伏企業(yè)都不免摩拳擦掌。然而能源局局長吳新雄卻在7月末的專題動員大會上披露,上述項目的建設(shè)運營將由華能、大唐、國電、華電、中電投、中節(jié)能、中廣核、三峽集團8家央企包攬。消息傳出,仿佛兜頭一盆冷水潑出,直澆得那些自作多情的光伏企業(yè)一個透心涼。
如果說,由電力央企瓜分國家主導(dǎo)的光伏工程項目訂單,還算是“近水樓臺先得月”;那么,一些本是光伏圈外人的中字頭央企趁行業(yè)復(fù)蘇之機也進來摘桃子,就更讓剛剛捱過苦日子的光伏人hold不住了。同樣是在7月底,中國機械工業(yè)集團豪擲200億元,包攬了寧夏全區(qū)2500MW沙漠生態(tài)光伏電站的建設(shè)大單。其作風(fēng)之生猛、出手之闊綽,徒留一眾已成拔毛鳳凰的光伏企業(yè)空自“羨慕嫉妒恨”。
更大的沖擊還在后面。在整個光伏界都視為明日之星、志在必爭的分布式光伏發(fā)電領(lǐng)域,目前國內(nèi)規(guī)模最大的單體工程同樣花落圈外的“中央軍”。主業(yè)造飛機的中航工業(yè)集團一出手就是400MW的建設(shè)規(guī)模,未來三年內(nèi)將在北京、上海等11個省20個城市的廠區(qū)內(nèi)陸續(xù)投建。即便按照三類日照城市計算,全部建成后年發(fā)電量可達4.4億度;38億元的總投資額預(yù)計11年左右就能全部收回。
自從中國光伏業(yè)陷入全面危機以來,行業(yè)洗牌、兼并重組等字眼曾被多次提及;但到目前為止,除了無錫尚德破產(chǎn)重整,其余廠商雖然經(jīng)歷嚴(yán)重瘦身、縮水,但傳統(tǒng)光伏圈的整體格局、座次排名并沒有發(fā)生翻天覆地的巨變。如今中歐光伏爭端劫波渡盡,又適逢內(nèi)需擴容、行業(yè)回暖,正是苦盡甘來之際,各家企業(yè)都迫不及待“收拾舊山河”,卻悲哀地發(fā)現(xiàn)那些財大氣粗、背景顯赫的“中央軍”已經(jīng)搶占主場,留給他們的或許只能是后者大快朵頤后的殘羹冷炙。那么,這一切究竟是如何發(fā)生的呢?
民營巨頭折翼 央企趁勢反超
其實,早在去年光伏危機全面爆發(fā)之際,各界對由地方政府注資兜底、全盤接手的“國有化”救市路徑就充滿了爭議。光伏行業(yè)曾經(jīng)是民營制造業(yè)活力最充沛的領(lǐng)域,從賽維到尚德,民資都相繼上演全線大潰退的一幕,無疑令人扼腕。有人斷言,國進民退對于深陷泥潭的中國光伏業(yè)而言恐怕已是大勢所趨;但沒有想到這一進程并未由地方政府零散的“國有化”主導(dǎo),竟然是由央企直接入局、通過擠出效應(yīng)來促成行業(yè)“換血”。
這些“中央軍”梯隊里,對于傳統(tǒng)光伏巨頭威脅最大的無疑是電力央企。前幾年,煤電倒掛形成的火電連年虧損、日本福島核泄漏事故阻滯核電擴容,加之水電長期“靠天吃飯”,使得這些主業(yè)為火電、核電、水電的央企紛紛搶灘新能源發(fā)電,彌補主業(yè)虧缺的同時擴大盈利增長點。由于顯赫的央企背景,這些公司旗下新能源板塊在上市融資、承接訂單、人才引進、資產(chǎn)并購方面都是順風(fēng)順?biāo)?,短時間內(nèi)就積累了與傳統(tǒng)光伏巨頭分庭抗禮的資本,只是當(dāng)時的國內(nèi)外市場份額基本被幾大巨頭所把持,“中央軍”尚未在光伏領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。
2009-2010年成為雙方實力此消彼長的分水嶺,全球性的金融危機肆虐,而光伏業(yè)的衰退也已經(jīng)初現(xiàn)端倪。中國政府推出的“四萬億”經(jīng)濟刺激方案,其中大部分流向了地方政府及央企為代表的國資手中,使得這些電力央企能夠毫發(fā)無損地度過光伏業(yè)的衰退期。反之,大部分光伏企業(yè)從天堂跌入地獄,信貸斷流、債臺高筑,加之歐美輪番“雙反”的沖擊,市場份額急劇萎縮,昔日巨頭風(fēng)光不再。何況,電力央企大多早早布局產(chǎn)業(yè)下游,以電站建設(shè)運營見長,在如今下游發(fā)力的大環(huán)境下自然是風(fēng)生水起;而傳統(tǒng)的光伏企業(yè)仍大多集中在中上游的多晶硅及組件制造業(yè),面對產(chǎn)業(yè)格局的嬗變尚有些水土不服。一方是養(yǎng)精蓄稅、以逸待勞;一方已是虎落平陽、力不從心,面對行業(yè)復(fù)蘇的曙光,“中央軍”捷足先登也就不奇怪了。
國進民退有利光伏業(yè)做大做強?
在談及為何選定8家電力央企來承接解決無電人口用電的光伏獨立供電項目,能源局局長吳新雄在表述中稱,“項目大多處于西部偏遠地區(qū),工程投資大、施工難度大、經(jīng)濟效益差,而這些電力企業(yè)社會責(zé)任感強、建設(shè)熱情高……”言下之意,這些項目民企未必瞧得上眼,辦事也未必放心,還是交給央企比較靠譜。
其實,從爆發(fā)全面危機以來,類似這樣的思維在決策層和光伏業(yè)的主管部門中開始小有市場。有些人認(rèn)為,中國光伏業(yè)之所以摔跟頭,與長期以來民營企業(yè)為主的市場格局以及隨之伴生的低價競爭、急功近利、無序發(fā)展等亂象不無關(guān)系。因此,通過向市場引入“講政治”、“顧大局”的國有大企業(yè)尤其是中央企業(yè),起到行業(yè)“壓艙石”和“減震閥”的作用,有利于光伏行業(yè)做大做強、實現(xiàn)良性有序健康發(fā)展。在這種“國進民退有理”的論調(diào)下,“中央軍”、“國家隊”頻繁入場也就變得順理成章了,甚至成為一種值得鼓勵和提倡的行為。
另一方面,雖然光伏業(yè)歷經(jīng)了一輪盛衰周期,但一些地方“唯GDP至上”的政績觀并未改變。眼見光伏又成了香餑餑,各地的招商引資自然也不會放過。如果說有什么不同的話,就是地方政府比以前更勢利了。要是說以往光伏引資“撿到碗里都是菜”、來者不拒的話,現(xiàn)在一些地方開始挑揀起企業(yè)的背景、身價和實力。畢竟,如果能夠爭取到央企項目落地,不但面上有光,而且投資數(shù)額大,政績上也好看。而那些往昔奉為座上賓的光伏企業(yè),如今早已褪去了光環(huán),怎么看都是相形見絀,而且企業(yè)財務(wù)狀況不穩(wěn)定,投資的實際到賬情況還要打個問號。這樣一來,在光伏的招商引資環(huán)節(jié),同樣出現(xiàn)了國進民退的苗頭:“中央軍”所到之處,地方領(lǐng)導(dǎo)是前呼后擁、笑臉相迎;而傳統(tǒng)的光伏企業(yè)則變得不受待見,項目招投標(biāo)中也開始處于劣勢。
“中央軍”應(yīng)與光伏民企謀求共贏發(fā)展
無論怎樣,光伏領(lǐng)域的國進民退,顯然有“與民爭利”之嫌。其實近兩年來,不僅僅是光伏,只要哪個市場盈利前景比較好,央企進入的程度就會越來越深。有光伏業(yè)內(nèi)人士也明言,大部分光伏企業(yè)開拓國內(nèi)市場或多或少都會面臨“關(guān)系”瓶頸,即如果沒有一定的國企背景,進入門檻困難重重,這種困難甚至比在美歐遭遇到的“雙反”阻力更大。以往民營企業(yè)充斥的確帶來過度競爭、良莠不齊等問題,但眼下光伏產(chǎn)業(yè)正面臨深度洗牌,若央企介入過深,導(dǎo)致民企普遍靠邊站,公平、公正的市場環(huán)境被破壞;對于中國光伏產(chǎn)業(yè)而言,恐怕更多的是禍而不是福。
值得欣慰的是,國務(wù)院近期發(fā)布的“國八條”新政中,明確將制定完善并嚴(yán)格實施光伏制造行業(yè)規(guī)范條件,規(guī)范光伏市場秩序,促進落后產(chǎn)能退出市場,提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平;同時嚴(yán)格執(zhí)行光伏電站設(shè)備采購、設(shè)計監(jiān)理和工程建設(shè)招投標(biāo)制度,反對不正當(dāng)競爭,禁止地方保護。其實,“中央軍”的進場不是不可以,但不能搞關(guān)起門來吃獨食的行徑,不能過度擠壓民企的生存空間;著力構(gòu)建一個與民營企業(yè)共贏發(fā)展、和諧共生的機制,才能共同推動中國光伏業(yè)的全面復(fù)興。
光伏發(fā)電相關(guān)文章:光伏發(fā)電原理
評論