3D立體成像技術(shù)其實(shí)并不是一個(gè)新鮮事物。如果從時(shí)間上看,3D立體成像技術(shù)早在上個(gè)世紀(jì)中葉就已經(jīng)出現(xiàn)，比起現(xiàn)在主流的的液晶、等離子這些平板顯示技術(shù)，歷史更加悠久。

　　那么現(xiàn)在的3D電視，到底使用了哪些方式來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的“全高清無(wú)閃爍”的立體影像呢？

　　色差式3D 歷史悠久缺點(diǎn)最多

　　首先我們看看最早出現(xiàn)的也是最容易實(shí)現(xiàn)的一種3D立體成像技術(shù)：色差式3D成像技術(shù)。

　　從技術(shù)層面上看色差式3D立體成像是比較簡(jiǎn)單的一種方法，這種3D成像只需要通過(guò)一副簡(jiǎn)單的紅藍(lán)（或者紅綠）眼鏡就可實(shí)現(xiàn)，硬件成本不過(guò)幾元錢(qián)。顯示設(shè)備方面也無(wú)需額外的升級(jí)，現(xiàn)有的任何顯示設(shè)備都可以直接顯示。

　　色差式3D立體成像技術(shù)的原理是將兩張不同視角上拍攝的影像分別以兩種不同的顏色印制在同一副畫(huà)面中，如果不戴眼鏡，我們只能看到色彩重合的模糊圖像。但是戴上眼鏡后，左右眼不同顏色的鏡片分別過(guò)濾了對(duì)應(yīng)的色彩，只有紅色的影像通過(guò)紅色鏡片藍(lán)色通過(guò)藍(lán)色鏡片，最終兩只眼睛看到的不同影像在人腦中重疊產(chǎn)生了立體效果。

　　色差式3D立體成像原理簡(jiǎn)單，能達(dá)到的3D景深效果也還算不錯(cuò)。不過(guò)由于采用的色度分離方式會(huì)給觀看者帶來(lái)比較嚴(yán)重的視覺(jué)障礙，舒適感始終不能讓人滿意，同時(shí)畫(huà)面的色彩還原效果也一直在較低的水準(zhǔn)徘徊，這就導(dǎo)致了它很難成為3D立體顯示技術(shù)中的主流。

　　偏光式3D 影院主流家庭不易實(shí)現(xiàn)

　　在3D電視大量出現(xiàn)之前，3D影院其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入我們的生活很長(zhǎng)一段時(shí)間。而在3D影院之中最為常見(jiàn)的，就是偏光式3D技術(shù)。

　　偏光式3D技術(shù)主要利用偏振光分離技術(shù)實(shí)現(xiàn)3D立體成像。觀看者通過(guò)佩戴偏振眼鏡，左右眼鏡片就分別過(guò)濾掉不同偏振方向的光線，從而實(shí)現(xiàn)了左右眼畫(huà)面的分離。

　　影院方面在具體實(shí)施的時(shí)候主要有兩種方式：雙機(jī)3D和單機(jī)3D。雙機(jī)3D多用在IMAX 3D影院中，通過(guò)使用兩臺(tái)投影機(jī)，分別透射偏振方向不一樣的左右眼畫(huà)面。單機(jī)3D相對(duì)簡(jiǎn)單，主要通過(guò)但抬頭迎和快速切換的偏振器來(lái)分別高速切換左右眼畫(huà)面，最終再通過(guò)偏振眼鏡進(jìn)行左右眼畫(huà)面的分離。

　　偏光式3D系統(tǒng)的成本不高，3D眼鏡也很容易制作購(gòu)買(mǎi)，但是也存在一定局限性，特別是對(duì)于家庭用戶來(lái)說(shuō)，如果依賴偏光式3D電視，就不得不面臨分辨率損失的問(wèn)題，例如要實(shí)現(xiàn)全高清3D畫(huà)面，電視機(jī)的物理分辨率就要達(dá)到2倍全高清，否則以現(xiàn)有的HD平板電視來(lái)制作3D系統(tǒng)，分辨率只能在標(biāo)清規(guī)格中徘徊。

　　由于色差式3D和偏光式3D存在著較為明顯的不足，因此對(duì)于家庭用戶來(lái)說(shuō)，主動(dòng)快門(mén)式3D成像技術(shù)就走上了臺(tái)前。

　　主動(dòng)快門(mén)3D 優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯

　　快門(mén)式3D技術(shù)的原理并不復(fù)雜，就是通過(guò)快門(mén)式的3D眼鏡輪流開(kāi)關(guān)切換，分別控制進(jìn)入左右眼的畫(huà)面，從而在觀看者的大腦中形成3D立體感。

　　快門(mén)式3D方案的關(guān)鍵在于信號(hào)源和顯示設(shè)備部分。首先信號(hào)源需要具有比2D畫(huà)面多一倍的幀數(shù)（左右眼各一幀），其次顯示設(shè)備需要具有高速畫(huà)面刷新能力，例如一個(gè)720/50P的3D信號(hào)，在2D時(shí)代只需要電視機(jī)具有每秒50HZ的畫(huà)面刷新率即可，但是在3D信號(hào)下，就需要具有100HZ的畫(huà)面刷新率。

　　目前主流3D電視廠家都采用了這種方案。這種方案之所以倍受青睞，主要是因?yàn)榭梢员３諪ULL HD的分辨率不變；其次現(xiàn)在的平板電視畫(huà)面刷新率早就達(dá)到了200Hz甚至400Hz的級(jí)別，即使對(duì)付1080/60P的3D信號(hào)，也綽綽有余。

　　快門(mén)式3D方案具有很好的清晰度指標(biāo)，加上電視大都具備高速刷新能力，實(shí)際上消費(fèi)者每側(cè)眼鏡看到的3D畫(huà)面，刷新率也要高于60Hz，這就意味著不會(huì)產(chǎn)生明顯的閃爍感。因此這種方案目前得到了最為廣泛的應(yīng)用。

　　不過(guò)這種方式也有缺點(diǎn)，就是3D眼鏡的造價(jià)比較高。由于鏡片需要輪流開(kāi)關(guān)來(lái)分離左右眼的畫(huà)面，因此眼鏡還需要提供電源，對(duì)于人數(shù)比較多的家庭，購(gòu)買(mǎi)3D眼鏡也是一筆不小的支出。