2012年中國LED外延晶片產業(yè)和全球經濟一樣，在艱難中前行，較好的市場預期并未出現;2013年之后，MOCVD購置已放緩，各廠產量視訂單而調整。中國廠商在技術提升的同時，也頻頻低價搶占市場，中國廠商第一梯隊穩(wěn)定，後續(xù)梯隊呈現洗牌。

　　(一)第一梯隊廠商

　　1.三安光電

　　三安光電是中國最大的LED外延晶片廠商，曾掀起了「設備直補」的高潮。在各地政府的扶持下，擴張速度很快，目前廈門、天津和蕪湖三地的MOCVD購置數量已達144臺;不過其規(guī)模成長的同時，獲益卻并不樂觀。

　　2012上半年三安光電實現營業(yè)收入13.7億元人民幣，同比增長90.53%，實現凈利潤4.66億元人民幣，同比僅增長1.55%，高速成長的營業(yè)收入卻僅換來幾近持平的凈利潤。而如果剔除三安光電2012上半年累計從中國政府獲得近3億元人民幣的補貼，其實際獲利能力更是值得商榷;另外其報表也顯示，2012年前三季收到的銷售商品、提供勞務收到的現金僅11.8億元人民幣，有過半的貨款未能及時收回，應收票據、應收帳款激增，加上銷售貨款未能及時收回，三安光電潛在的財務風險較大。

　　不過獲利及財務上的問題，并不能撼動三安光電目前在中國LED外延晶片一哥的地位，除了廈門、天津和蕪湖三地的LED外延晶片產線之外，三安光電布局下游LED應用，在消化自有產能的同時，也獲得大量政府訂單，此外三安光電於福建安溪投建藍寶石襯底產線，并在淮南投資光伏產業(yè)。

　　在團隊建設方面，三安光電通過遠高於競爭對手廠商的薪資，從臺灣及中國LED競業(yè)廠商中挖角了一批技術菁英，并在其帶領下組建了自有技術團隊。

　　「挖人、技術升級、規(guī)模擴張、價格戰(zhàn)」，三安光電每一步大動作都對中國LED外延晶片產業(yè)產生舉足輕重的影響。

　　2.德豪潤達

　　德豪潤達1996年創(chuàng)立於珠海，2004年在深圳證券交易所上市，是一家以小家電、LED和新能源相關業(yè)務為主的集團性公司，為珠海市規(guī)模最大的民營股份制廠商。從2009年起，德豪潤達先後在珠海、臺山、深圳、蕪湖、揚州等地，建立了LED生產基地，透過并購及合作等方式，迅速進軍LED外延晶片、封裝、應用等全產業(yè)鏈，其中LED外延和晶片是德豪潤達最核心的LED業(yè)務。目前德豪潤達在蕪湖有36臺MOCVD，在揚州有30臺MOCVD，年產能共計為320萬片(2寸)。

　　2012年中國整個LED產業(yè)依然顯得較為低迷，小廠飽受市場和資金的困擾而大多勉為其難，即便像德豪潤達這樣的LED標竿廠商，來自政府後續(xù)的補貼陸續(xù)減少，同時也承受著市場價格因供過於求而下跌快速的陣痛。因此德豪潤達2012年盡管設備有所擴充，但營業(yè)收入反而比2011年下降7.89%，利潤總額更是比2011年下降54.01%。

　　為了尋求穩(wěn)定的下游出貨、擴大規(guī)模、提升影響力，德豪潤達斥資16.5億港幣收購中國最大的照明企業(yè)雷士照明約20%股權，成為雷士照明第一大股東;同時，德豪潤達還將分別向大股東蕪湖經開區(qū)光電產業(yè)投資發(fā)展有限公司和雷士照明吳長江定向增發(fā)。德豪潤達和雷士相互持股是一次大廠間的緊密結盟，德豪看中的是雷士照明的管道資源，而雷士照明也藉此獲得穩(wěn)定的上游晶片資源。

　　(二)風光不再、業(yè)績堪憂的廠商

　　1.乾照光電

　　廈門乾照光電成立於2006年2月，總投資超過3億元人民幣，是專業(yè)從事紅、黃、橙四元系LED外延晶片，以及砷化鎵太陽電池研發(fā)、生產和銷售的高新技術廠商。

　　在中國LED產業(yè)發(fā)展之初，大部分LED晶片廠都瞄準白光照明市場，因此都以生產GaN的藍綠光LED晶片為主要產品。在各地競相用設備直補來拉動投資的局面下，短時間內中國MOCVD機臺數激增，造成了中國市場上同類型產品過剩。

　　乾照光電從創(chuàng)業(yè)初，就選擇從LED顯示看板所用的四元系紅光LED晶片為主要產品切入。由於當時中國僅有乾照光電1家外延晶片廠商生產紅光LED晶片，因此市場呈現供不應求的「賣方市場」。2011年在中國LED市場普遍不振、晶片價格下跌、眾多廠商訂單銳減的情況下，乾照光電依然能夠訂單不減并繼續(xù)擴產，於2011年底前新增16臺MOCVD機臺。正是由於當時乾照光電鎖定市場定位和技術優(yōu)勢，在中國生產紅光LED晶片的廠商鳳毛麟角的時候一枝獨秀，不受整體市場影響，逆勢上揚。

　　不過也正應驗了一句老話-花無百日紅。生產紅光LED晶片的乾照光電固守著其一度搶占先機的技術，并未向其他領域進行拓展。而紅光LED晶片市場也畢竟有限，2012年中國LED顯示看板市場增速大幅放緩，而同時三安光電在藍綠光晶片站穩(wěn)規(guī)模領先位置之後，也介入紅光LED晶片，并透過大幅提升紅光晶片產能和降價來搶占市場，這就使得乾照光電失去了先發(fā)優(yōu)勢，局面很被動，曾經靠產品差異化而取得較好業(yè)績的乾照光電在2012年業(yè)績嚴重下滑，也不再被資本市場看好，被股東頻頻減少持股。

　　2013年若乾照光電依然業(yè)務單一、不切入藍綠光LED晶片并提升規(guī)模，前景將岌岌可危。

　　2.士蘭明芯

　　士蘭明芯是中國LED外延晶片制造廠商，其產品涵蓋了外延生長和GaN藍綠晶片制造，產品主要用於顯示幕、景觀照明、通用照明等。士蘭明芯的生產基地主要在杭州，至2012年12月有18臺MOCVD，LED外延片月產能為6萬片，LED晶片的月產能為14億顆。

　　士蘭明芯最初的產品就瞄準中國的LED顯示幕市場，2008年起一路向好的顯示幕市場帶給士蘭明芯較好的市場預期，2009年和2010年士蘭明芯連續(xù)兩年蟬聯中國顯示幕晶片銷售量第一的寶座。

　　然而作為一家國有企業(yè)，士蘭明芯也在管理和效率上漸漸暴露出種種問題，產品性能和品質也在客戶中曝出不良問題。隨著華燦光電的崛起，士蘭明芯自2011年起便被擠出了LED顯示幕晶片第一的位置。2012年由於整個產業(yè)低迷，LED顯示幕市場競爭激烈，各家都通過壓低售價來搶奪市場，造成士蘭明芯當年營業(yè)收入大幅下降超過50%，在凈利潤方面，更是虧損額接近3，000萬元人民幣。

　　昔日的顯示幕晶片翹楚早已風光不再，士蘭明芯前景堪憂。目前三安光電和德豪潤達已經牢牢占據了第一梯隊的位置，後續(xù)梯隊當中，已上市的華燦光電也已趕超士蘭明芯，還有江西晶能、上海藍光等一系列廠商在你追我趕，士蘭明芯未來欲通過增加照明產品來力爭上游，前景也并不容樂觀。

　　3.旭瑞光電

　　2010年2月總投資3.5億美元的旭瑞光電LED外延晶片專案，在佛山南海啟動。當時約定國星光電、深圳帝光、浙江生輝、北京朗波爾、北京愛爾意迪投資公司和南海區(qū)高技術產業(yè)投資公司等6個中方股東，共持有旭瑞光電51%股權，旭明光電執(zhí)股49%，研發(fā)生產金屬基板垂直結構LED晶片，這是佛山最大的LED投資案。

　　當時之所以如此多的企業(yè)參與持股，既是降低投資風險，又是為了確保產品的供應與出貨。當初的設想是旭瑞光電作為LED晶片上游，國星光電作為LED器件封裝中游，而浙江生輝和北京朗波爾作為下游LED照明應用布局，共同打造出上下游垂直整合的產業(yè)鏈;然而過多的股東，也為旭瑞光電的最終停產帶來了隱患。

　　在這2年期間，參與旭瑞光電的股東均有自身企業(yè)的發(fā)展，不盡相同，自然在旭瑞光電的發(fā)展方向和管理上，有自己的主張和意見，導致該項目在進展中并不順利，每走一步都是在股東的爭執(zhí)和談判中艱難前進。專案啟動僅2個月，深圳帝光就放棄認購旭瑞光電3%的股份，該3%份額轉交給國星光電;此外目前的幾大股東中大都也萌生退意。旭瑞光電從成立至今，股東的心就沒有齊過，這是導致旭瑞光電停產的原因之一。

　　倘若僅僅只是意見不統一，只要企業(yè)能賺錢股東有分紅，那還不至於要停產。事實上市場不景氣和旭瑞光電產品沒有競爭力兩大原因如同組合拳，徹底把這家多方參股的合資企業(yè)打趴下。LED市場并沒有廣大業(yè)者先前預計的那麼樂觀，晶片價格跌跌不休，旭瑞光電投產即虧損。此外旭瑞光電采用旭明光電的金屬基板垂直結構LED技術，該技術并不成熟，量產晶片不僅光效平平，還有漏電的缺陷，成本也居高不下，導致下游封裝和應用的股東也不看好旭瑞光電的產品，取消了當時自行消化產能的承諾。

　　如此這般，旭瑞光電確實已沒有繼續(xù)營運的可能。最終結果是旭瑞光電高管團隊各奔東西，工廠被迫停產，成為一個泡影，消散在中國LED產業(yè)發(fā)展的歷史長河中。

　　此外，還有不少中國廠商也因市場不及預期或虧損，而紛紛取消或暫停既定的LED業(yè)務，如協鑫光電取消其LED外延晶片業(yè)務，浙江通領光電等LED晶片專案，也都沒有按原計畫進入實質投產階段。

　　(三)具潛力的新興廠商

　　1.中谷光電

　　中谷光電專案於2011年7月於江蘇省南通市蘇通科技產業(yè)園內啟動，項目分兩期建設，第一期計畫購進50臺MOCVD設備，主要生產GaNLED外延和晶片;第二期計畫建成從上游的藍寶石襯底，中游的封裝產品及下游的LED應用產品的完整產業(yè)鏈。

　　目前中谷光電共有MOCVD13臺，其中5臺已實現量產，光效為110lm/W，產品為0.3～0.5W的晶片，主要用於照明及背光產品;另外8臺尚處於調試中，客戶為南方的封裝廠。

　　中谷光電投資方是浙江義烏及廣東老板，從小商品及房地產起家，資金方面不是問題，盡管初入高科技產業(yè)，但是在下游管道及政府公關方面較游刃有余。雖然沒有三安光電那麼大的排場，技術層面按部就班，并無領先性，起步不早，但是後期投產之後收益卻也不會差。因此，「管道為王」對於LED產業(yè)也同樣適用。

　　四.觀點

　　(一)中國LED外延晶片廠商開始向臺廠發(fā)起挑戰(zhàn)

　　中國LED外延晶片憑藉低廉的價格、高企的工資，以及在政府的補助下，性價比提升較快，在市場上咄咄逼人，矛頭直指臺灣LED廠商。

　　(二)中國LED外延晶片廠商上層穩(wěn)定，下層洗牌

　　第一梯隊在資金充沛的情況下，已進入良性回圈，大者恒大，三安光電儼然已成中國LED產業(yè)的「京東方」。目前新加入LED外延晶片的廠商往往都在管道、資金等方面具有較雄厚的實力，後生可畏;而原先處中游地位的LED外延晶片廠商，部分已出現了後勁不足的頹勢。

　　(三)面對激烈競爭，技術和管道是生存的必備要素

　　目前低階產品已深陷價格戰(zhàn)的泥潭，無論中國還是臺灣廠商欲生存，唯有在技術方面不斷提升，如光效提升、采用PSS襯底、布局4寸設備，產品向優(yōu)質中大功率晶片升級;同時應積極和下游封裝和應用廠商結盟或整合。臺廠面臨陸廠的低價戰(zhàn)術，可將目光上看至Phillips、Osram、GE等國際應用廠商，爭取填補Cree、Lumileds的產量和價格空缺。