DC-DC轉(zhuǎn)換器非常普遍地應(yīng)用于電池供電設(shè)備或其它要求省電的應(yīng)用中。類似于線性穩(wěn)壓器，DC-DC轉(zhuǎn)換器能夠產(chǎn)生一個更低的穩(wěn)定電壓。然而，與線性穩(wěn)壓器不同的是，DC-DC轉(zhuǎn)換器還能夠提升輸入電壓或?qū)⑵浞聪嘀烈粋€負電壓。還有另外一個好處，DC-DC轉(zhuǎn)換器能夠在優(yōu)化條件下給出超過95%的轉(zhuǎn)換效率。但是，該效率受限于耗能元件，一個主要因素就是電源內(nèi)阻。

電源內(nèi)阻引起的能耗會使效率降低10%或更多，這還不包括DC-DC轉(zhuǎn)換器的損失！如果轉(zhuǎn)換器具有足夠的輸入電壓，輸出將很正常，并且沒有明顯的跡象表明有功率被浪費掉。

幸好，測量輸入效率是很簡單的事情(參見電源部分)。

較大的電源內(nèi)阻還會產(chǎn)生其它一些不太明顯的效果。極端情況下，轉(zhuǎn)換器輸入會進入雙穩(wěn)態(tài)，或者，輸出在最大負載下會跌落下來。雙穩(wěn)態(tài)意指轉(zhuǎn)換器表現(xiàn)出兩種穩(wěn)定的輸入狀態(tài)，兩種狀態(tài)分別具有各自不同的效率。轉(zhuǎn)換器輸出仍然正常，但系統(tǒng)效率可能會有天壤之別(參見如何避免雙穩(wěn)態(tài))。

只是簡單地降低電源內(nèi)阻就可以解決問題嗎？不然，因為受實際條件所限，以及對成本/收益的折衷考慮，系統(tǒng)可能要求另外的方案。例如，合理選擇輸入電源電壓能夠明顯降低對于電源內(nèi)阻的要求。對于DC-DC轉(zhuǎn)換器來講，更高的輸入電壓限制了對輸入電流的要求，同時也降低了對電源內(nèi)阻的要求。從總體觀點講，5V至2.5V的轉(zhuǎn)換，可能會比3.3V至2.5V的轉(zhuǎn)換效率高得多。必須對各種選擇進行評價。本文的目標就是提供一種分析的和直觀的方法，來簡化這種評價任務(wù)。

如圖1所示，任何常規(guī)的功率分配系統(tǒng)都可劃分為三個基本組成部分：電源、調(diào)節(jié)器(在此情況下為DC-DC轉(zhuǎn)換器)和負載。電源可以是一組電池或一個穩(wěn)壓或未經(jīng)穩(wěn)壓的直流電源。不幸的是，還有各種各樣的耗能元件位于直流輸出和負載之間，成為電源的組成部分：電壓源輸出阻抗、導(dǎo)線電阻以及接觸電阻、PCB焊盤、串聯(lián)濾波器、串聯(lián)開關(guān)、熱插拔電路等的電阻。這些因素會嚴重影響系統(tǒng)效率。

圖1. 三個基本部分組成的標準功率分配系統(tǒng)

計算和測量電源效率非常簡單。EFFSOURCE = (送入調(diào)節(jié)器的功率)/(VPS輸出功率) x 100%：

假設(shè)調(diào)節(jié)器在無負載時的吸取電流可以忽略，電源效率就可以根據(jù)調(diào)節(jié)器在滿負載時的VIN，與調(diào)節(jié)器空載時的VIN之比計算得出。

調(diào)節(jié)器(DC-DC轉(zhuǎn)換器)由控制IC和相關(guān)的分立元件組成。其特性在制造商提供的數(shù)據(jù)資料中有詳細描述。DC-DC轉(zhuǎn)換器的效率EFFDCDC = (轉(zhuǎn)換器輸出功率)/(轉(zhuǎn)換器輸入功率) x 100%：

正如制造商所說明的，該效率是輸入電壓、輸出電壓和輸出負載電流的函數(shù)。許多情況下，負載電流的變化量超出兩個數(shù)量級時，效率的變化不超出幾個百分點。因為輸出電壓固定不變，也可以說，在超過兩個數(shù)量級的“輸出功率范圍”內(nèi)，效率僅變化幾個百分點。

當輸入電壓最接近輸出電壓時，DC-DC轉(zhuǎn)換器具有最高的效率。如果輸入的改變還沒有達到數(shù)據(jù)資料所規(guī)定的極端情況，那么，轉(zhuǎn)換器的效率常?？梢越茷?5%至95%之間的一個常數(shù)：

本文的討論中，將DC-DC轉(zhuǎn)換器看作為一個雙端口黑匣子。如對DC-DC轉(zhuǎn)換器的設(shè)計細節(jié)感興趣，可查閱參考文獻1–3。負載包括需要驅(qū)動的設(shè)備和所有與其相連的耗能元件，例如PC板線條電阻、接觸電阻、電纜電阻等等。因為DC-DC轉(zhuǎn)換器的輸出電阻已包含在制造商提供的數(shù)據(jù)資料中，故在此不再贅述。負載效率EFFLOAD = (送入負載的功率)/(DC-DC轉(zhuǎn)換器的輸出功率) x 100%：

優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計的關(guān)鍵在于分析并理解DC-DC轉(zhuǎn)換器與其電源之間的相互作用。為此，我們首先定義一個理想的轉(zhuǎn)換器，然后，計算電源效率，接下來，基于對典型的DC-DC轉(zhuǎn)換器(在此以MAX1626降壓調(diào)節(jié)器為例)的測試數(shù)據(jù)，對我們的假設(shè)進行驗證。

一個理想的DC-DC轉(zhuǎn)換器具有100%的效率，工作于任意的輸入和輸出電壓范圍，并可向負載提供任意的電流。它也可以任意小，并可隨意獲得。在本分析中，我們只假設(shè)轉(zhuǎn)換器的效率恒定不變，這樣輸入功率正比于輸出功率：

對于給定負載，該式說明輸入電流-電壓(I-V)間的關(guān)系是一條雙曲線，并在整個范圍內(nèi)表現(xiàn)出負的微分電阻特性(圖2)。該圖還給出了DC-DC轉(zhuǎn)換器的I-V曲線隨著輸入功率的增加而發(fā)生的變化。對于具有動態(tài)負載的實際系統(tǒng)，這些曲線也是動態(tài)變化的。也就是說，當負載要求更多電流時，功率曲線會發(fā)生移動并遠離初始位置。從輸入端口，而非輸出端口，考察一個調(diào)節(jié)器，是一個新穎的視點。畢竟，設(shè)計調(diào)節(jié)器的目的是為了提供一個恒定的電壓(有時是恒定電流)輸出。其參數(shù)主要是用來描述輸出特性(輸出電壓范圍、輸出電流范圍、輸出紋波、瞬態(tài)響應(yīng)等等)。而在輸入端口，會表現(xiàn)出一些奇特的特性：在其工作范圍內(nèi)，它象一個恒功率負載(參考文獻4) 。恒功率負載在電池測量儀或其它一些設(shè)計中非常有用。

圖2. 這些雙曲線代表DC-DC轉(zhuǎn)換器的恒功率輸入特性

現(xiàn)在，我們有了足夠的信息來計算電源自身的耗散功率及其效率。因為電源電壓的開路值(VPS)已經(jīng)給出，我們僅需找出DC-DC轉(zhuǎn)換器的輸入電壓(VIN)。從等式[5]解出IIN：

IIN還可以根據(jù)VPS、VIN和RS求出：

聯(lián)合等式[6]和等式[7]可以解出VIN：

為便于理解其意義，采用圖形表示等式[6]和等式[7]是非常直觀的(圖3)。電阻負載線代表等式[7]的所有可能解，而DC-DC I-V曲線則是等式[6]的所有可能解。它們的交點就代表聯(lián)立方程的解，確定了在DC-DC轉(zhuǎn)換器輸入端的穩(wěn)定電壓和電流。因為DC-DC曲線代表恒定的輸入功率，(VIN+)(IIN+) = (VIN-) (IIN-)。(下標“+”和“-”表示式[8]給出的兩個解，并對應(yīng)于分子中的±符號。)

圖3. 該圖在DC-DC轉(zhuǎn)換器的I-V曲線上附加了一條和電源內(nèi)阻有關(guān)的負載線

最佳工作點位于VIN+/IIN+，工作于該點時從電源吸取的電流最低，也就使IIN2RS損耗最小。而在其它工作點，VPS和VIN之間的所有耗能元件上會產(chǎn)生比較大的功率損耗。系統(tǒng)效率會明顯地下降。不過可以通過降低RS來避免這個問題。電源效率[(VIN/VPS) x 100%] 只需簡單地用VPS去除等式[8]得到：

從該方程很容易得到能量損耗，并且圖3分析曲線中的有關(guān)參數(shù)也可以從中得到。舉例來說，如果串聯(lián)電阻(RS)等于零，電阻負載線的斜率將會變?yōu)闊o窮大。那么負載線就成為一條通過VPS的垂直線。在此情況下，VIN+ = VPS，效率為100%。隨著RS從0Ω增加，負載線繼續(xù)通過VPS，但越來越向左側(cè)傾斜。同時，VIN+和VIN-匯聚于VPS/2，這也是50%效率點。當負載線相切于I-V曲線時，方程[8]只有一個解。對于更大的RS，方程沒有實數(shù)解，DC-DC轉(zhuǎn)換器將無法正常工作。

如何比較上述理想輸入曲線和一個實際的DC-DC轉(zhuǎn)換器的真實情況？為解答這個問題，我們對一個標準的MAX1626評估組件(圖4)進行測試，它被配置為3.3V輸出，輸出端接一個6.6Ω的負載電阻，測試其輸入I-V曲線(圖5)。立即可以發(fā)現(xiàn)一些明顯的非理想特性。例如，對于非常低的輸入電壓，輸入電流是零。內(nèi)置的欠壓鎖定(表示為VL)保證DC-DC轉(zhuǎn)換器對于所有低于VL的輸入電壓保持關(guān)斷，否則，在啟動階段會從電源吸出很大的輸入電流。

圖4. 用以表達圖3思想的標準DC-DC轉(zhuǎn)換電路