1 前言

　　隨著國家對3G產(chǎn)業(yè)的不斷推進，3G建設(shè)正在不斷展開。3G基站存在RRU(射頻遠端設(shè)備)上塔的問題，雷擊環(huán)境相對惡劣，這給系統(tǒng)防雷設(shè)計提出了嚴峻的考驗?？紤]3G的上塔線纜為光纖和電源線，而一般采用的是沒有加強筋的光纖，不存在雷擊的問題，所以電源的防雷在解決3G基站防雷中占有重要的地位。

　　因為電源防雷是屬于系統(tǒng)工程，必須整體考慮。一般包括以下4個方面：交流動力電纜的防雷、基站地網(wǎng)與站內(nèi)設(shè)備的地線連接、站內(nèi)組合電源系統(tǒng)防雷，RRU電源線及電源端口防雷等。只有在這4個方面進行綜合防護，才能達到理想的防雷效果。

　　本文從3G基站電源防雷的4個方面進行探討，提供一個完整的3G移動基站電源防雷解決方案。

　　2 3G移動基站電源防雷方案

　　交流動力電纜的防雷

　?、?進站的交流動力電纜的防護，對有條件的基站，變壓器的高壓側(cè)電纜和低壓側(cè)電纜均應(yīng)埋地安裝。根據(jù)郵標《YD 5098-2005通信局(站)防雷與接地工程設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱‘郵標’)要求“使用專用變壓器時高壓電力電纜的埋設(shè)長度不宜小于200M，低壓電纜進機房時，其埋地長度不宜小于15m(當高壓電力電纜已采取埋地敷設(shè)時，低壓側(cè)電纜一般不做此要求)，低壓埋地電纜，應(yīng)采用有金屬鎧裝層的電力電纜或穿鋼管埋地引入機房，電纜金屬鎧裝層應(yīng)該在兩端就近與變壓器地網(wǎng)和機房地網(wǎng)連通”。但對于高壓側(cè)電纜，埋地安裝投資及施工難度比較大，一般的基站都難以做到，根據(jù)以上同樣標準要求，此時應(yīng)沿架空線架設(shè)避雷線，并在變壓器高壓側(cè)加裝高壓防雷器。

　?、?在交流低壓電力電纜進入機房的入口處安裝B級防雷箱。特別注意B級防雷箱在安裝時應(yīng)采用“凱文”接線方式，以降低引線上的殘壓，充分發(fā)揮B級防雷箱的作用。對于交流低壓電力電纜埋地進入的基站，由于交流低壓電力電纜埋地后對雷擊電流的衰減作用非常明顯，B級防雷箱采用8/20μs波形的普通壓敏電阻式防雷模塊即可，但對于非埋地進入的低壓電力電纜，其雷擊電流可能會比較大，應(yīng)推薦使用10/350μS波形的高通流容量的主動點火型間隙式防雷模塊。

　　基站地網(wǎng)與站內(nèi)設(shè)備的地線連接

　　基站地網(wǎng)應(yīng)按照’郵標’的第七章《小型無線基站的防雷與接地》進行地網(wǎng)設(shè)計，接地電阻也應(yīng)滿足小于10Ω的標準。

　　良好的地網(wǎng)設(shè)計和較低的接地電阻，對基站的防雷起著重要的作用，但這是遠遠不足夠的。一個防雷接地系統(tǒng)是否成功，更大成度上決定于站內(nèi)設(shè)備間的地線連接(安裝)關(guān)系。

　?、?常見的不合理站內(nèi)設(shè)備地線連接關(guān)系

　　圖1 常見的不合理站內(nèi)設(shè)備地線連接關(guān)系

　　這是一種最常見的機房內(nèi)設(shè)備地線連接關(guān)系。其弊端非常明顯：就是機房入口的B級防雷箱地線引線過長，無法發(fā)揮應(yīng)有作用;另外開關(guān)電源的地線也過長，地線上的殘壓會疊加在后端設(shè)備的電源端口上。對與這種基站，無論地網(wǎng)設(shè)計如何優(yōu)良，接地電阻小到何種程度，都無法起到良好的防雷作用。

　?、?‘郵標’推薦兩種等電位地線連接方案：環(huán)形等電位連接和星形等電位連接。

　　圖2 站內(nèi)設(shè)備環(huán)形等電位地線連接方案