色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于層次分析法的道路照明設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)方法

          基于層次分析法的道路照明設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)方法

          作者: 時(shí)間:2012-05-22 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          引言

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/200374.htm

          照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)是的核心,理想的照明方案不僅要滿足行人行車安全舒適的需求,還要節(jié)能環(huán)保,其涉及的評(píng)價(jià)指標(biāo)[1,2]繁多,這使得評(píng)價(jià)方案的建立非常困難。此外,由于周圍光環(huán)境的影響、車行的影響致使照明效果參數(shù)值的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試效率低、測(cè)量精度不高,這也對(duì)效果的評(píng)價(jià)造成了不便。目前,對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的綜合的研究仍處于探索階段,如何便捷準(zhǔn)確地獲得道路照明設(shè)計(jì)指標(biāo)值,進(jìn)而對(duì)參數(shù)復(fù)雜多樣的道路照明效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),成為道路照明設(shè)計(jì)方案選擇的關(guān)鍵問(wèn)題。

          1 照明道路設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)模型

          是一種多目標(biāo)、多準(zhǔn)則的決策分析方法,它將定量分析與定性分析相結(jié)合,具有將復(fù)雜問(wèn)題結(jié)構(gòu)化、條理清晰、統(tǒng)籌兼顧等優(yōu)點(diǎn),是項(xiàng)目選擇、系統(tǒng)評(píng)價(jià)及資源配置等問(wèn)題的一種有效解決方法[3~7]。本文基于理論建立道路照明方案評(píng)價(jià)模型,如圖1所示。模型包含有四部分:1)目標(biāo)層:目標(biāo)層是照明效果評(píng)價(jià)要達(dá)到的最終目的,即選擇更合理的照明方案;2)準(zhǔn)則層:準(zhǔn)則層主要是目標(biāo)層的影響因素,包括照明質(zhì)量與能耗2個(gè)方面;3)指標(biāo)層:該層主要是照明效果評(píng)價(jià)指標(biāo),由于該層元素原則上不能相關(guān),而亮度與照度指標(biāo)及亮度均勻度與照度均勻度之間具有相關(guān)性,同等的兩者只能取其一;4)方案層:該層主要是道路照明不同的方案設(shè)計(jì)。依據(jù)以上分析建立照明方案評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)。

          1.jpg

          2 道路照明設(shè)計(jì)

          2.1照明方案評(píng)價(jià)影響因素判斷矩陣的確定

          建立照明方案評(píng)價(jià)的遞階層次結(jié)構(gòu)之后,通過(guò)將因素之間對(duì)于其上一層次因素的相對(duì)重要性進(jìn)行兩兩比較,并按SattyTL提出的1~9標(biāo)度[8]進(jìn)行賦值建立判斷矩陣,其含義如表1。如準(zhǔn)則層B相對(duì)于目標(biāo)層A建立判斷矩陣A=[aij]n×n,其中,aij為層次B第i個(gè)因素與第j個(gè)因素相比對(duì)于其上一層次A的相對(duì)重要性比例標(biāo)度。

          2.2層次單排序與一致性檢驗(yàn)

          由判斷矩陣A=[aij]n×n計(jì)算準(zhǔn)則層B中的因素相對(duì)于目標(biāo)層A的優(yōu)先權(quán)重,然后由這些權(quán)重構(gòu)成表示B層因素排序優(yōu)先程度的單排序向量。層次單排序向量的計(jì)算可以歸結(jié)為求解矩陣A最大特征值所對(duì)應(yīng)的特征向量W。本文采用判斷矩陣首行求方根并歸一化方法,如式(1)、式(2),進(jìn)而可由式(1)、式(2)、式(3)式求得矩陣A最大特征值。

          同理可以通過(guò)判斷矩陣B求得指標(biāo)層次C的單排序向量與矩陣B的最大特征值。

          由于兩兩比較確定的判斷矩陣存在主觀差異,存在判斷矩陣自相矛盾的風(fēng)險(xiǎn),需對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。根據(jù)CI=(λmax-n)/(n-1),CR=CI/RI計(jì)算判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI、隨機(jī)一致性指標(biāo)CR(RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo),可查表獲得),對(duì)層次單排序一致性檢驗(yàn)。若CR=0,判斷矩陣有完全隨機(jī)一致性;若CR0.1,判斷矩陣有滿意隨機(jī)一致性;若CR>0.1,判斷矩陣需進(jìn)行調(diào)整。

          2.3層次總排序與此與一致性檢驗(yàn)

          從最高層到最低層,逐層計(jì)算同一層次所有元素相對(duì)最高層的重要性權(quán)值,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn),得出最低層各元素對(duì)總目標(biāo)的相對(duì)重要性權(quán)值。設(shè)準(zhǔn)則層B有m個(gè)元素,層次B相對(duì)于目標(biāo)層A的單排序向量AB=[A1,A2,…Am],設(shè)指標(biāo)層C包含n個(gè)元素,它們對(duì)于層次B的層次單排序BC=[C1,C2,…Cn],則層次C相對(duì)于層次A的總排序向量為:

          RI對(duì)F層的層次總排序進(jìn)行一致性檢驗(yàn),依此類推。

          2.4照明方案評(píng)價(jià)指標(biāo)值的獲得

          照明方案評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩部分,能耗指標(biāo)與照明質(zhì)量指標(biāo)。能耗指標(biāo)LPD可依據(jù)燈具系統(tǒng)節(jié)能認(rèn)證技術(shù)規(guī)范CQC3105—2009中的相應(yīng)公式求得。而照明質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)值是以路燈測(cè)試與道路照明仿真相結(jié)合的方法確定。

          2.5照明方案判定評(píng)價(jià)

          對(duì)照明方案Dk的評(píng)價(jià)指標(biāo)cik進(jìn)行歸一化處理,如式(5)

          式中i為指標(biāo)編號(hào),k為照明方案編號(hào),qik為指標(biāo)值歸一化后的計(jì)算值。cimax為所有方案中第i個(gè)指標(biāo)的最大值。

          然后根據(jù)式(6)計(jì)算出照明方案Dk的期望值Ei

          其中,Ai表示第i個(gè)指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)層的排序向量值期望值Ei最大的照明方案便是最佳的照明設(shè)計(jì)方案。

          3 實(shí)驗(yàn)

          3.12種照明方案

          2種照明方案都選用相同的布燈方式,路況與布燈狀況如表2,而選用的燈具分別為新型150W的LED路燈和廣為應(yīng)用的250W高壓鈉燈。

          3.2判斷矩陣確定

          根據(jù)圖1所示照明方案評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu),由多位照明領(lǐng)域的專家依據(jù)1~9標(biāo)度法,得出照明方案評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)中準(zhǔn)則層相對(duì)目標(biāo)層的判斷矩陣A~Bj和指標(biāo)層相對(duì)于準(zhǔn)則層B1的判斷矩陣B1~Cj,分別如表3和表4所示。


          上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉