不影響DRAM市場結(jié)構(gòu) 公平會核準(zhǔn)美光購并華亞科
公平交易委員會于2016年4月13日第1,275次委員會議決議,核準(zhǔn)美商美光(Micron)擬透過其子公司臺灣美光取得華亞科全部股權(quán),向該會申報事業(yè)結(jié)合乙案,依公平交易法第13條第1項(xiàng)規(guī)定,不禁止其結(jié)合。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201604/289720.htm公平會表示,本案系屬公平法第10條第1項(xiàng)第2、5款之結(jié)合型態(tài),又美商美光于相關(guān)市場之市占率達(dá)25%,符合公平法第11條第1項(xiàng)第2款規(guī)定之申報門檻,且無同法第12條所規(guī)定除外適用情形,故依法提出結(jié)合申報。
公平會表示,華亞科系屬美光DRAM的代工廠,其所生產(chǎn)之DRAM全數(shù)售予美光,故華亞科于DRAM市場尚無市占率,惟華亞科既屬DRAM生產(chǎn)廠商,參與結(jié)合事業(yè)應(yīng)仍具潛在水平競爭關(guān)系,故本案應(yīng)屬水平結(jié)合態(tài)樣。
公平會考量本案結(jié)合后不影響DRAM市場結(jié)構(gòu),參與結(jié)合事業(yè)仍面臨國內(nèi)外其他業(yè)者參與競爭,難以認(rèn)參與結(jié)合事業(yè)結(jié)合后,其提高商品價格之能力,可不受市場競爭拘束。
公平會也認(rèn)為,DRAM產(chǎn)業(yè)競爭激烈,參與結(jié)合事業(yè)尚不易與競爭業(yè)者相互約束事業(yè)活動或采取一致性之行為,且相關(guān)市場參進(jìn)程度并無太大障礙,潛在競爭者仍可即時進(jìn)入市場形成競爭壓力,尚有抗衡力量。參與結(jié)合事業(yè)難謂有濫用市場力量之可能,是本結(jié)合較難認(rèn)對國內(nèi)相關(guān)市場具有顯著限制競爭之疑慮,故不禁止其結(jié)合。
對于公平會今日核準(zhǔn)美光取得華亞科全部股權(quán)案。華亞科則表示,預(yù)計2016年中完成交易。華亞科3月股東臨時會決議通過與臺灣美光半導(dǎo)體股份轉(zhuǎn)換案,由臺灣美光以每股新臺幣30元,以股份轉(zhuǎn)換方式取得華亞科全數(shù)流通在外股份。美光已在3月底向投審會送件申請待決議中。華亞科表示將在年中完成股份轉(zhuǎn)換,成為臺灣美光100%持有子公司,股票亦將下市。
評論