現(xiàn)如今，任何技術(shù)幾乎都可以虛擬化，按照這種邏輯的話，存儲(chǔ)當(dāng)然也不例外。這意味著要隱藏虛擬層之后發(fā)生的一切——包括分層。

在“更快-更便宜-更好”的等式中，只能任得其二，不可兼其三。要使存儲(chǔ)速度更快，就必須付出更高成本，這已廣為知曉。在企業(yè)存儲(chǔ)成本以及近 50%的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)率推動(dòng)下，企業(yè)已經(jīng)開始采用分層技術(shù)作為解決這一問題的方法之一，其他兩個(gè)方法分別是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和自動(dòng)精簡(jiǎn)配置。

分層概念在本質(zhì)上很簡(jiǎn)單，即在成本效益的基礎(chǔ)上，將數(shù)據(jù)儲(chǔ)存于最合適的存儲(chǔ)類型中。換言之，數(shù)據(jù)的價(jià)值越高，就越應(yīng)該被保存在更快(往往更昂貴)的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)中。反之亦然。

因此，分層就是將需要快速訪問的數(shù)據(jù)放在性能最高存儲(chǔ)系統(tǒng)，同時(shí)將訪問時(shí)間長(zhǎng)的數(shù)據(jù)放在速度最慢、成本最便宜的存儲(chǔ)層中，以代替將所有東西都保存在同一個(gè)存儲(chǔ)介質(zhì)的方式。實(shí)際舉例來說，將關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)庫存放在轉(zhuǎn)速為1.5萬轉(zhuǎn)高速SAS磁盤甚至是固態(tài)硬盤之中，在SATA硬盤上進(jìn)行終端用戶的 Windows共享。長(zhǎng)期歸檔則借助于磁帶(或大量閑置磁盤陣列)，這對(duì)訪問時(shí)間要求不高，可以用分鐘甚至是小時(shí)來衡量。

另一方法是維持現(xiàn)狀，讓所有數(shù)據(jù)存放在同一存儲(chǔ)系統(tǒng)，也可稱為單層配置，大多數(shù)情況下，這并不是一種理想選擇?？紤]到目前數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)率，只是每隔幾年增加一點(diǎn)存儲(chǔ)容量，然后不得不對(duì)其重組以適應(yīng)新容量需求是一種成本高昂、混亂且費(fèi)時(shí)的做法。

如何遷移數(shù)據(jù)也是一個(gè)需要面對(duì)的問題。手工遷移數(shù)據(jù)是不符合成本效益的，因此一些廠商利用自動(dòng)分層的策略來解決這一問題。

從理論上講，可以設(shè)置進(jìn)程執(zhí)行的策略，當(dāng)磁盤空間剩余不多時(shí)可利用軟件來解決問題。但在實(shí)踐中，并沒這么簡(jiǎn)單，仍然需要根據(jù)業(yè)務(wù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(而不僅僅是訪問時(shí)間)針對(duì)各種存儲(chǔ)層分配適合的數(shù)據(jù)類型。

其他系統(tǒng)作用于文件或LUN級(jí)。即使存儲(chǔ)系統(tǒng)并不具備此功能，也可以通過添加一個(gè)虛擬底層存儲(chǔ)的控制器來設(shè)置分層機(jī)制，以便為異構(gòu)存儲(chǔ)池分配層級(jí)。至于自動(dòng)遷移，這種技術(shù)不能被描述為一個(gè)真正的分層機(jī)制，但是在滿足一個(gè)緊迫需求時(shí)，它能起到一定的幫助作用。

Dragon Slayer咨詢的存儲(chǔ)顧問Marc Staimer將數(shù)據(jù)遷移描述為“一項(xiàng)很有壓力、人工密集型的任務(wù)，所以當(dāng)數(shù)據(jù)遷移是基于策略的時(shí)候，分層是唯一實(shí)用的。”

因此，關(guān)鍵在于盡可能地實(shí)現(xiàn)分層和遷移自動(dòng)化，這能夠涵蓋很多前期工作，以確保數(shù)據(jù)能夠正確分類。