在android開發(fā)，對(duì)于文件的訪問權(quán)限中說(shuō)明我感覺不是很清楚，用了一個(gè)小例子來(lái)說(shuō)明android創(chuàng)建文件，用另外一個(gè)應(yīng)用去訪問創(chuàng)建的文件。

在android文件創(chuàng)建的模式中使用MODE_PRIVATE創(chuàng)建文件，API中的解釋如下：

File creation mode: the default mode, wherethe created file can only be accessed by the calling application (or allapplications sharing the same user ID)。

對(duì)于我的理解，對(duì)于一個(gè)應(yīng)用以MODE_PRIVATE模式創(chuàng)建的文件只能被調(diào)用的應(yīng)用(或是共享相同的用戶ID的應(yīng)用)訪問。

context.MODE_PRIVATE：是默認(rèn)的操作模式，它代表這個(gè)文件是私有的，只能被應(yīng)用本身訪問。(網(wǎng)上這樣解釋的)

save方法是通過filename，content來(lái)保存文件。

public void save(String filename, String content) throws Exception{

out = context.openFileOutput(filename, Context.MODE_PRIVATE);

out.write(content.getBytes());

out.close();

}

按照context.MODE_PRIVATE的解釋該filename的文件只能由該應(yīng)用本身訪問。我嘗試另外寫了一個(gè)應(yīng)用來(lái)對(duì)其該應(yīng)用創(chuàng)建的文件進(jìn)行訪問，創(chuàng)建的文件為123.txt，其屬性如下：

//testAccessOtherAppFile()方法對(duì)123.txt進(jìn)行訪問;位于另一項(xiàng)目中

public class FileotherActivityTest extends AndroidTestCase {

private static final String TAG = FileotherActivityTest;

public void testAccessOtherAppFile() throws Exception{

String path =/data/data/com.android/files/123.txt;

File file = new File(path);

FileInputStream in =new FileInputStream(file);

byte[] buffer = new byte[1024];

int len = 0;

ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();

while(-1 != (len = in.read(buffer))){

out.write(buffer, 0, len);

}

//得到文件的二進(jìn)制數(shù)據(jù)

byte[] data = out.toByteArray();

out.close();

in.close();

Log.i(TAG, new String(data));

}

}

testAccessOtherAppFile方法應(yīng)用不能訪問到123.txt，但是在運(yùn)行這個(gè)androidjunit testcase的時(shí)候logcat正常輸出了文件內(nèi)容：

簡(jiǎn)單的分析了下原因，在這兩個(gè)應(yīng)用中是不是說(shuō)明API中的all applications sharing the same user ID，private模式創(chuàng)建的文件可以由創(chuàng)建該文件的應(yīng)用訪問以及與使用user ID的所有應(yīng)用所訪問，這里的user ID，我理解的是：物理機(jī)器的環(huán)境或是同一模擬器。所以,正常訪問到另一應(yīng)用創(chuàng)建的文件。

兩個(gè)項(xiàng)目的目錄結(jié)構(gòu)：