談及創(chuàng)新，作為智能硬件行業(yè)從業(yè)者的李明則有些消極，在智能硬件行業(yè)創(chuàng)業(yè)四次卻仍一無所獲的他，盡管每次都先于市場發(fā)現(xiàn)需求點，但最終還是敗給了環(huán)境。“資本實力雄厚的企業(yè)，很容易將初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)意復制過去，在知識產權保護上，不僅大企業(yè)需要重視，初創(chuàng)企業(yè)更應該具備相關意識，國家也應該對初創(chuàng)企業(yè)的知識產權給予保護。”

　　經過前幾年的醞釀，如今中國的智能硬件開始愈發(fā)有底氣了。

　　9月21日，根據工信部網站消息，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展和改革委員會近日印發(fā)《智能硬件產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項行動(2016-2018年)》(以下簡稱《行動》)?！缎袆印分赋?，到2018年，中國智能硬件全球市場占有率超過30%，產業(yè)規(guī)模超過5000億元，海外專利占比超過10%。

　　“智能硬件有許多細分領域，包括智能手機、智能出行、可穿戴設備、智能家居等。目前中國智能手機已經在全球占有一定的分量;智能出行方面，包括平衡車、電動車等相關產品的國產化程度已經很高;智能可穿戴設備中，國產貨分了很大一杯羹;智能家居方面，中國傳統(tǒng)家電都在向智能家電轉型，國產化程度也已經很高。”科通芯城及硬蛋科技公關總監(jiān)王剛告訴筆者，“而在智能汽車和服務機器人方面，目前國產化速度還有待加快。”

　　而在當前中國智能硬件行業(yè)發(fā)展的背后，產業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)并存?！缎袆印分兄赋?，一方面，中國是電子信息產品生產大國，擁有全球最大的互聯(lián)網用戶群體，智能硬件市場空間廣闊。另一方面，關鍵技術和高端產品供給不足、創(chuàng)新支撐體系不健全、產用互動不緊密、生態(tài)碎片化等問題和風險不容忽視。

　　細分趨勢漸顯

　　在2014年國內智能硬件元年開啟之后，近年來，國內智能硬件行業(yè)銷量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。根據前瞻產業(yè)研究院數據統(tǒng)計，2014年國內智能硬件市場規(guī)模達到108億元，2015年銷量達到424億，預計2016年國內智能硬件市場規(guī)模有望達到552億元。

　　市場爆發(fā)的背后，新的趨勢逐漸浮出水面。在手機、 電視等終端產品實現(xiàn)智能化之后，新一代信息技術正加速與個人穿戴、交通出行、醫(yī)療健康、生產制造等領域集成融合。

　　而這與《行動》所確定的五大重點領域不謀而合?！缎袆印分兄赋?，在提升高端智能硬件產品有效供給方面，主要包含智能穿戴設備、智能車載設備、智能醫(yī)療健康設備、智能服務機器人、工業(yè)級智能硬件設備。

　　“智能硬件的概念已經從過去的智能手機拓展到了我們生活的方方面面，包括智能手環(huán)、平衡車等。”北京郵電大學經濟管理學院、信息經濟與競爭力研究中心主任曾劍秋此前接受媒體采訪時表示，“智能硬件市場的發(fā)展一方面是因為我們的需求在增加。另外一個方面則是因為技術在發(fā)展，尤其新的信息技術、智能技術的發(fā)展，使這個市場充滿了活力。”

　　在從事智能硬件行業(yè)多年的深圳豌豆苗數碼有限公司總經理李明看來，當前智能硬件行業(yè)已呈現(xiàn)愈發(fā)細分的趨勢。“這個行業(yè)經過了大規(guī)模的跟風潮之后，如今發(fā)展得更加清晰了。”李明指出，“智能硬件企業(yè)開始接受這樣的定位與認知：要聚焦在特定領域，將某個產品做好。”

　　而跟風潮隱退與細分趨勢漸顯，使得智能硬件行業(yè)的發(fā)展愈發(fā)貼近智能真正的概念。“智能硬件的核心概念是通過傳感器和內置軟件讓設備更加聰明，從而實現(xiàn)智能感知、交互、大數據服務等功能。如今，生活中司空見慣的硬件在逐漸智能化，逐漸被完善，它們愈發(fā)不會打擾到用戶，而是成為用戶生活的一部分。”李明指出。

　　創(chuàng)新瓶頸待突破

　　盡管中國智能硬件前景廣闊，甚至被定下2018年全球市場占有率超過30%的“軍令狀”，但產業(yè)的創(chuàng)新能力仍有待突破。

　　事實上，創(chuàng)新幾乎是每位智能硬件相關從業(yè)者都會談及的問題。“中國智能硬件市場火爆，但行業(yè)仍處于剛剛起步的階段，創(chuàng)新能力不足。大多還是復制國外已有的東西。”王剛指出，“中國這些年的智能硬件行業(yè)，沒有真正能夠引起爆點的創(chuàng)新產品。”

　　在王剛看來，這個現(xiàn)狀的原因在于，目前國內智能硬件的發(fā)展主要受資本和“雙創(chuàng)”政策推動，而非行業(yè)自身的驅動發(fā)展。雖然如今智能硬件的跟風潮不如往昔那般瘋狂，但一旦資本發(fā)力的領域，很容易形成泡沫。“資本驅動的創(chuàng)新，初衷不純粹。比如，今年VR比較火，于是大大小小的廠商均發(fā)力VR，這不是真正的創(chuàng)新。”

　　就此，王剛認為，智能硬件的創(chuàng)新發(fā)展不妨實行積木式創(chuàng)新，并實踐“行業(yè)內人士+技術人員”模式。“許多細分行業(yè)的專業(yè)人士能夠體知行業(yè)痛點，進而提供想法，將想法落地則可交由智能硬件工程師來完成。”王剛指出，“智能硬件創(chuàng)新還是應該由行業(yè)內人士來做，比如大健康領域人士，對該行業(yè)會有深刻了解，他們對行業(yè)痛點比普通人敏銳得多。”

　　除去專業(yè)人士的意見之外，對用戶的理解也尤為重要。聯(lián)想集團高級副總裁兼中國區(qū)總裁童夫堯向筆者強調，硬件的創(chuàng)新則需要在不同細分市場找到客戶的不同訴求點。“聯(lián)想會更多強調對客戶和粉絲的互動，第一時間獲取產品反饋，以客戶導向指導創(chuàng)新思想，進而推出相應產品。”

　　談及創(chuàng)新，作為智能硬件行業(yè)從業(yè)者的李明則有些消極，在智能硬件行業(yè)創(chuàng)業(yè)四次卻仍一無所獲的他，盡管每次都先于市場發(fā)現(xiàn)需求點，但最終還是敗給了環(huán)境。“資本實力雄厚的企業(yè)，很容易將初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)意復制過去，在知識產權保護上，不僅大企業(yè)需要重視，初創(chuàng)企業(yè)更應該具備相關意識，國家也應該對初創(chuàng)企業(yè)的知識產權給予保護。”

　　不過，盡管面臨諸多創(chuàng)新困惑，李明也坦言，智能硬件可創(chuàng)新之處很多。“我們身邊的任何一個東西，都有可能演變?yōu)橹悄苡布?，這個行業(yè)的玩法很多。”李明指出，“這個行業(yè)大企業(yè)始終壟斷不了，因為可延伸的范圍太大了。中小企業(yè)需要精確定位好自己的領域，做出好的產品來，就可以很好地生存下去。”