谷歌天價并購案 催生智能家居突然加速大熱?
十年前甚至五年前,要做Nest這種智能家居只是概念。因為傳感器、處理器、儲存器價格昂貴,成本太高;沒有高速無線網(wǎng)絡(luò)支持,沒有云計算的概念,用戶沒有智能手機,沒有移動互聯(lián)網(wǎng)。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201610/307134.htm谷歌天價收購Nest引人關(guān)注,由此也讓業(yè)界看到了智能家居正在蓬發(fā)的能量。
智能家居本來不是新鮮話題,為什么最近又重新熱起來?
智能家居和物聯(lián)網(wǎng)都是為了滿足人們?nèi)粘P枨蠖霈F(xiàn)的。
能否流行起來,要看實際的效果。也就是說,智能家居是否比普通非智能的提供更出色的體驗,而成本的增加又在接受范圍之內(nèi)。物聯(lián)網(wǎng)是否給行業(yè)帶來了切實的效率提升,得到的收益高于付出的成本。
智能家居和物聯(lián)網(wǎng)最近熱起來,是因為最近技術(shù)的進步,讓智能家居和物聯(lián)網(wǎng)的軟硬件成本進一步下降,帶來的收益提升,有足夠高的性價比和實用性,初步具備市場競爭力。
以最簡單的臉部識別門禁為例。臉部識別門禁系統(tǒng),早在2004年就有智能化家居產(chǎn)品展示,但是當(dāng)時130萬像素的攝像頭價格要幾十美元,識別效果也很差,要人把臉貼上去,識別幾個特征點才可以。當(dāng)時用戶識別的嵌入式處理器也要幾十美元甚至上百美元,而且識別速度很慢,識別率也有問題。
當(dāng)時的智能門禁識別效果差,價格奇高,有展示但是沒市場。
而到了2014年,800萬像素背照式攝像頭,價格只有十美元,距離一米精確識別人臉毫無問題。處理器經(jīng)過10年的進步,性能提升幾十倍,價格只有幾美元。
2014年的智能門禁系統(tǒng),識別速度快,準確率高,價格低廉,就具有了實用性和競爭力。
同樣,物聯(lián)網(wǎng)的核心是GPS定位芯片和聯(lián)網(wǎng)芯片,幾年前,無論是價格還是功耗都是問題,而現(xiàn)在則不是問題。
所以,智能家居、物聯(lián)網(wǎng)并不是重新熱起來,而是需求一直存在,最近因為技術(shù)進步到了實用化的門檻,智能家居和物聯(lián)網(wǎng)正在從概念變成現(xiàn)實,Google也是看到這一點才會高價收購先驅(qū)公司Nest。
Nest公司的拳頭產(chǎn)品是溫控器,特點是集成了大量傳感器,監(jiān)測室內(nèi)的溫度、濕度、光線以及恒溫器周圍的環(huán)境變化,判斷房間中是否有人移動,決定是否開啟溫度調(diào)節(jié)設(shè)備。
它記錄用戶設(shè)定、日常作息習(xí)慣和溫度喜好,利用算法生成設(shè)置方案,還支持聯(lián)網(wǎng)對其進行遠程遙控。
Nest的監(jiān)測功能,來源于溫度傳感器、濕度傳感器、光線感應(yīng)器……這些東西存在很久,但是成本降低,大規(guī)模普及是近幾年智能手機發(fā)展,傳感器作為智能手機集成到套片后實現(xiàn)的。以前高功耗的溫度傳感器要2美元,而現(xiàn)在功耗只有以前百分之一溫度傳感器的只要1美元。以前單軸加速傳感器要5美元,而現(xiàn)在三軸加速傳感器也只需要1美元。
Nest對采集信息的處理儲存(通過光線感應(yīng)器判斷是否有人,儲存用戶的使用數(shù)據(jù),并采用算法分析),需要微處理器和儲存器。如果涉及到復(fù)雜算法,還會上傳到服務(wù)器進行計算然后返回。
Nest本地的信息儲存處理采用ARM A8處理器,512M內(nèi)存和2G閃存。高性能低功耗低成本的微處理器和儲存器也是最近幾年嵌入式處理器快速進步的成果,以前一顆計算能力弱10倍的低頻ARM 9處理器都是天價。上傳服務(wù)器計算返回已經(jīng)涉及到了近幾年流行的云計算應(yīng)用,類似于Apple的Siri。
Nest對遠程控制的支持,得益于最近幾年移動通訊和智能手機的發(fā)展。移動通訊提供了3G、4G高速低延遲無線網(wǎng)絡(luò),智能手機提供了可以控制的終端設(shè)備。
十年前甚至五年前,要做Nest這種智能家居只是概念。因為傳感器、處理器、儲存器價格昂貴,成本太高;沒有高速無線網(wǎng)絡(luò)支持,沒有云計算的概念,復(fù)雜計算無法處理;用戶沒有智能手機,沒有移動互聯(lián)網(wǎng),遠程控制不能實現(xiàn)。
現(xiàn)在,技術(shù)進步達到了實用化門檻,Nest的智能溫控器提供更出色的體驗,而成本又在接受范圍之內(nèi),市場歡迎,代表未來趨勢,Google也就樂于收購。
評論