近日，樂視在美國發(fā)布系列產(chǎn)品(包括智能手機(jī)、智能電視、汽車等)的消息引起了業(yè)內(nèi)廣泛的關(guān)注，尤其是智能電視，由于此前樂視屢屢對(duì)外聲稱要發(fā)布自己潛心三年研發(fā)的具備AI功能的智能電視挑戰(zhàn)小米，所以人們甚是期待雙方在新一輪真正具備AI功能的智能電視對(duì)戰(zhàn)的好戲，但令人失望的是，從樂視在美國發(fā)布的系列智能電視看，之前其屢屢提及的AI非但沒有出現(xiàn)在實(shí)際的智能電視新品中，甚至其間連AI的字眼都沒有出現(xiàn)。人們不禁要問，說好的樂視AI智能電視到底去哪兒了?樂視何以挑戰(zhàn)小米電視?

　　說到誰是新一輪具備AI功能的智能電視的競(jìng)爭(zhēng)，從之前小米與樂視在智能電視市場(chǎng)的數(shù)回合的競(jìng)爭(zhēng)看，無論是Soundbar、分體電視，曲面屏電視，還是從實(shí)際產(chǎn)品的發(fā)布和上市時(shí)間看，樂視總是慢小米一步，最典型的表現(xiàn)就是樂視的曲面屏電視，為了搶在小米之前發(fā)布，倉促之下竟然發(fā)布了個(gè)工程樣機(jī)版，半年之后才量產(chǎn)，這也是為何業(yè)內(nèi)有樂視在智能電視跟風(fēng)、模仿，甚至是抄襲小米智能電視的說法。

　　其實(shí)不僅是在智能電視產(chǎn)品的發(fā)布和上市時(shí)間滯后于小米才引得業(yè)內(nèi)上述說法，由于人所共知的樂視以資本運(yùn)作為主的方式，使得其重心和資源并不會(huì)全力投注于產(chǎn)品的研發(fā)，但其又需要資本市場(chǎng)營銷的噱頭，所以跟風(fēng)、模仿，甚至是抄襲就成為成本最低且有效的方式，同時(shí)又對(duì)外掩飾了其在研發(fā)上不如小米和采取生產(chǎn)代工方式，不易于產(chǎn)品品控的事實(shí)，但這些在讓業(yè)內(nèi)屢屢質(zhì)疑樂視在智能電視產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)除了不計(jì)成本和贏利的價(jià)格戰(zhàn)外，在與小米較量時(shí)還有什么優(yōu)勢(shì)，并將這種質(zhì)疑自然延伸到了新一輪的智能電視大戰(zhàn)中。

　　需要說明的是，此次小米引發(fā)的新一輪智能電視大戰(zhàn)與之前業(yè)內(nèi)認(rèn)為的智能電視不同，而是真正基于當(dāng)下流行的AI(人工智能)理念、基礎(chǔ)、技術(shù)并將其引入到電視形成真正產(chǎn)品的綜合實(shí)力的比拼?；诖耍覀儊砜纯葱∶缀蜆芬曉谛乱惠喌恼嬲邆銩I的智能電視的比拼中的現(xiàn)實(shí)情況。

　　小米對(duì)于人工智能的觀點(diǎn)是：產(chǎn)品+大數(shù)據(jù)+機(jī)器學(xué)習(xí)。也就是說，小米的人工智能的理念或者說基礎(chǔ)是緊密結(jié)合智能手機(jī)、智能硬件等產(chǎn)品。相比之下，盡管樂視總是在提自己的大生態(tài)概念，但從其先后力推智能手機(jī)、智能電視、樂視盒子等諸多硬件產(chǎn)品看，其所謂大生態(tài)的背后其實(shí)依然需要硬件的支撐，甚至在當(dāng)下的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其生態(tài)，這也很容易理解，從樂視核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容看，其始終未能進(jìn)入中國視頻網(wǎng)站的三甲之列，這個(gè)時(shí)候，硬件本身就顯得尤為重要。而眾所周知的事實(shí)是AI(包括基于AI硬件的技術(shù))的基礎(chǔ)是硬件的品類及由此帶來的用戶基數(shù)所產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)。道理很簡單，人工智能需要機(jī)器大量的學(xué)習(xí)用戶行為，需要至少來自億級(jí)的用戶數(shù)據(jù)樣本和數(shù)據(jù)，這是基礎(chǔ)的基礎(chǔ)。

　　業(yè)內(nèi)知道，目前小米的硬件品類和銷量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于樂視是不爭(zhēng)的事實(shí)，畢竟樂視電視全部的累計(jì)銷量才700萬臺(tái)，加上手機(jī)等其他終端也才千萬級(jí)，跟小米幾億(單單紅米系列手機(jī)的累積銷量就已經(jīng)過億，智能手環(huán)銷量更是在全球可穿戴設(shè)備中位列第三)的用戶不可同等量齊觀，更為重要的是，由于小米硬件品牌眾多，不僅在用戶數(shù)據(jù)的數(shù)量，在來源上也呈現(xiàn)出多樣性，這些均為其智能電視中的AI奠定了基礎(chǔ)。

　　其實(shí)在這里我們不妨以當(dāng)今最為火爆的亞馬遜Echo與谷歌最近發(fā)布的Google Hpme為例來看看用戶數(shù)據(jù)的重要性。據(jù)分析稱，盡管亞馬遜的Echo目前在智能硬件產(chǎn)品中名列前茅，但鑒于谷歌詠有整整10年積累的龐大搜索多樣性數(shù)據(jù)，這意味著當(dāng)用戶通過Google Home進(jìn)行查詢時(shí)，其將提供更好、更快以及更精確的結(jié)果，并會(huì)借此最終戰(zhàn)勝亞馬遜的Echo。

　　當(dāng)然除了基本的大數(shù)據(jù)來源和基礎(chǔ)外，數(shù)據(jù)背后的基于AI的基礎(chǔ)設(shè)施和處理、分析及學(xué)習(xí)能力也是決定AI技術(shù)高低的關(guān)鍵。

　　據(jù)了解，目前小米的數(shù)據(jù)處理包括底層架構(gòu)層的Hadoop基礎(chǔ)平臺(tái)以及數(shù)據(jù)工廠，向上基礎(chǔ)能力層的機(jī)器學(xué)習(xí)(深度學(xué)習(xí))、視覺識(shí)別、NLP自然語言處理和語音識(shí)別等，再向上的大數(shù)據(jù)層則包括業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、用戶畫像和內(nèi)容池，高級(jí)能力則有商業(yè)智能、搜索、推薦、智能問答和圖像等，最終對(duì)接各類小米智能硬件產(chǎn)品。而具體到小米的深度學(xué)習(xí)平臺(tái)，在硬件層是公有云和本地?cái)?shù)據(jù)中心的GPU機(jī)器，GPU集群管理采用的是Kubernetes+Docker、深度學(xué)習(xí)任務(wù)管理采用的是TensorFlow，存儲(chǔ)服務(wù)則采用HBase/HDFS系統(tǒng)、計(jì)算服務(wù)采用的是Spark/Storm/MR系統(tǒng)，對(duì)接到智能助手、云相冊(cè)、廣告、金融和搜索推薦等小米業(yè)務(wù)。由此看，小米已經(jīng)具備了AI發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)能力。不知業(yè)內(nèi)看到這些作何感想?Hadoop、Kubernetes+Docker、TensorFlow、HBase/HDFS、Spark/Storm/MR等均是當(dāng)下AI領(lǐng)域中熱門的技術(shù)和系統(tǒng)，且是從前端、后端及應(yīng)用的有機(jī)集成，是系統(tǒng)化的AI發(fā)展策略和路徑。

　　相比之下，我們鮮見樂視向外界透露其與AI相關(guān)的信息，而從樂視賈躍亭一向處事高調(diào)和資本運(yùn)作模式(需要高調(diào))看，這不得不讓業(yè)內(nèi)質(zhì)疑樂視智能電視背后的AI到底是光說不練，還是既不說也不練?即樂視根本就缺乏結(jié)合自身業(yè)務(wù)的AI的理念、技術(shù)和支撐及清晰的發(fā)展路徑。既然如此，智能電視中的AI從何而來?即便是推出了所謂具備AI的智能電視，其中AI的含金量能有多高?

　　提及相關(guān)信息的透露，我們?cè)诖诵枰a(bǔ)充說明的是，今年8月14日，小米萬韶華博士成功地在FDDB人臉檢測(cè)準(zhǔn)確率榜上使用新算法(基于深度卷積網(wǎng)絡(luò)：Faster RCNN Bootstrapped by Hard Negative Mining)排名第一(FDDB是由馬薩諸塞大學(xué)計(jì)算機(jī)系維護(hù)的全球權(quán)威的人臉檢測(cè)評(píng)測(cè)平臺(tái)，其官網(wǎng)曾在第一時(shí)間證實(shí)了小米研發(fā)人員獲得全球第一的消息)，而眾所周知的是，人臉檢測(cè)技術(shù)是很多技術(shù)與應(yīng)用的基礎(chǔ)，既需要大量數(shù)據(jù)，也需要強(qiáng)大的算法與其匹配。

　　當(dāng)然小米今天在AI領(lǐng)域取得今天的進(jìn)展絕非是一日之功，早在6年前，小米就已經(jīng)涉足AI的研發(fā)，2013年，小米電視便在人工智能領(lǐng)域展開了研發(fā)與探索，通過構(gòu)建很多隱層的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，從海量的影視數(shù)據(jù)中不斷學(xué)習(xí)，形成了一個(gè)多層的深層結(jié)構(gòu)，在圖片識(shí)別、語音識(shí)別、語義理解、意圖分析等人工智能領(lǐng)域取得了顯著成效?？梢妼?duì)于AI是個(gè)厚積薄發(fā)的領(lǐng)域，需要的是創(chuàng)新和積淀。相比之下，樂視在AI領(lǐng)域幾乎沒有任何的技術(shù)積淀(2014年才推出智能手機(jī)和電視)。

　　如果說之前在Soundbar、分體電視，曲面屏電視，樂視更易模仿，甚至抄襲小米智能電視加之樂視慣用的“說”而給業(yè)內(nèi)造成樂視與小米電視旗鼓相當(dāng)?shù)腻e(cuò)覺，那么到了新一輪真正具備AI功能的智能電視的較量，就如前述，AI需要的是龐大的用戶基數(shù)及數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、分析、學(xué)習(xí)能力和相關(guān)AI基礎(chǔ)設(shè)施的支撐和技術(shù)的積淀，是系統(tǒng)化的AI(不僅是簡單某個(gè)標(biāo)榜AI名詞的技術(shù))，絕非簡單的跟風(fēng)和模仿就可以實(shí)現(xiàn)的。也許正是意識(shí)到這種差距，樂視是不是刻意讓AI在此次美國發(fā)布的智能電視中消失了?