接上篇
? 具有部分路徑支持和/或邊界主時(shí)鐘(G.8275.2)的 PTP 規(guī)范：真實(shí)世界在非新建部署(non-greenfield)場景中，為了 響應(yīng)對(duì)于更可行相位定時(shí)解決方案的需求而使用的“部分路 徑支持” ，是在網(wǎng)絡(luò)信號(hào)斷斷續(xù)續(xù)的地點(diǎn)部署先進(jìn)的邊界 時(shí)鐘，這種方法的關(guān)鍵是可以限制主時(shí)鐘和客戶端之間的跳 數(shù)和路徑不對(duì)稱。先進(jìn)的邊界時(shí)鐘具有高精度的振蕩器，能 夠充分利用SyncE和 E1/T1電路等附加輸入作為頻率參考， 以保持高精度時(shí)間戳延續(xù)至路徑中的下一個(gè)客戶。邊界主時(shí) 鐘通過更貼近客戶安裝來確保精確，從而減少其后回程網(wǎng)絡(luò) 的跳數(shù)和出現(xiàn)問題的部分。邊界主時(shí)鐘還包括一個(gè)GNSS參 考，而且運(yùn)作很像集中式PTP主時(shí)鐘設(shè)備，然而它更針對(duì)貼 近網(wǎng)絡(luò)邊界部署而調(diào)節(jié)和成本優(yōu)化。
邊界主時(shí)鐘和/或具有先進(jìn)邊界時(shí)鐘的部分路徑支持提

圖3  用于室內(nèi)部署的集成式GNSS主時(shí)鐘解決方案
供了諸多優(yōu)勢，從跨越多種網(wǎng)絡(luò)場景工作的靈活性，到更經(jīng)濟(jì)的小型蜂窩部署，還可以避免用于嵌入式邊界時(shí)鐘的回程 網(wǎng)絡(luò)升級(jí) (可能避免用于SyncE的升級(jí))，因而實(shí)現(xiàn)了成本節(jié) 省。它們還避免了與高數(shù)據(jù)包延遲變化、不對(duì)稱和/或第三 方回程相關(guān)的問題。而且，定時(shí)和同步技術(shù)保護(hù)確保維持高 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)可用性和性能，使得其中一個(gè)嵌入式邊界時(shí)鐘的故 障不會(huì)影響同步可靠性。
最終，這些解決方案可以保持性能擴(kuò)展，因?yàn)榭梢栽?多個(gè)基站中分?jǐn)偢哔|(zhì)量銣振蕩器的成本，它們充分利用在 集中式PTP主時(shí)鐘和SyncE中的現(xiàn)有投資，同時(shí)保持頻率同 步的實(shí)踐，以及MPLS網(wǎng)絡(luò)和工程技術(shù)實(shí)踐。圖2(145頁)描 述了一些使用部分路徑支持和/或邊界主時(shí)鐘部署的網(wǎng)絡(luò)場 景。

3 用于室內(nèi)小型蜂窩部署的全新GNSS主選項(xiàng) 小型蜂窩運(yùn)營商市場正開始展現(xiàn)生機(jī)，在以室外小型 蜂窩(例如運(yùn)營商沃達(dá)豐為倫敦奧運(yùn)會(huì)部署的網(wǎng)絡(luò))之后，室 內(nèi)部署在2014年獲得了很大的發(fā)展。移動(dòng)專家指出，64家運(yùn) 營商在其網(wǎng)絡(luò)中使用了商業(yè)小型蜂窩，超過44家運(yùn)營商使用企業(yè)小型蜂窩。
目前室內(nèi)小型蜂窩同步存在三個(gè)主要難題：
? 部署室外 GNSS天線的高運(yùn)營費(fèi)用；
? 屋頂基站接入的法律問題和相關(guān)基站授權(quán)費(fèi)用；
? 安裝GNSS天線和運(yùn)行電纜的，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)面對(duì)嘗試安 裝以及覆蓋保險(xiǎn)等的責(zé)任問題。
讓 我 們 試 著 詳 細(xì) 說 明 安 裝 用 于 室 內(nèi) 小 型 蜂 窩 的 室 外
GNSS天線為何會(huì)產(chǎn)生高運(yùn)營費(fèi)用。室內(nèi)蜂窩運(yùn)作需要一個(gè) 室外GNSS天線來提供所需的準(zhǔn)確定時(shí)，直到最近為止，它 需要昂貴而且復(fù)雜的GNSS天線安裝，而且可支持的小型蜂 窩數(shù)目相對(duì)較少。
根據(jù)IGR報(bào)告，部署一個(gè)小型蜂窩的平均成本大約為
31000美元， 這遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小型蜂窩本身的成本。 除了每年 屋頂?shù)淖饨鹳M(fèi)用之外，在屋頂安裝GPS天線的成本通常為
15000至25000美元，在高層建筑中甚至達(dá)到60000美元。小 型蜂窩論壇指出，由于80%的小型蜂窩需要是用于室內(nèi)用 途，所以絕大多數(shù)部署都需要這種成本高昂的安裝方法。
現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)替代方法，就是經(jīng)設(shè)計(jì)安裝在室內(nèi)， 而且完全集成1588v2 PTP主時(shí)鐘和GNSS接收器及天線的小 型封裝。這種方法省去了室外天線和相關(guān)的電纜布線，顯著 減少了解決方案的有效成本，同時(shí)提供1588主時(shí)鐘所需的全 部性能。
首 個(gè) 此 類 解 決 方 案 是 美 高 森 美 集 成 式 G N S S M a s t e r
( I G M ) ， 它 省 去 了 室 外 天 線 ， 從 而 顯 著 減 少 了 用 于 典 型 GNSS天線系統(tǒng)的采購、安裝和維護(hù)部署成本。GNSS接收器 使用專利定時(shí)算法，能夠部署在許多不同的室內(nèi)環(huán)境中， 而且它使用設(shè)施內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)以太網(wǎng)，還可以通過以太網(wǎng)供電 (PoE)來簡化安裝。
IGM方案所需功耗不超過12.95W，直接來自以太網(wǎng)電
纜。IGM可以簡便地安裝在墻壁或天花板上，非常類似于典 型的室內(nèi)Wi-Fi熱點(diǎn)，并且通過PoE連接至網(wǎng)絡(luò)。IGM方案可 以自動(dòng)進(jìn)行自配置，鎖定GNSS信號(hào)，并提供最佳小型蜂窩 運(yùn)作所需的精確PTP主時(shí)鐘同步。這款解決方案還能夠與運(yùn) 營商部署在其自身網(wǎng)絡(luò)中的PTP 1588產(chǎn)品相輔相成，從而為 企業(yè)客戶提供更可靠的服務(wù)，以及最大限度地減少資本開支 (CAPEX)和運(yùn)營開支(OPEX)，圖3所示為典型的安裝方案。

4 正確的選擇
如何同步LTE-TDD和LTE-A網(wǎng)絡(luò)并沒有一個(gè)簡單的答 案。舊有的“在回程網(wǎng)絡(luò)上分配頻率同步信號(hào)”技術(shù)無法滿 足嚴(yán)苛的相位和時(shí)間要求。部署GNSSS器和天線，在一些情 況下經(jīng)濟(jì)或技術(shù)方面不可行，而且單單使用GNSS會(huì)使得基 站受制于衛(wèi)星信號(hào)可能中斷的脆弱性。
由 于 這 些 原 因 ， 幾 乎 任 何 移 動(dòng) 運(yùn) 營 商 網(wǎng) 絡(luò) 也 在 使 用 IEEE 1588 PTP進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)時(shí)間分配。全路徑支持在大多數(shù)新 建網(wǎng)絡(luò)情況下是最可行的，但是，邊界主時(shí)鐘部署或先進(jìn)的 邊界時(shí)鐘提供了適合廣泛網(wǎng)絡(luò)場景的靈活性，同時(shí)提供了用 于同步保護(hù)和路徑不對(duì)稱補(bǔ)償?shù)慕鉀Q方案。創(chuàng)新定時(shí)解決方 案以及將其安裝在室內(nèi)的方式在最近不斷涌現(xiàn)，使得業(yè)界有 了實(shí)施精確和準(zhǔn)確的PTP主時(shí)鐘同步、顯著促進(jìn)LTE小型蜂 窩部署的新機(jī)會(huì)。