聯(lián)發(fā)科X10

　　由于歷史原因，聯(lián)發(fā)科長年背負著低端、山寨的品牌形象，X10處理器則寄托著聯(lián)發(fā)科的高端夢。X10相比高通810，它沒有A57核心，采用了8顆A53核心。A53功耗較低，X10通過拔高它的主頻來獲得不錯的性能。魅族MX 5上率先采用了X10處理器。

　　此后，小米推出了搭載X10的紅米Note 2，X10的性能表現(xiàn)不錯，流暢度也很好;但功耗較大，續(xù)航不太給力。但不久后，搭載X10的手機陸續(xù)暴露出WiFi斷流的問題，聯(lián)發(fā)科也為此遭受很多非議。很多采用了這款處理器的手機都遭遇了退貨風波。

　　聯(lián)發(fā)科X10的斷流問題反映出聯(lián)發(fā)科和高通等高端品牌間仍然存在著不小技術實力上的差距。

　　聯(lián)發(fā)科X20

　　痛定思痛的高通推出了650/652，在性能和功耗取得了很好的平衡，市場反響非常熱烈。高通650采用了最新的2顆A72核心加4顆A53核心的做法。而聯(lián)發(fā)科推出的X20采用了2顆A72加8顆A53十核心的做法，將多核的噱頭玩到了極致。

　　但X20的實際表現(xiàn)不盡人意，運行時的情況常為“一和有難多核圍觀”，多核全開的情況幾乎不存在。搭載X20的手機在應付日常應用時還算合格，但在運行王者榮耀之類的游戲時，后期的幀率表現(xiàn)還不如高通625之類的低端處理器。

　　如果不玩游戲，聯(lián)發(fā)科X20應付日常應用還是可以的，但顯然不符合聯(lián)發(fā)科自封的高端定位。采用X20的手機如紅米Note 4、魅族MX 6、樂視2等，市場表現(xiàn)都比較平淡。

　　上述的表現(xiàn)糟糕的處理器大都在發(fā)熱、功耗上存在嚴重問題，部分還存在技術缺陷。這都是處理器廠商盲目跟風、過于注重噱頭釀成的苦果，也說明處理器對技術要求很高，一點點的瑕疵就會造成嚴重的后果。不過近年處理器廠商都把功夫花在了提升架構(gòu)和工藝制程，高通、三星、華為的新產(chǎn)品都表現(xiàn)不錯。

　　處理器是手機的關鍵元器件，如果受制于人就會使手機廠商非常被動，它們都有被處理器廠商坑哭的經(jīng)歷。因此，即使研發(fā)難度極大，華為、小米等手機廠商都堅持要做自己的處理器。多樣化的處理器市場相對于巨頭壟斷也更符合手機廠商和用戶的利益。

　　你有被這些處理器坑過的經(jīng)歷嗎?