然而，寬帶接入方式并非僅有ADSL一種，還有VDSL、CAbleModem等。可是，在電力線上傳遞網(wǎng)絡(luò)信息，或許許多人想都沒想過，更不用談什么“電力寬帶接入網(wǎng)”了。盡管現(xiàn)有上網(wǎng)方式有多種，還有許多人用上了寬帶，又有潛在的更為龐大的社會群體和用戶需要寬帶且具備開通ADSL、Cablemodem等上網(wǎng)方式的條件，但寬帶接入普及率實際上還很低。從某些方面來講，用戶更需要尋求一種簡單、方便、直觀的上網(wǎng)方式。實際上，能做到這一點對運營商來說也是相當重要的，推出真正讓用戶青睞的寬帶上網(wǎng)方式，會對寬帶的迅速普及起到推波助瀾的作用。如今，已申請或有意申請寬帶接入的用戶群體逐年增大，而寬帶上網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施對相互競爭的電信運營商不能互相開放的僵局還不能完全打破。因此，一些業(yè)內(nèi)人士也在思考，何不嘗試更好的接入方式，如電力線寬帶網(wǎng)，來推進寬帶的普及呢？

眾所周知，電力線是應(yīng)用最為普遍的電傳輸介質(zhì)，而且從技術(shù)上講，完全具備運載寬帶信息的能力。一些知名商家已試圖借助電力線網(wǎng)來把脈未來市場，并推出了基于電力線上網(wǎng)的家用聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。由此佐證看來，以電力線運載數(shù)據(jù)信息（可戲稱為“比特over伏特”）的想法并不為過，一些商家堅信其未來前景。若真的可通過家用電線上網(wǎng)的話，那么人們何必限制在城區(qū)范圍內(nèi)去觸摸寬帶呢？然而，盡管利用電力線接入寬帶有諸多好處，但其自身也有亟須解決的問題和困難，主要概括為以下四個方面：電力基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)性能、安全性和商業(yè)運作和管理。

在世界范圍內(nèi)，電力線基本上以50Hz或60Hz的交流電工作，該頻率處于低音段。其中，用于將高壓電最終轉(zhuǎn)化為家用電的電力設(shè)施——變壓器就工作在該低頻段，它看起來就像銅鐵制成的低頻怪物。而數(shù)據(jù)信號恰好處于高頻，以至于這些變壓器可視為數(shù)據(jù)信息的黑洞，將高頻數(shù)據(jù)信號統(tǒng)統(tǒng)吃掉。因而，若將電力線用于寬帶網(wǎng)業(yè)務(wù)的話，首先先對電力基礎(chǔ)設(shè)施進行改造，并旁路掉變壓器。從技術(shù)上講，可通過在每個變壓器周圍設(shè)置一“高通網(wǎng)橋”，或者簡單地將數(shù)據(jù)推向更靠近用戶端的節(jié)點，即本地電力系統(tǒng)，用戶再與該本地系統(tǒng)相連，以旁路所有的中間變壓器。

從技術(shù)上講，為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流創(chuàng)建旁路并不是什么難事，但其潛在代價卻是高昂的，尤其在安裝和服務(wù)方面。電力專業(yè)人員既要保證相關(guān)人員和用戶的安全，又要防止意外斷電。不過已有一些相關(guān)嘗試表明，如果將上述問題處理好，電力線的鏈路可以將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供到家家戶戶，包括政府機構(gòu)、商業(yè)和企業(yè)等。

可是，要實現(xiàn)“寬帶”連接可能還是另外一回事。任何高速率信號在線路中傳輸時都存在強度損耗，這是由于傳輸線自身具有電阻，同時也不可小窺“輻射損耗”的影響。通俗來講，輻射損耗就好比將傳輸線看作天線，不停地將數(shù)據(jù)信息發(fā)射出去而造成損耗。對于電話線也存在這些損耗，但有條件使這些損耗降低到最小。而電力線就迥然不同，其承載的電信號使其絕對不能視為很好的數(shù)據(jù)通道。因而，在變壓器周圍并不僅僅需要將寬帶數(shù)據(jù)橋接過去就可以了，還需引入有源中繼器，將信號再生，以補償信號損耗。所需傳輸數(shù)據(jù)的速率越高，信號損耗就越明顯，信號再生次數(shù)也就越多，每公里應(yīng)添加的中繼器就越多。若實現(xiàn)真正置信度的寬帶服務(wù)，可能每隔數(shù)十米就需放置中繼器，而不是每隔多少公里。

對電力通信來說，安全性問題也是難以克服的問題。與一般的接入技術(shù)相比，電力線作為數(shù)據(jù)通道具有誘惑力的方面，也恰恰使其在安全性方面尤如一件隨時都可能撕破的單衣。有沒有必要對每位電力線上網(wǎng)的用戶都提供類似虛電路連接的服務(wù)呢？那勢必在每處網(wǎng)絡(luò)連接節(jié)點設(shè)置類似ATM交換機的設(shè)備。另外，在如何實現(xiàn)局域網(wǎng)應(yīng)用方面，也還有尚待認真考慮的地方。

很多人士認為，僅通過使用本地用戶接入線來輸送業(yè)務(wù)可以很容易地解決這些技術(shù)問題。至于寬帶業(yè)務(wù)，可在電線桿處提供與供電業(yè)務(wù)相并行運行的光纜接入。顯然，只要有電力線的地方，就有可能接入數(shù)據(jù)線，但將直至用戶饋線的所有電網(wǎng)都旁路是否能行之有效，其合理性還有待驗證。

接下來的問題是，能否推出成功的商業(yè)運作模式以及行之有效的運營管理等問題。為了更好地在電力線上應(yīng)用寬帶和利用寬帶，必須制定出一些如何合理開放電力線的運作規(guī)則。對用戶和各層商業(yè)運作者來說，需要創(chuàng)造出合理的、大家都能認同的商業(yè)價值鏈，在對用戶以及網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)方面，也還有需要加強管理和改善條件的地方。

總之，電力線互聯(lián)網(wǎng)并非是一種偏激或不明智的想法。在今后一段時間，人們很有可能會看到它在普及寬帶接入方面的作用，但目前還沒有足夠的數(shù)據(jù)對其成本和技術(shù)選擇方面作出任何評判。重要的是，在技術(shù)上和市場競爭中，我們還不清楚現(xiàn)存的電話線和有線電視（CATV）到底怎樣才合理，還有光纖到戶的可能性也未確定。我們需要不停地發(fā)展新技術(shù)，驗證新觀念，并對由此帶來的寬帶需求以及相應(yīng)的服務(wù)特性進行評估。當這些都完成之后，人們就可以知道，電力線互聯(lián)網(wǎng)到底是受用戶歡迎的接入方式，還是只不過在寬帶接入歷程中淡淡的一帶，有如過眼云煙。