色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

          華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

          作者: 時間:2017-06-29 來源:頭條號 收藏

            3.智能手機業(yè)務利潤

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201706/361143.htm

            當然,對于智能手機業(yè)務而言,從當下來看,無論何種競爭,歸根結(jié)底還是對于利潤的追求。那么智能手機業(yè)務相對于而言,又處于什么水平呢?從數(shù)據(jù)來看,距離還是有很長的路要走。

            2016年,在智能手機利潤方面,并未具體公布其智能手機的利潤具體如何,但華為2016年年報顯示,華為整個集團在2016年的凈利潤370.52億元,以今日匯率計算,約為54.41億美元。

            而方面,據(jù)三星公布的2016年數(shù)據(jù)顯示,在2016年其智能機業(yè)務(移動)利潤為10.81萬億韓元,以今日匯率計算,則是約合94.9億美元。

            

          華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

           

            4.智能手機供應鏈掌控能力

            如此前文章所言,智能手機不是無本之木,一部智能手機的組成離不開“屏幕、處理器、內(nèi)存、閃存、攝像頭、指紋識別模塊”這些核心基礎(chǔ)元器件。而這其中對于廠商而言,考驗的則是對于供應鏈的掌控能力。

            而在供應鏈方面,坦率來講,華為在當下依舊是落后于三星。

            當下華為在核心元器件上,具備自給自足能力的,只有麒麟處理器,通過幾代的發(fā)展,華為麒麟處理器已經(jīng)取得了自給自足的能力,搭載到了自家的智能手機上面。而依托于華為在通信業(yè)務上的強勢,相對而言,當下的麒麟處理器在基帶方面,要強于三星的獵戶座處理器。

            而反觀三星,其垂直一體化的多年打造,使其在供應鏈上居于強勢地位,三星是唯一一家同時能夠在屏幕、處理器、閃存、攝像頭等核心元器件上自給自足的廠商。但反觀華為乃至整個國產(chǎn),在供應鏈的競爭上,落后三星的幅度依然不小。舉兩個簡單的例子:諸如當下AMOLED屏幕已經(jīng)成為了高端智能手機的標配,但是在AMOLED屏幕上,三星是居于領(lǐng)先地位的,據(jù)傳今年的iPhone8也將使用三星的屏幕。再如閃存芯片,前段時間,華為P10系列在閃存使用上爆出了混用EMMC5.1和UFS2.1的問題,而華為給出的解釋也是產(chǎn)能供應不足,要保障供應鏈安全。

            

          華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

           

            5.研發(fā)投入

            華為最為令人欽佩的一點,是其對于研發(fā)投入有著先見之明,懂得通過研發(fā)投入來儲備專利和未來技術(shù),以在未來的競爭中獲得更大優(yōu)勢。所以華為的高研發(fā)投入在其自身引以為傲的同時也是頗為業(yè)界和用戶津津樂道。從華為公布的年報數(shù)據(jù)來看:2016年華為研發(fā)投入達到764億人民幣,近十年累計研發(fā)投入達到了3130億元,而這也使得華為成為了國內(nèi)首屈一指的專利大戶,其年報數(shù)據(jù)顯示,截止2016年,其累計獲得專利授權(quán)62519件。

            而三星方面,也是研發(fā)投入大戶,據(jù)歐盟委員會公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年,三星研發(fā)投入位列全球第二,達到了125.28億歐元,以今日匯率計算,則約合人民幣為966.46億元。而高研發(fā)投入也是得三星同樣成為了全球首屈一指的專利大戶,數(shù)據(jù)顯示:三星已擁有超過10萬項全球?qū)@?/p>

            

          華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

           

            7.品牌價值

            對于一家公司而言,品牌價值是一件非常重要的事情。Interbrand解釋到品牌對一個公司意味著:“1、公司產(chǎn)品及服務在財務方面的優(yōu)秀表現(xiàn);2、品牌對消費者選擇的重大影響力;3、品牌在溢價或鎖定公司收入的強大控制力。”

            而從現(xiàn)實來說,我們看到華為近幾年在品牌價值的排名上處于躍升狀態(tài),進步神速,而三星在品牌價值的排名上,則是居于穩(wěn)定狀態(tài),但是其品牌價值處于上升狀態(tài)。從整體來說,華為相對于三星而言,在品牌價值上,差距是依舊存在且較大的。

            以華為引以為傲的Interbrand最佳全球品牌榜單為例,我們看到,2014年華為首次成為Interbrand Top 100首家大陸上榜公司排名94位,品牌價值為43億美元;2015年再次入選并在榜單排名88位,品牌價值升值至49.52億美元。2016年,華為在Interbrand最佳全球品牌榜單中再次躍升,跳至排名72位,品牌價值達到58.35億美元。

            而三星方面,在Interbrand最佳全球品牌榜單上則是連續(xù)三年保持了全球第七的位置,其品牌價值從2015年的品牌價值達452.97億美元躍升至2016年的518億美元。

            

          華為三星在智能手機領(lǐng)域的差距分析

           

            寫在最后:

            透過以上幾點我們不難看出:華為在智能手機業(yè)務上的確是取得了長足的進步,其全球第三的位置也是相對穩(wěn)固,但是其與三星、蘋果的差距,還是顯而易見,在整體出貨量、高端智能手機銷量、盈利能力、供應鏈掌控、品牌價值等多方面,華為要超越蘋果三星,都還有較長的一段路需要走。而在如此現(xiàn)實下,更需要各位粉絲擦亮眼睛,看到這些客觀差距,不要因為標題黨而走向了盲目的樂觀之中,天天喊著秒殺蘋果三星,這其實對于華為乃至國產(chǎn)而言,并非是贊美而是在捧殺。我們在祝賀國產(chǎn)的確取得了可喜的進步的同時,也必須要看的的一點現(xiàn)實是:國際巨頭們并未原地踏步,而同樣是在前進之中,并且其前進的步伐在許多時候比我們想象中的更為快速。


          上一頁 1 2 下一頁

          關(guān)鍵詞: 華為 三星

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉