小米近萬(wàn)元激光電視是個(gè)噱頭?
6月28日,小米的又一期新品發(fā)布會(huì)到來(lái)。但是,這次的主角不是手機(jī),而是“激光投影”——多年來(lái),千呼萬(wàn)喚的小米激光投影,即激光電視終于登場(chǎng)。不過(guò),在看到小米實(shí)物之后,業(yè)內(nèi)人士卻紛紛表示“有點(diǎn)暈”。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201707/361284.htm“小米發(fā)布了一個(gè)激光超短焦微投”
9999元,小米激光電視最惹眼的地方是這個(gè)價(jià)格。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),小米不斷用49.9萬(wàn)的液晶、某品牌(三年前)10萬(wàn)塊的激光電視做“負(fù)面”案例,大有“只有我小米才不干坑人買(mǎi)賣(mài)”的架勢(shì)。
不過(guò),對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士在此后的一個(gè)小時(shí)內(nèi)就給出了答案:小米激光電視既不是可以抗衡49.9萬(wàn)液晶的產(chǎn)品,也不是可以抗衡主流激光電視的產(chǎn)品——它的本質(zhì)是一個(gè)激光超短焦微投。
為何這么說(shuō)呢?業(yè)內(nèi)人士的理由是“小米口中的那個(gè)TI定制DMD”,以及“光源5000流明”的亮度。前者是說(shuō)小米激光電視的光閥并非主流市場(chǎng)的產(chǎn)品,而是一個(gè)更小尺寸的(微投化)產(chǎn)品;后者則是強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有激光電視的亮度”。
事實(shí)上,這兩個(gè)宣傳,多少都是擦邊球。TI定制化DMD這類(lèi)產(chǎn)品此前投影機(jī)界沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。原因主要在于DMD屬于半導(dǎo)體產(chǎn)品,具有制造過(guò)程的投資密集、技術(shù)密集、產(chǎn)能密集的特性:不是不能定制,而是定制的沒(méi)有規(guī)模,成本上市場(chǎng)無(wú)法承受?!肮庠戳炼取备峭队叭Σ挥玫母拍睿和队耙话闶钦f(shuō)鏡頭出口處的光通量。后者只有前者的三分之一上下、甚至更低。
概念擦邊球往往讓人覺(jué)得“缺乏干貨”。不過(guò),小米超短焦的設(shè)計(jì)確是真的:雖然對(duì)于激光電視這是標(biāo)配,但是如果你非把它看作微投,那可就是天下獨(dú)一份。至于9999的價(jià)格是不是干貨,總之市場(chǎng)沒(méi)有完全同類(lèi)的產(chǎn)品,沒(méi)有對(duì)比性:和微投比較這個(gè)價(jià)格可真不低,和傳統(tǒng)激光電視比較,還真便宜到家了。
“小米幫激光電視做了次營(yíng)銷(xiāo)”
6月28日,激光投影圈,甚至整個(gè)投影圈好久沒(méi)有這么熱鬧。上次有類(lèi)似的情形還是海信2014年推出全球首款激光電視的時(shí)候。
但是,海信作為行業(yè)的第一個(gè)吃螃蟹者,面對(duì)是從零開(kāi)始的市場(chǎng):跟著海信熱鬧的都是圈子里的人,甚至都是很核心的人——邊緣行業(yè)者,2014年都還沒(méi)有對(duì)激光電視有太多關(guān)注,更何況海信一個(gè)新手呢?
但是,小米不同:一方面,小米的粉絲文化就更容易掀起“輿論熱潮”。小米手機(jī)產(chǎn)品每年6000萬(wàn)+的規(guī)模,就相當(dāng)于在激光投影圈扔了一個(gè)原子彈。另一方面,激光顯示產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)今非昔比—— 不計(jì)算小米粉絲,今天激光電視的關(guān)注規(guī)模也已經(jīng)是海信首次淌水那時(shí)節(jié)的百倍千倍。
這不,奧維研究數(shù)據(jù)認(rèn)為2017年第一季度激光電視的銷(xiāo)量是2016年同期的5倍。在這樣的行業(yè)聲勢(shì)之下,小米激光電視引發(fā)爆棚級(jí)別的關(guān)注并不意外。
但是,如上文所說(shuō),大家雖然對(duì)小米的入局、9999的價(jià)格滿意,卻對(duì)產(chǎn)品的配置并不滿意——一句小米發(fā)布了一個(gè)激光超短焦微投,即是調(diào)侃也是鞭策。所以,后來(lái)的事情是:大家把小米看成了義務(wù)廣告員。
當(dāng)然,這對(duì)于激光電視行業(yè)還是“極好的”。因?yàn)榧す怆娨曤m然有海信大佬、堅(jiān)果新秀、奧圖碼,明基等傳統(tǒng)領(lǐng)袖力挺,但是其圈子還是比較小。即便海信的彩電背景,亦無(wú)法和小米手機(jī)的粉絲比規(guī)?!謾C(jī)是個(gè)人消費(fèi)品,且更新快,這就決定了小米激光電視概念必然能為行業(yè)“突圍”大規(guī)模加分。
“沒(méi)有抗光幕,你說(shuō)啥激光電視”
與海信、奧圖碼等不同,小米激光電視似乎對(duì)“抗光幕”不太熱衷。
但是,抗光幕是什么?它是激光電視的靈魂。沒(méi)有了抗光幕激光電視只不過(guò)是一臺(tái)普通激光投影機(jī)——他無(wú)法勝任光照效果下的畫(huà)質(zhì)需要。某種意義上,抗光幕才是激光電視市場(chǎng)的主角。即便沒(méi)有激光光源,抗光幕依然可以成就投影電視的出色效果。
然而,抗光幕雖然好,卻是一個(gè)吃“亮度”的大戶。這也是大家對(duì)小米激光電視亮度嗤之以鼻的原因:既然忽略抗光幕,強(qiáng)調(diào)白墻投影——這種數(shù)年前老套的“無(wú)屏電視”玩法,那勢(shì)必是有原因的。這個(gè)原因可能是“小米真不懂這個(gè)”,也可能是小米“對(duì)亮度信心”不足。
不過(guò),無(wú)論如何,沒(méi)有抗光幕玩不好電視效果。這個(gè)結(jié)論已經(jīng)是行業(yè)共識(shí)。小米玩不出另類(lèi)。這不是由情懷可以掩蓋的:自然規(guī)律、鐵真真的客觀事實(shí),小米還是認(rèn)了的好。不要去挑戰(zhàn)人們對(duì)激光電視的“固有產(chǎn)品概念”。
當(dāng)然,這不是說(shuō)沒(méi)有抗光幕就玩不了大屏投影:拉上窗簾的動(dòng)作花不了幾分錢(qián)。對(duì)比抗光幕5000+的價(jià)格還是更為劃算的。也就是說(shuō),抗光幕是“投影電視的靈魂”,卻不是“投影大屏”的靈魂。只要有足夠好的環(huán)境條件,500流明的投影機(jī)也照樣玩100英寸巨幕。
后者的玩法還不是“窮玩”:君不見(jiàn)電影院都是關(guān)燈的嗎?或者說(shuō)“黑屋”模式,也是一種專(zhuān)業(yè)度。且其可以提供抗光幕所沒(méi)有的獨(dú)特畫(huà)質(zhì)效果和魅力。
“不談黑科技,大夸盟友”
在小米激光電視發(fā)布會(huì)上,光峰和TI可比小米出風(fēng)頭。因?yàn)樾∶壮姓J(rèn)自己的所謂技術(shù),大頭來(lái)自于二者。二者才是小米激光電視后面的“黑老大”。
也正因?yàn)樾∶讓?duì)二者,特別是光峰的贊美,讓人們都有點(diǎn)“走錯(cuò)門(mén)”的感覺(jué)。什么熒光色輪3.0、什么最高18%的紅光比(當(dāng)然,小編想問(wèn)問(wèn),紅光多了,哪個(gè)少了)、國(guó)內(nèi)激光影院市場(chǎng)9成份額等,都需要借助幕后大拿的技術(shù)。因此,很多圈里人說(shuō)“光峰又給自己找了一個(gè)產(chǎn)品馬甲”。
當(dāng)然,我們必須承認(rèn)TI和光峰的實(shí)力。TI的DMD光閥沒(méi)有第二家;光峰作為熒光色輪的發(fā)明者,產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)和產(chǎn)業(yè)地位也沒(méi)有第二家。這與小米目前在投影圈“潛在粉絲規(guī)?!保瑳](méi)有第二家形成了珠聯(lián)璧合之勢(shì)。
激光投影是個(gè)好東西。但是市場(chǎng)推廣卻不是技術(shù)自身能替代和解決的。小米的價(jià)值就是添補(bǔ)這個(gè)真空。這就是產(chǎn)業(yè)生態(tài)整合的優(yōu)勢(shì)打法。用別人的技術(shù)不丟人。話又說(shuō)來(lái),有誰(shuí)的產(chǎn)品能從1+1=2的原點(diǎn)全部自己搞定呢?
小米手機(jī)、小米電視、小米盒子,還有小米的其他產(chǎn)品,這些所謂生態(tài)資源,以及其背后的“粉絲”將是小米帶給激光顯示、乃至整個(gè)投影界的最大財(cái)富。
“出來(lái)溜溜,還得等眾籌”
小米這次發(fā)布會(huì)包括激光電視、自平衡車(chē)、電動(dòng)牙刷等新產(chǎn)品線。不過(guò),激光電視與后兩者有差別:后兩者是直接上線銷(xiāo)售,激光電視還要玩一波眾籌。
什么是眾籌呢?很多行業(yè)人的理解就是“期貨”。即大家對(duì)小米的備貨并不滿意。當(dāng)然,小米玩這種饑渴營(yíng)銷(xiāo)不是第一次。也許人家就是要這么玩——這只不過(guò)是造勢(shì)的策略而已。
當(dāng)然,以今天的投影和激光產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈看,支撐小米的銷(xiāo)量是沒(méi)有大問(wèn)題的。何況單獨(dú)的激光代工板塊,還有很多人虧損、吃不飽。消費(fèi)者不需要擔(dān)心眾籌后小米的供貨能力。唯一的市場(chǎng)變量是:眾籌的結(jié)果可能影響小米接下來(lái)在該產(chǎn)品線的投入力度。
自平衡車(chē)和電動(dòng)牙刷都是比較成熟的產(chǎn)業(yè)。通過(guò)市場(chǎng)研究,小米可以做到規(guī)模心理有底。然而,激光顯示是一個(gè)初創(chuàng)且在蓬勃發(fā)展的行業(yè),具有增速高、存量小的結(jié)構(gòu)矛盾。這樣的結(jié)構(gòu)下,只有實(shí)踐才能證明什么樣的路徑可行。這恐是小米眾籌激光電視的原因。
總之,激光電視已經(jīng)進(jìn)入小米時(shí)代。628有驚喜,也有不足。但再多的不足和遲到,也比沒(méi)有好。這就是小米激光電視今天的“行業(yè)價(jià)值”。
評(píng)論