有機發(fā)光二極管（Organic Light-EmitTIng Diode， UIV OLED）又稱為有機電激光顯示、有機發(fā)光半導體（Organic Electroluminesence Display， UIV OLED）。與液晶顯示（Liquid Crystal Display， LCD）是不同類型的發(fā)光原理。OLED由美籍華裔教授鄧青云（Ching W. Tang）1979年在實驗室中發(fā)現(xiàn)，由此展開了對OLED的研究。OLED顯示技術具有自發(fā)光、廣視角、幾乎無窮高的對比度、較低耗電、極高反應速度等優(yōu)點。但是，在價格（較大顯示面板）、壽命、分辨率暫無法與液晶顯示器匹敵。

　　LCD 的構造是在兩片平行的玻璃基板當中放置液晶盒，下基板玻璃上設置TFT（薄膜晶體管），上基板玻璃上設置彩色濾光片，通過TFT上的信號與電壓改變來控制液晶分子的轉動方向，從而達到控制每個像素點偏振光出射與否而達到顯示目的。

　　OLED與LCD的區(qū)別差異

　　LCD和OLED是兩種完全不同的顯示技術，目前均在智能手機和平板電視領域被廣泛應用。另外，還有像等離子這樣的老技術曾經(jīng)也在電視領域存在，不過現(xiàn)在已經(jīng)逐漸消失匿跡。目前大多數(shù)用戶都只能在這兩種顯示面板產(chǎn)品中選擇，而如果你不知道如何選擇，那么本文將告訴你一些基本知識，并且告訴你LCD和OLED二者之間的差異，并且告訴你在需求和預算中間如何追求一個平衡。

　　LCD顯示屏

　　LCD全程叫做Liquid Crystal Display（液晶顯示器），基于白色光線穿過彩色濾光器而創(chuàng)建各種不同的顏色。白色光線在通過后會形成紅色、綠色和藍色等基本顏色，并且通過電流控制每個像素點的過光率，從而控制像素的顏色。

　　在LCD顯示屏中，想要完全遮蔽白光顯示黑色，是一件非常困難的事情，總會或多多少的出現(xiàn)一些漏光的現(xiàn)象，而這就是為何在大部分的夜景顯示屏上無法呈現(xiàn)真正黑色的原因。

　　被動與主動矩陣

　　LCD顯示屏從上世紀80年代開始應用，并且首次使用在“便攜電腦”上。這些屏幕擁有一個“矩陣”排列的像素，并且分為主動和被動矩陣。主動矩陣的技術更先進，并且允許更細致的控制，并且與被動矩陣相比擁有更快的切換速度。使用TFT有緣矩陣屏幕首次引入主動矩陣技術，但是后來出現(xiàn)了更多變種技術，但是基本上都是同一個工作原理，并且成本不斷降低。

　　LCD背光

　　所有的LCD顯示屏都需要某種形式的白色背光，隨著時間的推移，背光技術也在不斷進步。而背光的目的是亮度更高、照射更均勻，并且讓顯示屏的體積更小、更薄、更輕。

　　LCD屏幕最初使用的是CCFL背光，而現(xiàn)在已經(jīng)改成了LED背光。此外一些液晶顯示屏已經(jīng)不僅僅使用白色背光，甚至還會通過特定顏色的LED背光與白光組合來達到一些更困難的目的。

　　雖然背光都是來自于液晶層，但是大部分的LED背光光源都來自于屏幕的邊緣，通常都在邊框處，而這樣的設計可以讓屏幕變得更薄、更平。

　　而電視類的產(chǎn)品通常對于厚度的要求沒有那么高，因此還會使用整體均勻背光的方式，而這樣的光線可以更均勻，并且還可以針對局部進行背光的調整。

　　LCD IPS和PLS

　　IPS的全稱是In-Plane Switching（也叫做Super TFT），是LCD顯示屏的一個變種版本。IPS能夠提供更好的顏色準確性以及更廣泛的視角。而普通的LCD顯示屏通常只在屏幕的正前方才顯示最好的鮮果。

　　IPS可以在178度的范圍內完全復制顏色效果，并且不會受到任何影響。而這也是為何現(xiàn)在大多數(shù)的觸控設備都開始使用IPS顯示屏。沒錯，傳統(tǒng)LCD顯示屏在用手指按壓的時候，會出現(xiàn)奇怪的效果，相信大家都有過類似的體驗。

　　同時，IPS技術本身也有更多的改進版本，包括Super-IPS（S-IPS）、Advanced Super IPS（AS-IPS）以及IPS-Pro等，雖然不是所有的IPS面板都有最佳的效果，但是總體來說IPS要比傳統(tǒng)LCD面板更出色一些。

　　而PLS（Plane Line Switching）也是一種與IPS類似的技術，是三星公司的專利。三星表示這種屏幕擁有更好的亮度以及更高效的生產(chǎn)成本，但是目前還無法確定，因為目前市面上IPS顯示屏的絕對領導者是LG。

　　LCD+量子點

　　量子點是一種技術，可以提高LCD顯示屏的顏色和色調，半導體納米體量子點能夠吸收特定的光譜，而這通常取決于它們的大小。而這個屬性可以被利用/創(chuàng)建更好的顏色，比如紅色、綠色和藍色，而這將帶給用戶更飽和的顏色。

　　量子點技術最近受到了市場的熱烈追捧，并且甚至有實力與OLED這種最新的技術皮門。不過目前量子點技術只存在于高端LCD電視中，不過相信隨著時間的推移會逐漸普及。

　　OLED屏幕

　　OLED全稱Organic Light EmitTIng Diodes，每個像素本身都會發(fā)光，而無需單獨的背光或者彩色濾光器。而每個OLED像素都可以分配紅、綠、藍三種顏色，而現(xiàn)在還有制造商加入了黃色，但是原理都相同。

　　由于OLED的特殊屬性，在顯示黑色時不用像LCD那樣遮蓋光源，只需要讓像素熄滅不發(fā)光即可。而這也就是為什么OLED顯示屏能夠帶來真正的“黑色”。OLED的黑色非常深，對比度極高，同時如果與白色等元素進行對比時甚至可以產(chǎn)生讓人驚嘆的效果。

　　OLED技術最初在1987年在實驗室里亮相，而目前在智能手機領域已經(jīng)成為了非常受歡迎的技術。因為OLED屏幕要比LCD屏幕少一層，一次厚度控制得更薄，而這對于移動設備來說尤為重要。而對于電視產(chǎn)品來說，是否選擇OLED產(chǎn)品則要看用戶的喜好。不過我們認為OLED的超薄對于LCD電視來說不是決定性的優(yōu)勢。

　　一對一對比

　　由于基本屬性的差異，我們可以來看看兩種不同原理的成像技術之間的直接對比，給用戶一個更直觀的感受。

　　黑位水平：OLED勝

　　黑位水平指的是畫面在顯示最深的顏色時，究竟能“黑”到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技術都是依賴過濾或對白光的屏蔽，因此想要顯示真正的黑色是非常困難的事情。事實上，可以說LCD屏幕根本無法帶來真正的黑色，畢竟遮蔽效果再好，還是會有一定的漏光現(xiàn)象。而另一方面，OLED由于自發(fā)光原理，只要關閉發(fā)光機制，就可以帶來真正的黑色。

　　對比度：OLED勝

　　對比度指的是最亮白色和最深黑色之間差異，而LCD在亮度上有優(yōu)勢（尤其是在HDR模式下），而OLED則擁有最深的黑色。總體來說，OLED顯示屏通常擁有更高的對比度，因為在黑位水平上的優(yōu)勢會將這個差值放大。

　　視角：OLED勝

　　也許最好的IPS屏幕能夠與OLED顯示屏在視角上相媲美，不過大多數(shù)的LCD顯示屏都不像IPS表現(xiàn)那么好（特別是電視和智能手機），因此除了頂級的IPS顯示屏之外，LCD面板在與OLED對比中，可視角度表現(xiàn)都要稍差一些。在OLED電視面前，無論觀眾坐在那個角度，都可以用高質量的感受看到屏幕上的內容。

　　色域：OLED勝

　　從紙面參數(shù)來說，OLED在色域上的優(yōu)勢并不明顯，主要是由于LCD面板現(xiàn)在引入了量子點技術?；旧献詈玫腖G OLED電視和三星的頂級量子點LCD電視在色域表現(xiàn)上不相上下。

　　不過通常只有最好的LCD電視在能與OLED電視媲美，因此總體來說色域表現(xiàn)還是OLED更好一些。

　　亮度級別：LCD勝

　　由于LCD電視通常使用單獨的背光照明，因此一般來說能夠帶來更好的亮度。而在現(xiàn)實中，最好的LCD和OLED在亮度上有大約400NIT的差距，總體來說LCD在亮度級別上更勝一籌。要知道，更高的亮度會讓屏幕在戶外或白天的室內擁有更好的視覺效果。

　　HDR

　　HDR模式可以將亮度提升1000到10000 NIT，而擁有HDR功能的OLED電視此時在亮度上就能夠與LCD電視媲美。不過一些索尼的LCD電視能夠將亮度提高到1000到1300 NIT，因此總體來說，還是LCD電視亮度更高一些。

　　顏色均勻性：OLED勝

　　是否能夠以統(tǒng)一的方式在一個平面上顯示各種顏色是一個非常重要的指標。額由于LCD屏幕的背光通常來自于邊緣，因此在照射均勻性上比較一般。如果背光能夠均勻的分散在屏幕后面，那么離散式背光就能夠帶來更好的效果。

　　另一方面，OLED在這方面要表現(xiàn)好得多，由于每個像素都能自己發(fā)光，因此不需要光源擴散。在現(xiàn)實生活中，就算是OLED顯示屏也不完全統(tǒng)一，甚至還有柔性OLED出現(xiàn)，但是整體來說依然要優(yōu)于LCD。

　　功耗：LCD勝

　　在同樣的亮度水平下，LCD要比OLED消耗更少的能量。這是一個我們不得不面對的問題，對于移動設備來說，更高的亮度意味著在戶外更好的可見性，而電視這樣的產(chǎn)品則只需要在白天有足夠的亮度即可。

　　另一方面，OLED面板的耗電量取決于有多少像素點，因此分辨率更高的OLED屏幕更耗電。

　　成本效率：LCD勝

　　目前，LCD是成本最低的顯示方式，不過OLED技術隨著不斷的進步和時間的推移，也在不斷的優(yōu)化。目前還不清楚具體的成本率，但是未來OLED技術不斷進步，終究會在成本上不斷優(yōu)化降低，最終與LCD媲美。

　　總結：OLED最好，但還需要發(fā)展

　　總體來說，OLED在圖像質量方面的參數(shù)對比中大獲全勝，因此未來可以說是一種未來顯示技術的發(fā)展趨勢。不過目前OLED仍然受限于生產(chǎn)成本，并且尺寸也遇到了瓶頸。除非你對亮度這種特定的參數(shù)有特殊要求，否則OLED在大部分的顯示參數(shù)上都要強于LCD。

　　不過成本也是不得不考慮的方面，智能手機還好，如果像電視這樣大尺寸的顯示設備，OLED的價格幾乎是LCD的數(shù)倍。因此怎么選擇，還要看自己的錢包。

　　OLED顯示技術與LCD液晶顯示的優(yōu)缺點

　　Oled顯示技術被認為是一種接近理想效果的顯示技術，是現(xiàn)在流行的LCD液晶顯示技術的替代者。因此，了解OLED顯示技術就必須認真了解OLED顯示技術與LCD液晶顯示技術的主要區(qū)別。

　　實際上，現(xiàn)在談及的OLED取代LCD 話題，主要是指主動驅動的TFT-AMOLED技術取代TFT-LCD技術的產(chǎn)品。二者都是主動驅動技術，驅動技術上都在用了薄膜晶體管電路結構。但是由于二者技術體系的階段差異，OLED和LCD 的顯示性能、產(chǎn)品工藝、適用條件、成本因素都有著巨大的差異。

　　首先，在顯示性能上，OLED比LCD技術要完美很多：主要包括OLED達到了3-5倍于LCD的對比度、超過LCD技術40%的色彩范圍、OLED擁有完美的可視角度體驗、具有超過LCD千倍的響應速度、具有單位功耗更高的亮度、具有真正的黑色顯示效果、同等物理像素密度下具有更高的動態(tài)分辨率、三分之一LCD的屏幕厚度（理論上OLED可以制造1毫米厚度的電視機）?？梢哉f，在主要的顯示指標上，OLED沒有那一項低于LCD產(chǎn)品。如果真的要找出一些技術上的不足，主要就體現(xiàn)在壽命這個因素上（目前LCD的使用壽命顯著高于OLED產(chǎn)品，這是LCD技術和OLED比較唯一的一個優(yōu)勢）——但是OLED得壽命水平也在不斷提升。

　　第二在產(chǎn)品工藝，OLED技術具有更低的材料消耗和更少的工程步驟。這是人們相信OLED將成為LCD替代性技術的最重要原因。除了對材料和工藝方面的要求比LCD低近1/3外，OLED的加工工藝也比LCD簡單得多。據(jù)相關資料顯示，OLED顯示屏需要86道加工工序，而LCD屏則需要200多道工序。

　　從產(chǎn)品結構上將，LCD顯示產(chǎn)品必須包括背光組件（光源、導光板、反射板、擴散板、棱鏡和框架等多種器件組成）、LCD陣列和TFT驅動部分三個方面。而OLED顯示技術則只需要oled陣列和TFT驅動部分。二者的TFT驅動部分的結構差異不大，主要體現(xiàn)在薄膜晶體管的材料和工藝可能有所差別，但是也可以毫無差別，采用相同的技術和材料制造。而在主要的和新材料LCD和OLED陣列方面，OLED的固體特性，使得其整體結構和工藝流程也更為簡單。

　　第三，在適應條件上，OLED也有著很大的優(yōu)勢。OLED是固體顯示，這卻別于LCD 的液體屬性，因此其對溫度和壓力更為不明感，可以適應更寬廣的溫度和壓力環(huán)境的需求。OLED的視角范圍超過LCD一倍以上，使得OLED可以適用于更廣闊的視角需求應用之中。OLED是自主發(fā)光產(chǎn)品，黑色表現(xiàn)尤為突出，同時適合更高亮度的發(fā)光。因此起在黑暗、或者是高亮條件下，都渴望制造出理想顯示效果的器件。

　　另一方面，OLED產(chǎn)品可以采用多種基地制作——這源于OLED是固體顯示的特性，因此OLED可以制造成柔性顯示設備、透明顯示設備等特種顯示產(chǎn)品。此外，OLED本身結構簡潔的特點，還是其可以再近眼顯示（頭盔瞄準設備）上發(fā)揮其獨特優(yōu)勢。

　　第四，也是OLED另一個巨大的優(yōu)勢，那就是成本。上面已經(jīng)提到，OLED在產(chǎn)品結構、工序、材料消耗上，都比LCD擁有優(yōu)勢，這實際上已經(jīng)可以構成一個可以預期的成本優(yōu)勢。

　　同時，OLED面板的制備生產(chǎn)線，可以再現(xiàn)有的LCD生產(chǎn)線的基礎上改造而成，進而節(jié)約一半的投資，還可以使未到壽命的LCD生產(chǎn)線不至于浪費掉。這一特點，使得對于制造商而言，OLED不像是渠道者，而更像是LCD的升級產(chǎn)品。這種特點有利于OLED產(chǎn)業(yè)在初期的高速成長。LCD產(chǎn)業(yè)積累的產(chǎn)能，和大尺寸高世代工藝技術都可以在OLED時代很好的得到繼承和發(fā)展。

　　從技術角度看，OLED比LCD的優(yōu)點要多很多，唯一的壽命問題其實也不是大問題：萬小時單位的OLED產(chǎn)品壽命已經(jīng)足可以被市場幾接受。而在產(chǎn)業(yè)進程上，2012年可能上市的OLED產(chǎn)品55寸彩色3D電視機的最終售價不會高于8000美元，這遠低于首款60寸液晶電視上市之時的2.8萬美元。另據(jù)LG公司表示，2018年OLED產(chǎn)品的實際價格渴望低于LCD產(chǎn)品。

　　因此，LCD和OLED的優(yōu)劣比較只能得到一個結論：OLED取代LCD只是一個時間問題！