核心技術(shù)突破為燃料電池汽車(chē)鋪平道路
豐田和本田的商業(yè)化燃料電池汽車(chē),在目前產(chǎn)量不高的狀態(tài)下,生產(chǎn)成本實(shí)際上已經(jīng)低于特斯拉的Model S。在非大量生產(chǎn)的目前狀態(tài)下,燃料電池汽車(chē)的成本中,電池組,氫氣儲(chǔ)存罐和系統(tǒng),車(chē)輛電機(jī)電控和車(chē)體大約各占三分之一,分別約合人民幣10萬(wàn)元。大批量量產(chǎn)后成本降低一半一下是完全可能的。所以,10年后15萬(wàn)人民幣的燃料電池汽車(chē)推廣,應(yīng)該不是太難的問(wèn)題。并不像國(guó)內(nèi)媒體宣傳那樣昂貴
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201710/368011.htm國(guó)內(nèi)對(duì)豐田推出這臺(tái)燃料電池汽車(chē)的技術(shù)進(jìn)步到底在哪里,以前燃料電池汽車(chē)推廣失敗的原因在哪里,沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的比較。新型燃料電池在技術(shù)上有幾項(xiàng)大突,以下突破才是成本大幅度下降的核心
白金觸媒的納米合金分散及絨狀硬質(zhì)高表面積碳材料涂敷正負(fù)極制造技術(shù)。使白金用量減少了90%
是非加濕電解質(zhì)膜技術(shù)
是高耐腐蝕超薄鈦合金雙極導(dǎo)流板
混動(dòng)系統(tǒng)的利用,有效防止了啟動(dòng)及加速時(shí)的電池壽命消耗
以上技術(shù)使燃料電池汽車(chē)的成本減少了80%。
備注:氫氣的儲(chǔ)存技術(shù)。5%重量氫氣的安全攜帶供應(yīng),其實(shí)主要是燃料電池汽車(chē)的核心,增加了安全性
豐田的114千瓦電堆才36L,56公斤重。而且不用加濕系統(tǒng),白金使用量也只有巴拉德的1/3
巴拉德的電堆同樣功率是500公斤,按重量算巴拉德也沒(méi)有辦法競(jìng)爭(zhēng)。有時(shí)候不是單指價(jià)格。制造工藝也不是一天兩天能達(dá)到的。
整理一下,總體來(lái)說(shuō),其實(shí)Fuel Cell的車(chē)是有些和純電PK的味道:
而前面講的內(nèi)容是主要集中在了燃料電池本身的系統(tǒng)革新
技術(shù)層面的進(jìn)步帶來(lái)的變化,特別是白金使用量的成本下降還是很大的。從技術(shù)上來(lái)說(shuō),很多材料的本質(zhì)革新東西,我們?cè)谕膺吙床欢?。不過(guò)確定的是,這個(gè)技術(shù)對(duì)系統(tǒng)的選擇和配置帶來(lái)的影響將非常大。
材料層級(jí),到下面子系統(tǒng)層級(jí)的進(jìn)步就老大一塊。
現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)看看做哪個(gè)路線:
小結(jié):
1)日系除nissan外,沒(méi)在純電動(dòng)汽車(chē)投入很多,基本都跳到Fuel Cell來(lái)了,特別是下一代200 英里的純電,成本壓力好大
2)我們會(huì)發(fā)現(xiàn),往一個(gè)產(chǎn)品極致走,如產(chǎn)品成本下不來(lái),就有核彈來(lái)打你。
評(píng)論