在2017年指紋識(shí)別進(jìn)一步滲透之際，指紋模組出貨量也相應(yīng)地水漲船高，其出貨量相比2016年有了顯著增長。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)旭日大數(shù)據(jù)月度排行榜顯示，2017年全年指紋模組出貨量為672.67KK，相較2016年486.045KK的出貨量，增長了38.4%。

　　得益于在手機(jī)及其他領(lǐng)域的持續(xù)滲透，大部分指紋模組廠商在整體出貨量上較上年都有了明顯增長。其中，從排名前列的數(shù)名廠商來看，歐菲科技增長為8.58%，東聚增長52.18%，江蘇凱爾增長了61.58%，而增長最大的則數(shù)丘鈦，其2017年出貨量暴增至83.48KK，同比增長了174.42%。而在這一年，丘鈦也成功趕超了東聚，奠定了2017年指紋模組排行榜的亞軍地位。

　　此外，從前三名指紋模組廠商的月度出貨量可知，其皆受終端客戶影響較大，因此，季度出貨量走勢(shì)不一，差距也由此拉小。

　　歐菲科技指紋模組出貨量高峰期在2017年的第二和第三季度，東聚也呈現(xiàn)相同的走向，但其二者在第四季度出貨量則顯著下降，甚至歐菲科技在12月還滑至最低谷，為12.6KK。

　　但與歐菲、東聚不同的是丘鈦，其出貨量完全呈相反走勢(shì)。丘鈦在第二第三季度平穩(wěn)過渡后，在第四季度達(dá)到出貨量頂峰，其在11月份出貨量甚至還突破了十位數(shù)，這月也是距離龍頭歐菲距離最近的一次，兩者出貨量相差已不足5KK。

　　雖說隨著產(chǎn)業(yè)的日臻成熟，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)增強(qiáng)，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者則愈發(fā)艱難。但從丘鈦的發(fā)展來看，與龍頭之距已望其項(xiàng)背。

　　對(duì)第四季度指紋模組出貨量差距之大的原因，歐菲、丘鈦皆表示是因終端客戶影響所致，雖然兩家都進(jìn)入了國產(chǎn)前四手機(jī)品牌供應(yīng)鏈，但是華為、OPPO、vivo、小米這四大廠商銷量雖在2017全年都有所增長，但其中部分廠商在第四季度表現(xiàn)不盡如人意。而且，歐菲、丘鈦側(cè)重供應(yīng)的品牌客戶不同，因此，導(dǎo)致兩者在第四季度出貨量走勢(shì)相反。

　　此外，值得注意的是，在2017指紋模組廠商普遍都有所增長的情況下，信利光電卻表現(xiàn)不及人意，呈下滑之勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)旭日大數(shù)據(jù)排行榜顯示，信利在2017年全年出貨量為44.96KK，相較于2016年的47.77KK，略為下滑。

　　而根據(jù)信利國際此前發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，信利國際2017年的業(yè)績也首次出現(xiàn)了下滑情況。其中，指紋模組業(yè)務(wù)營收金額的下降是原因之一。

　　指紋模組營收金額的下降，不難分析出原因，其一在于其出貨量的下滑，其二則在于指紋模組單價(jià)的不斷下調(diào)。

　　2017年，指紋識(shí)別芯片價(jià)格不斷下探，連帶著指紋模組單價(jià)也在不斷下降，因此，加大出貨量成為廠商穩(wěn)定來源的重要渠道，而如信利光電這般，在價(jià)格下降的趨勢(shì)下，出貨量也下滑就難免會(huì)拖累全年業(yè)績了。

　　但隨著電容式指紋識(shí)別的進(jìn)一步滲透，指紋模組普及也離天花板愈近。廠商在電容式指紋模組的競(jìng)爭(zhēng)上也似乎不愿再投入過多精力，因此，不少廠商在保持穩(wěn)定的出貨量之外也在積極研發(fā)其他技術(shù)。

　　目前指紋模組格局已顯，而2018年對(duì)于新技術(shù)的布局或許是改變目前此種格局的最大機(jī)會(huì)，指紋模組廠商間的競(jìng)爭(zhēng)將移步于新技術(shù)，分歧也將逐步凸顯。