實際上，主流手機廠商的攝像頭供貨商就是那么幾家。而 Sony 就是 iPhone 的主要攝像頭供貨商的一家。(另外一家是 omnivision ，他也向三星供貨)

但是無可否認，近幾代 iPhone 實際使用中的拍照效果是超越同期的 Sony 和 三星 的手機的。類似甚至一樣的攝像頭，結(jié)果有差的原因如下：

1 低像素

市場有個極為腦殘的認識，就是像素越高拍照效果越好。而事實是，至少 iPhone5 的時期， 1200 萬，無法超越 800 萬。

但是 Sony 和 三星 這樣的日韓廠家沒有對用戶說不的勇氣。你們想要高像素?我就給你。

而蘋果敢：蘋果在攝像頭的選擇上總是青睞低像素。還記得喬布斯在 iPhone4(?) 發(fā)布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎?他就是想告訴用戶，高像素并不一定有好的效果。

可惜強勢如喬布斯，其實也沒有扭轉(zhuǎn)市場的認識。只懂小學算數(shù)的消費者，還是熱衷于比較像素多少。今天這個腦殘認識仍然深入人心。好在， iPhone 出色的單個像素質(zhì)量為一張優(yōu)秀的照片提供了更多保障， 他的拍照效果慢慢得到了用戶的認可。(但是不可否認，一部分重視拍照的用戶可能因為像素少，去買了 Sony 。)

2 軟件優(yōu)化

不同的廠家拿到攝像頭，會通過軟件調(diào)整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟件，這方面的水準是足夠的。(白平衡，銳度，噪點)而自己掌控的系統(tǒng)也應該讓他更容易優(yōu)化相機的各種功能。(快門延遲，對焦速度)Android 廠家一般是買第三方的軟件算法和功能自己集成。各種調(diào)整上感覺沒有 iOS 細致用心。(吃透一個攝像頭的特性是需要時間的，他們出機的頻率也不允許)

3 屏幕配合

蘋果的軟件調(diào)整再出色，比如他調(diào)整出了一流的白平衡，屏幕不給力也都白搭。

而 iPhone 搭載的是業(yè)界最高水準的屏幕。蘋果絕不會拿偏色嚴重的未來技術忽悠用戶。因為所有在攝像頭，軟件上下的功夫，都必須通過屏幕表現(xiàn)出來。

4 最后的話

所以，蘋果真的是良心企業(yè)。

他既不會利用消費者在像素多少上面的無知，也不會在消費者看不到的算法調(diào)整上偷懶，也不會讓消費者為半成品的屏幕技術埋單。

他所有的努力，都指向一個單純的結(jié)果，他的手機用戶對著家人按下快門的時候，可以留下一個美好的回憶。即使，為此犧牲營銷上的優(yōu)勢，也在所不惜。

所以蘋果能贏得我的尊敬，因為作為業(yè)內(nèi)人士，我知道抵御銷量的誘惑為用戶做這種受累不討好的事情有多難。