雖然此前美國政府已經(jīng)與中興通訊達(dá)成了和解協(xié)議，目前美國政府針對中興的禁令也已經(jīng)解除，中興近日正式恢復(fù)了運(yùn)營。但是，這里還有一個隱患，那就是此前美國參議院通過了NDAA 2019(《美國國防授權(quán)法》)，該提案一旦成為法律，將有可能會推翻特朗普政府與中興達(dá)成的和解協(xié)議。

　　資料顯示，美國參議院通過的《美國國防授權(quán)法》，其中就包含了針對中興的條款，不僅將阻止特朗普政府撤銷針對中興禁令，未來還將會視中興等公司為中國情報組織的延伸，禁止其產(chǎn)品的滲透，并遏制其相關(guān)的技術(shù)交易。

　　根據(jù)最新的消息顯示，美國參議院已經(jīng)放棄繼續(xù)推動重新恢復(fù)制裁中興通訊的修正案。這也使得中興事件最后的一個不利因素被排除。因為美國的一項提案要成為法律，必須要獲得參眾兩院的通過，并獲得總統(tǒng)簽署才會生效成為法律，現(xiàn)在參議院已經(jīng)放棄推動“恢復(fù)制裁中興通訊的修正案”，這也意味著“恢復(fù)制裁中興通訊的修正案”將無法落實成為法律。

　　另外，需要注意的是，此前美國眾議院通過的《美國國防授權(quán)法》修正案，仍在推動當(dāng)中，其將禁止美國政府機(jī)構(gòu)和承包商與中興做生意，但允許其繼續(xù)與美國私營公司合作。

　　報道稱，國會議員之所以放棄推動“恢復(fù)制裁中興通訊的修正案”，向特朗普政府作出讓步，主要是為了以換取加強(qiáng)美國外國投資委員會的權(quán)限。

　　對此，一直希望不能放過中興的美國共和黨參議員 馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)表示非常的不滿。

　　昨天， 馬爾科·盧比奧還在社交媒體推特上發(fā)文稱：“如果美國不搞倒中興，就永遠(yuǎn)搞不倒像華為這樣規(guī)模更大的公司?！?/p>

　　資料顯示，馬爾科·盧比奧1971年出生于邁阿密，父母為古巴移民。美國共和黨參議員，共和黨派系“茶黨運(yùn)動”的政治新星，現(xiàn)任美國佛羅里達(dá)州聯(lián)邦參議員。

　　2015年4月13日，盧比奧宣布參與2016年美國總統(tǒng)競選，一度被視為“共和黨救星”。可惜，由于初期的反應(yīng)遲緩，以及后期對特朗普喋喋不休的人身攻擊又矯枉過正，最后不得不遺憾宣布退選。

　　值得一提的是，盧比奧似乎一向比較“仇視中國”。早在2016年，盧比奧就曾向美國外交委員會提案，將針對中國在東海與南海的活動，推動“2016南海與東?！撇谩ò浮?South China Sea and East China Sea Sanctions Act of 2016)，聲稱將“懲罰性制裁”參與中國在東海、南?！胺欠ɑ顒印钡膫€人與機(jī)構(gòu)。

　　另外，在此次中興事件中， 盧比奧一直堅持制裁中興。并且，盧比奧還積極的宣揚(yáng)“華為威脅論”。據(jù)了解，此前 盧比奧還要求調(diào)查華為和和美國數(shù)十所高校的研究合作項目，質(zhì)疑華為與美國大學(xué)的基礎(chǔ)科研合作項目是否會對美國國家安全構(gòu)成威脅?

　　對此，近日，華為輪值董事長徐直軍表示，該議員的質(zhì)疑和行為顯示了對科學(xué)的無知。而且，徐直軍強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)是自由的，學(xué)術(shù)自由是現(xiàn)代大學(xué)的基本屬性，是一切科技進(jìn)步的基石，有助于培養(yǎng)下一代科研人才。

　　“華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎(chǔ)研究，研究成果將造福大眾，并不會像外界批評所說的那樣會對美國構(gòu)成威脅?！毙熘避姳硎尽?/p>

　　以下為徐直軍回復(fù)原文：

　　美國國會對華為與大學(xué)合作項目的質(zhì)疑是錯誤的

　　華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎(chǔ)研究，研究成果將造福大眾，不會對美國構(gòu)成威脅

　　徐直軍

　　不久前，幾名美國國會議員嚴(yán)厲地批評了華為，還要求美國教育部長調(diào)查華為與美國大學(xué)的基礎(chǔ)科研合作項目是否會對美國國家安全構(gòu)成威脅。我認(rèn)為這些行為顯示了他們對科學(xué)的無知。最近在接受媒體采訪時，我提到這些批評是“無知的”。

　　我并不想進(jìn)行人身攻擊。相反，我只是希望強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)自由的重要性。學(xué)術(shù)自由是現(xiàn)代大學(xué)的基本屬性，是一切科技進(jìn)步的基石，有助于培養(yǎng)下一代科研人才。

　　學(xué)術(shù)自由是高等教育的基石。正是由于美國大學(xué)能保持學(xué)術(shù)自由，不受政治和外部因素干擾，才吸納了全球最優(yōu)秀的人才到美國學(xué)習(xí)和研究，成就了美國的全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者地位。

　　我是一位從事過基礎(chǔ)研究的工學(xué)博士。根據(jù)美國國家科學(xué)基金會的定義，“基礎(chǔ)研究”是指“致力于獲取新知識或理念，但不考慮具體流程或產(chǎn)品應(yīng)用的活動”。

　　企業(yè)的研發(fā)活動主要聚焦商業(yè)應(yīng)用，而大學(xué)則關(guān)注數(shù)學(xué)、算法、材料科學(xué)等不太可能創(chuàng)造收益的應(yīng)用。即使某個研究項目最終會產(chǎn)生回報，從理論研究到商業(yè)化可能需要花費(fèi)數(shù)十年時間。

　　大學(xué)與企業(yè)的合作能夠有效縮短這個過程。企業(yè)、學(xué)術(shù)界和研究機(jī)構(gòu)之間的知識和資源交換(也稱“知識轉(zhuǎn)移”)已經(jīng)成為推動科技進(jìn)步的關(guān)鍵動力。

　　然而，過去十年間，美國聯(lián)邦政府向大學(xué)研究項目提供的資金在持續(xù)下降，如今占大學(xué)總研究資金的比例低于50%。

　　余下的大部分資金來自華為等企業(yè)提供的贊助。華為向美國大學(xué)提供的研究資金相對有限，去年約為1，000萬美元。但我們提供的支持正是大學(xué)所需要的，包括資金、場地和實驗設(shè)備等支持。同時，我們也為在校研究生、大學(xué)生們創(chuàng)造了豐富的培訓(xùn)和實踐機(jī)會。在提供這些支持的時候，我們并不期望能獲得直接商業(yè)回報。

　　華為資助美國大學(xué)進(jìn)行基礎(chǔ)研究，研究成果將造福大眾，并不會像外界批評所說的那樣會對美國構(gòu)成威脅。

　　我們與大學(xué)的研究成果通過教授、博士和研究生們的論文形式公開發(fā)布。

　　2017年，華為在研發(fā)領(lǐng)域投入138億美元，過去十年華為的全球研發(fā)總投入超過600億美元。華為在全球各國已經(jīng)有近8萬件專利獲得授權(quán)，其中在美國授權(quán)專利近一萬件，許多還是電信業(yè)的基本專利，這對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是一個貢獻(xiàn)。

　　任何基礎(chǔ)研究項目要造福社會是一個艱辛而且漫長的過程，需要大學(xué)與企業(yè)緊密合作，需要無數(shù)科學(xué)家、工程師們長期艱苦奮斗，他們的努力和貢獻(xiàn)應(yīng)該受到尊重，而不是肆意指責(zé)。

　　一個開放的政治領(lǐng)袖，應(yīng)該要致力于維護(hù)美國大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，才能推動美國的科技進(jìn)步。同時，政治領(lǐng)袖要像全球領(lǐng)先科學(xué)家一樣具備深度洞察力、好奇心和實事求是精神。