近日，首爾半導(dǎo)體在美國(guó)得克薩斯州東部地方聯(lián)邦法院對(duì)銷售各類LED電視產(chǎn)品、在美國(guó)屈指可數(shù)的家電銷售商Fry’s Electronics提起了專利侵權(quán)訴訟。首爾半導(dǎo)體指出，F(xiàn)ry’s Electronics正在銷售的LED電視產(chǎn)品涉嫌侵犯了首爾半導(dǎo)體制造LED背光板的核心工序相關(guān)的15項(xiàng)專利。

　　這些專利技術(shù)涵蓋了LED背光系統(tǒng)、LED背光透鏡、UCD技術(shù)、LED封裝、LED芯片、LED半導(dǎo)體層的生成技術(shù)等。廣泛應(yīng)用于電視、手機(jī)、筆記本電腦、平板電腦以及顯示器等領(lǐng)域。

　　首爾半導(dǎo)體IT事業(yè)部的柳承民副社長(zhǎng)表示，為了防止專利侵權(quán)產(chǎn)品的泛濫，首爾半導(dǎo)體會(huì)對(duì)多個(gè)國(guó)際品牌的產(chǎn)品進(jìn)行縝密的調(diào)查，確認(rèn)其是否存在侵權(quán)，如果再提出停止侵權(quán)的要求后，仍不予改正的，會(huì)持續(xù)、強(qiáng)硬的對(duì)其采取必要的法律措施。

　   專利保衛(wèi)戰(zhàn)

　　近年來(lái)，LED行業(yè)專利訴訟案件頻發(fā)，越來(lái)越多廠商注重維護(hù)權(quán)益，增強(qiáng)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。作為一家半導(dǎo)體制造廠商，首爾半導(dǎo)體也積極發(fā)起LED專利保衛(wèi)戰(zhàn)，加大專利產(chǎn)權(quán)的維權(quán)決心。

　　2018年3月8日，首爾半導(dǎo)體及其子公司首爾偉傲世就銷售涉嫌侵犯其在全球范圍內(nèi)首度研發(fā)的Acrich技術(shù)的產(chǎn)品，在美國(guó)聯(lián)邦法院，對(duì)美國(guó)照明企業(yè)及零售商提起了3起專利侵權(quán)訴訟。

　　2018年2月20日，首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社宣布，首爾已經(jīng)在于英國(guó)專利法院對(duì)億光電子工業(yè)股份有限公司提起的專利無(wú)效的訴訟中取得完勝。

　　2018年2月2日，首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社于意大利米蘭法庭對(duì)全球電子元器件分銷商貿(mào)澤電子及其意大利子公司就其銷售億光LED產(chǎn)品發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟。

　　2017年4月13日，首爾半導(dǎo)體就全球電子元器件分銷商Mouser Electronics公司侵犯其大功率LED相關(guān)專利，已向德國(guó)杜塞爾多夫地方法院提起訴訟。

　　......

　　首爾半導(dǎo)體IT事業(yè)部的柳承民副社長(zhǎng)說(shuō)：“只有專利得到尊重，年輕人和中小企業(yè)才能不斷推出附有創(chuàng)意的產(chǎn)品、公平的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)文化才能在市場(chǎng)上扎根?！?/p>

　　可見，LED企業(yè)維權(quán)意識(shí)的提升對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)算是一件好事，只有自身權(quán)利得到了應(yīng)有的保護(hù)，才能帶動(dòng)大家的創(chuàng)造積極性，才能給這個(gè)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展帶來(lái)活力。

　   專利訴訟的背后

　　作為一家專業(yè)的半導(dǎo)體生產(chǎn)制造廠商，在全球LED行業(yè)位列前五名，首爾半導(dǎo)體目前擁有半導(dǎo)體領(lǐng)域的相關(guān)專利已超過(guò)1萬(wàn)件，其自主研發(fā)的無(wú)封裝LED、多結(jié)構(gòu)芯片、直流交流可驅(qū)動(dòng)Acrich、UV殺菌等四大創(chuàng)新技術(shù)，引領(lǐng)全球LED領(lǐng)域發(fā)展。近年來(lái)，首爾半導(dǎo)體相繼在美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等地發(fā)起50多起專利戰(zhàn)，且均以勝訴告終。

　　在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，專利訴訟是最常見的競(jìng)爭(zhēng)手段，目標(biāo)都是保護(hù)自己的市場(chǎng)利益。比如首爾半導(dǎo)體提起專利侵權(quán)訴訟并勝訴，不僅可以限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入LED市場(chǎng)，保證自己產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，從而獲取高額的壟斷利益。還可以脅迫被訴方簽署專利許可協(xié)議，收取專利許可費(fèi)或購(gòu)買其專利資產(chǎn)。即使與被訴方不能達(dá)成和解協(xié)議，也有可能獲得法院判決的專利侵權(quán)賠償金。

　　從當(dāng)前全球LED技術(shù)發(fā)展格局來(lái)看，歐美及日韓的LED技術(shù)較為領(lǐng)先，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入LED市場(chǎng)時(shí)間短，基礎(chǔ)專利相對(duì)薄弱，缺乏整體布局，較國(guó)際半導(dǎo)體巨頭還有一定差距。中國(guó)LED企業(yè)唯有增強(qiáng)專利產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提升產(chǎn)品研發(fā)及創(chuàng)新能力，才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。對(duì)于LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，專利布局對(duì)于企業(yè)未來(lái)發(fā)展與定位有決定性的影響。

　　國(guó)產(chǎn)LED企業(yè)如何應(yīng)對(duì)

　　經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，并形成了相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與國(guó)際水平的差距正逐步縮小。但由于國(guó)內(nèi)LED行業(yè)起步較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累較為薄弱，許多企業(yè)的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至都是通過(guò)購(gòu)買授權(quán)獲得的，而并非是企業(yè)通過(guò)人才的培養(yǎng)及研發(fā)投入而獲得的，而歐美國(guó)家在該領(lǐng)域起步較早，注重研發(fā)、注重產(chǎn)品的創(chuàng)新性且研發(fā)實(shí)力普遍偏強(qiáng)，早早就已積累了大量基礎(chǔ)專利。因此，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)在如此狀況之下，明顯處于弱勢(shì)地位。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，只有不斷加大LED照明新產(chǎn)品的開發(fā)力度和技術(shù)升級(jí)，不斷開拓LED照明技術(shù)的新應(yīng)用領(lǐng)域，才能迅速占領(lǐng)該應(yīng)用領(lǐng)域，把握LED市場(chǎng)主流趨勢(shì)，并通過(guò)分析LED照明產(chǎn)品的格局和定位，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品質(zhì)提升及成本控制上不斷取得新突破。

　　除了加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)之外，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)還要盡早制定和實(shí)施企業(yè)自身的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，爭(zhēng)取在目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)盡早且有計(jì)劃地布局相關(guān)專利，并積極參與相關(guān)技術(shù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。此外，在產(chǎn)品輸出前，可聘請(qǐng)專業(yè)的咨詢團(tuán)隊(duì)或者律師團(tuán)隊(duì)，針對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)行專利檢索，為可能出現(xiàn)的訴訟做好詳細(xì)準(zhǔn)備。當(dāng)訴訟來(lái)臨時(shí)，也不要逃避，要積極應(yīng)訴。