誰澆滅了 Google 搜索入華的希望?
Google再度入華的消息傳出半年之后,終于塵埃落定。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201812/395998.htm據(jù)英國媒體The Intercept報道,Google已經(jīng)關(guān)閉了代號為“蜻蜓”(dragonfly)的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。Google曾試圖基于這一系統(tǒng)開發(fā)一個可以進行內(nèi)容審核、過濾的搜索引擎,特供中國。
重返中國
今年8月,關(guān)于Google即將重返中國市場并提供搜索服務的消息一時間甚囂塵上。
這一消息最初來自Google內(nèi)部文件和知情人士的爆料,消息稱Google正在開發(fā)一個“能夠符合中國法律規(guī)定”的搜索引擎,項目代號為“蜻蜓”。當時的消息稱,相關(guān)的App最快會在6-9個月內(nèi)上線。但還沒有等到6個月,Google就已經(jīng)停止了這一項目。
故事要從10年前開始說起。2008年,在Google還沒有退出中國市場的時候,它從“域名大王”蔡文勝手上買下了265.com這個域名,并用它做了一個類似hao123的“網(wǎng)址導航”。和hao123一樣,265.com也在頁面的顯著位置提供搜索服務。用戶輸入關(guān)鍵詞,發(fā)送搜索請求,265.com會返回Google的搜索結(jié)果。
之后,Google退出中國,但265.com并沒有完全停止運營,直到現(xiàn)在都可以正常訪問,只是一切搜索請求會被重定向到Baidu。所以在Google搜索撤出中國大陸的這些年里,它仍能通過265.com收集大量的搜索請求數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)用于了市場研究。
據(jù)Google內(nèi)部的知情人士透露,“蜻蜓”項目的開發(fā)人員獲得了一個龐大的數(shù)據(jù)庫,里面全是Google從265.com上收集的中國用戶的搜索請求。而且還有工程師獲得了相關(guān)API接口的權(quán)限,可以直接從265.com上獲取實時的相關(guān)數(shù)據(jù)。
“蜻蜓”項目工程師的日常工作就是通過265.com上的這些搜索數(shù)據(jù)來了解中國人平時都搜索些什么關(guān)鍵詞,測試在Google上搜索這些關(guān)鍵詞會得到哪些結(jié)果。然后將這些搜索結(jié)果放到一個叫“BeaconTower”的工具中進行檢查,檢查這些網(wǎng)站是不是“能在中國大陸合法訪問”的網(wǎng)站。通過這個方法,Google建立起了一張“不合法網(wǎng)站”的名單,然后就可以將這個“黑名單”整合進“蜻蜓”系統(tǒng)中,進而在搜索引擎里屏蔽掉那些非法的搜索結(jié)果。
內(nèi)部的呼聲
消息從Google內(nèi)部爆出,也因為內(nèi)部的壓力而被迫叫停。
Google內(nèi)部的政策和規(guī)定是,任何數(shù)據(jù)收集工作都應經(jīng)過公司的“隱私團隊”審核,確保用戶的相關(guān)權(quán)利沒有被侵犯,且沒有任何違反用戶協(xié)議的地方,借此規(guī)避相關(guān)的法律風險。但在“蜻蜓”項目中收集數(shù)據(jù)的行為,Google管理層一直沒有向隱私團隊公開。這讓隱私團隊“非常生氣”,經(jīng)過內(nèi)部討論,“蜻蜓”項目的工程師被告知不能再使用265.com上獲得的數(shù)據(jù)進行相關(guān)的開發(fā)。
幾周前,“蜻蜓”項目團隊開始對來自Google本站上的搜索請求數(shù)據(jù)進行相關(guān)的數(shù)據(jù)挖掘和開發(fā),因為Google本站上的搜索請求數(shù)據(jù)在獲取和使用上完全合法,也合乎Google的內(nèi)部規(guī)程。但這些搜索請求大多來自那些居住在海外的華人,跟中國本土用戶的使用習慣仍有很大的不同,“曲線救國”的方式讓“蜻蜓”項目的開發(fā)效率和過濾內(nèi)容的準確度大大降低。
據(jù)兩位熟悉這個計劃的消息人士透露,“蜻蜓”項目事件的持續(xù)發(fā)酵,在Google內(nèi)部引發(fā)了激烈的反響,以至于管理層和員工之間產(chǎn)生了裂痕。有幾組工程師在了解了相關(guān)情況后,離開了“蜻蜓”項目組。Yonatan Zunger,一名曾在Google工作了14年的資深工程師表示,他去年在“蜻蜓”項目組工作了幾個月,這個項目從一開始就非常特殊,保密級別很高,并且從一開始就被Google“區(qū)別對待”?!癎oogle中國分部和『蜻蜓』項目的負責人似乎并不怎么關(guān)心安全、隱私這些問題”,Zunger說,“Google的法律和隱私團隊需要有權(quán)質(zhì)疑他們的產(chǎn)品決策,并保證能和他們保持一種公開對抗的關(guān)系”。
之后,相關(guān)員工在內(nèi)部發(fā)起了一項投訴,稱Google對員工隱瞞了關(guān)于這個項目的具體細節(jié),員工在開發(fā)的過程中并不知道“自己在做的東西將被用于何處”。這件事最終對包括Google CEO Sundar Pichai在內(nèi)的管理層造成了巨大打擊,因為他們在過去兩年內(nèi)一直將“重返中國市場”當作一個重要的“大事”,給了它非常高的優(yōu)先級。
上周,Google CEO Sundar Pichai在美國國會接受問詢,過程中也有議員針對“蜻蜓”項目提出了疑問。Sundar回應說,現(xiàn)在暫時沒有在中國推出搜索引擎的計劃,但也不能完全否定未來的可能性。Google最初的目標是在2019年1月到4月期間正式推出“蜻蜓”系統(tǒng),但來自內(nèi)部和外部的雙重壓力已經(jīng)迫使公司管理層擱置這一項目。
最終,“蜻蜓”項目停擺,Google入華的希望再度破滅,至少在短期內(nèi)是這樣。
評論