美國(guó)半導(dǎo)體公司博通接連對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
美國(guó)半導(dǎo)體公司博通接連對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201901/396450.htm日前,美國(guó)半導(dǎo)體公司博通針對(duì)大眾汽車(chē)在導(dǎo)航和娛樂(lè)系統(tǒng)領(lǐng)域的18件專(zhuān)利提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,索賠超10億美元,涉及大眾、保時(shí)捷和奧迪等多款熱門(mén)車(chē)型。近日,據(jù)外媒最新消息,雙方簽署了庭外和解協(xié)議,結(jié)束了該起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
事實(shí)上,早在2018年6月,博通就已對(duì)豐田提起337調(diào)查,這是博通首次針對(duì)汽車(chē)行業(yè)發(fā)起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,共同被告還包括向豐田提供芯片技術(shù)的松下、電裝(DENSO)、瑞薩科技以制造導(dǎo)航系統(tǒng)的日本無(wú)線電公司(JRC)。上述兩起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟指控的侵權(quán)產(chǎn)品均涉及導(dǎo)航定位系統(tǒng)和車(chē)載信息娛樂(lè)系統(tǒng)。博通是全球最大的通信半導(dǎo)體公司之一,近期接連對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,引發(fā)了業(yè)內(nèi)的強(qiáng)烈關(guān)注。
博通:布局完整實(shí)力雄厚
伴隨信息技術(shù)、通信技術(shù)的發(fā)展及其對(duì)汽車(chē)行業(yè)的全面滲透,汽車(chē)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和業(yè)務(wù)模式都已悄然生變,智能化和網(wǎng)聯(lián)化已成為汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn),汽車(chē)將成為集交通、信息交互、娛樂(lè)于一體的超級(jí)終端。英特爾、高通、NVIDIA、谷歌等眾多芯片及IT行業(yè)巨頭近年來(lái)也競(jìng)相進(jìn)入汽車(chē)市場(chǎng),試圖顛覆傳統(tǒng)的汽車(chē)商業(yè)模式,建立起新的“生態(tài)系統(tǒng)”。博通此次起訴大眾專(zhuān)利侵權(quán),是否也是試圖進(jìn)軍汽車(chē)領(lǐng)域的一個(gè)信號(hào)呢?
博通技術(shù)涵蓋服務(wù)器/存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字電視、移動(dòng)通信、Bluetooth、GPS等多個(gè)領(lǐng)域,用于在家庭、辦公室和移動(dòng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和多媒體的有線和無(wú)線傳輸。其在全球范圍內(nèi)擁有有效專(zhuān)利1.2872萬(wàn)件,在美國(guó)的有效專(zhuān)利8720件,占比68%,其余主要分布在歐洲、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū),自2012年起,博通加強(qiáng)了在中國(guó)的專(zhuān)利布局。通過(guò)IPC分類(lèi)布局可以發(fā)現(xiàn),博通在H04L(數(shù)字信息的傳輸)、H04B(信息傳輸,包括監(jiān)控和測(cè)試設(shè)備以及噪聲和干擾的抑制和限制等)、G06F(電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理)和H04W(無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò))等領(lǐng)域具有較多的專(zhuān)利申請(qǐng),占比分別為36.6%、22.5%、15.6%和14.4%,基礎(chǔ)半導(dǎo)體芯片技術(shù)(H01L,半導(dǎo)體器件)僅占比4.7%,這反映出博通在通信領(lǐng)域整合了從芯片到產(chǎn)品應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈,并具備了雄厚的技術(shù)積累。
在導(dǎo)航定位領(lǐng)域,博通擁有有效專(zhuān)利200多件,其中于2000年至2002年提交的目前獲得授權(quán)的26件專(zhuān)利申請(qǐng)已成為衛(wèi)星導(dǎo)航定位領(lǐng)域的基礎(chǔ)核心專(zhuān)利,主要涉及汽車(chē)定位方法、接收機(jī)設(shè)置、衛(wèi)星遙測(cè)數(shù)據(jù)的頻率確定性和數(shù)據(jù)完整性以及定位位置準(zhǔn)確性等方面。這些專(zhuān)利在美國(guó)、歐洲、日本、中國(guó)、澳大利亞均有同族專(zhuān)利。特別是公告號(hào)為US6453237B1的專(zhuān)利,涉及一種提高GPS定位精度和覆蓋區(qū)域的方法和裝置,其保護(hù)范圍很寬,被引證次數(shù)多達(dá)388次,是該領(lǐng)域名副其實(shí)的基礎(chǔ)核心技術(shù)。
如前所述,博通在衛(wèi)星導(dǎo)航、圖像及視頻處理、無(wú)線傳輸、芯片處理等領(lǐng)域均具有雄厚的技術(shù)積累和專(zhuān)利優(yōu)勢(shì),一旦提起訴訟,對(duì)于使用該技術(shù)的汽車(chē)制造商就會(huì)構(gòu)成強(qiáng)大威脅。
車(chē)企:三管齊下未雨綢繆
汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,與芯片技術(shù)、通信技術(shù)的跨界融合已成為常態(tài),由此引發(fā)專(zhuān)利沖突將不可避免,傳統(tǒng)車(chē)企所面臨的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)越來(lái)越大。在新的商業(yè)模式下,傳統(tǒng)汽車(chē)制造商如何在可能引發(fā)的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)中立于不敗之地,筆者認(rèn)為,可以從三個(gè)方面著手。
首先,企業(yè)應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,提前做好技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利布局。汽車(chē)智能化發(fā)展的趨勢(shì)已不可逆轉(zhuǎn),企業(yè)的技術(shù)研發(fā)如果仍僅限于發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、傳動(dòng)系統(tǒng)、電路系統(tǒng)等傳統(tǒng)領(lǐng)域,在當(dāng)今產(chǎn)業(yè)高度融合的發(fā)展浪潮中將很難有立足之地。因此,汽車(chē)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加大相應(yīng)的研發(fā)投入,掌握核心技術(shù),形成獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的專(zhuān)利產(chǎn)品;零部件供應(yīng)商也應(yīng)當(dāng)做好產(chǎn)品的更新?lián)Q代,與智能化需求更好銜接。對(duì)于已經(jīng)在智能化領(lǐng)域擁有一定數(shù)量專(zhuān)利的企業(yè)而言,應(yīng)根據(jù)汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),及時(shí)清查并重點(diǎn)維護(hù)核心專(zhuān)利,進(jìn)一步優(yōu)化專(zhuān)利布局,降低專(zhuān)利維護(hù)成本。
其次,企業(yè)應(yīng)積極尋求技術(shù)合作,借助各自優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)共贏。智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)的技術(shù)研發(fā)門(mén)檻高、投入成本大,不論是汽車(chē)行業(yè)還是半導(dǎo)體、通信行業(yè),都難以在短時(shí)間之內(nèi)聚集雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),因此尋找技術(shù)互補(bǔ)的合作伙伴是目前最有效的方式。目前,國(guó)內(nèi)外車(chē)企正在此方面進(jìn)行探索。福特與英特爾聯(lián)合開(kāi)發(fā)Mobii(MobileInteriorImaging)智能車(chē)載系統(tǒng),豐田、現(xiàn)代也均與英特爾在車(chē)載信息娛樂(lè)系統(tǒng)領(lǐng)域開(kāi)展合作。在國(guó)內(nèi),北汽集團(tuán)全面推出了“NOVA-PLS”智能化發(fā)展戰(zhàn)略,長(zhǎng)安汽車(chē)發(fā)布“北斗天樞”智能化戰(zhàn)略,并均與百度公司在智能網(wǎng)聯(lián)領(lǐng)域開(kāi)展了技術(shù)深度融合,在自動(dòng)駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)和人機(jī)交互等領(lǐng)域已形成初步成果。
再者,企業(yè)應(yīng)提前與專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行交易談判,消除專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。如果確實(shí)存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),又擔(dān)心訴訟會(huì)消耗太大的精力,可通過(guò)前期交易獲得專(zhuān)利的使用權(quán)。值得注意的是,避免專(zhuān)利侵權(quán),不僅要關(guān)注有具體產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)人,更要防范無(wú)實(shí)體產(chǎn)品的非專(zhuān)利實(shí)施主體(NPE)。汽車(chē)企業(yè)可根據(jù)自身產(chǎn)品需要,綜合考慮行業(yè)趨勢(shì)、市場(chǎng)、資金等因素,通過(guò)提前收購(gòu)兼并、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專(zhuān)利許可等多種方式獲取有效的專(zhuān)利權(quán)或?qū)@褂脵?quán),以消除專(zhuān)利障礙。
近年來(lái),我國(guó)加大了對(duì)智能汽車(chē)行業(yè)的政策引導(dǎo)和支持,消費(fèi)者對(duì)于新興技術(shù)和模式的接受度較高,這為推廣汽車(chē)智能化提供了良好的市場(chǎng)環(huán)境。然而,國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造業(yè)在智能汽車(chē)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施均與國(guó)際水平有較大差距。因此,為了在汽車(chē)智能化的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)飛躍,國(guó)內(nèi)創(chuàng)新主體不僅需要提升獲取核心技術(shù)的能力,更要做好專(zhuān)利的有效運(yùn)用和保護(hù),讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正助力企業(yè)發(fā)展,為企業(yè)保駕護(hù)航。
評(píng)論