LPDDR3并不一定弱 實(shí)測(cè)對(duì)比單雙通道DDR4
目前輕薄本中常見(jiàn)兩種內(nèi)存,一種是LPDDR3,多出現(xiàn)在超輕薄筆記本中,不可更換;另一種是DDR4,常見(jiàn)于14英寸輕薄本或游戲本中,可更換。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201904/399607.htm由于很多用戶認(rèn)為“4”一定比“3”好,所以認(rèn)定LPDDR3一定不如DDR4。當(dāng)然也有一種聲音力挺LPDDR3,稱LPDDR3功耗更低,有利于輕薄本續(xù)航。
LPDDR3內(nèi)存
我們先聊功耗的問(wèn)題。LPDDR3功耗確實(shí)比DDR4低,但分使用環(huán)境。LPDDR3與DDR4的電壓一致,均為1.2V。
在低負(fù)載時(shí),LPDDR3會(huì)降低電壓和頻率,比DDR4省電;在高負(fù)載時(shí)就不好說(shuō)了,理論上DDR4省電一些。
即使高負(fù)載下LPDDR3更省電,省出來(lái)的也差不多只有1W左右,杯水車薪。
說(shuō)白了內(nèi)存本身就不是耗電大戶,說(shuō)LPDDR3相比DDR4在續(xù)航方面有巨大優(yōu)勢(shì),有些夸大其詞,兩者對(duì)于續(xù)航的影響,完全可以忽略。
下面聊聊性能。雖然LPDDR3的功耗低,但不代表LPDDR3的性能差,這里有一個(gè)很重要的前提,目前搭載LPDDR3的機(jī)型基本都是雙通道,而很多輕薄本采用的是單通道DDR4,從測(cè)試數(shù)據(jù)上看,雙通道LPDDR3整體表現(xiàn)要好于單通道DDR4。
具體測(cè)試數(shù)據(jù),大家可以看下圖。
從圖中可以看出,雙通道LPDDR3 2133MHz在讀、寫、復(fù)制三方面的性能表現(xiàn)要好于單通道DDR4 2666MHz,追平雙通道DDR4 2400MHz,弱于雙通道DDR4 2666MHz;延遲方面LPDDR3明顯要比DDR4差一些。
測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)非常直觀了,雙通道LPDDR3的性能表現(xiàn)并不弱,所以大家沒(méi)有必要糾結(jié)這一點(diǎn)。
與其關(guān)注LPDDR3還是DDR4,還不如關(guān)注筆記本是否采用雙通道。另外,由于內(nèi)存本身速度已經(jīng)足夠快,無(wú)論是LPDDR3還是DDR4、雙通道還是單通道,日常使用是感覺(jué)不出區(qū)別的。
所以大家在購(gòu)買筆記本的時(shí)候,建議優(yōu)先考慮內(nèi)存的容量,不必太過(guò)于關(guān)注LPDDR3還是DDR4。
選購(gòu)輕薄本可將8GB視作最低內(nèi)存容量;選購(gòu)游戲本時(shí),8GB起步,經(jīng)濟(jì)允許選擇16GB內(nèi)存。想要深究的朋友再考慮是否為雙通道、內(nèi)存頻率、能否升級(jí)等問(wèn)題。
評(píng)論