Zigbee模塊ZM32最典型的三個應用場景
在ZM32系列ZigBee模塊的應用案例中,我們提煉出最典型的三種應用場景:
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201909/405009.html 多級路由級聯:例如在智能路燈行業(yè)使用ZigBee進行組網時,多采用路由級聯的方式延展通信距離,使得整個無線網絡能夠覆蓋幾公里;
l 復雜的網絡拓撲:在某些行業(yè)中網絡拓撲結構復雜,例如商用照明行業(yè),要求ZigBee節(jié)點能在最快的時間內完成組網,并且保證節(jié)點具有一定的穩(wěn)定性及可靠性(網絡自愈能力);
l 并發(fā)上報:在大規(guī)模的網絡中,例如智慧工廠行業(yè)要求多點數據采集,所有節(jié)點并發(fā)的概率和數量會增加,對網絡的處理能力提出更大的挑戰(zhàn);
針對上面三種情況,結合模塊特點進行詳細分析。
一、多級路由級聯——智能路燈
物聯網時代到來,城市交通自動化智能化要求全面升級,路燈節(jié)點間距20-200米不等,每個控制系統(tǒng)網絡中,網關下屬路燈數控制在1000盞以內,現場施工要求操作簡單方便。
圖1 路燈實景圖
項目方案:使用工控板作為路燈系統(tǒng)集中控制器,廣域網絡通過4G技術(網關設備)與遠程服務器中心建立連接,局域網絡使用ZigBee無線網絡對現場燈光進行控制,同時接收路燈節(jié)點返回的路燈狀態(tài)數據。
l 路燈節(jié)點:每個路燈上有一個ZM32系列ZigBee模塊,模塊既做節(jié)點,也是路由,在一定區(qū)域內組建一個通信網絡;
l 網關控制器:網關控制器可直接采用ZLG致遠電子工控主機,用于邊緣計算,對路燈節(jié)點進行控制和數據處理;
l 數據傳輸終端:由于網關控制器分布在各個區(qū)域,和服務器主機之間通常距離較遠,所有的路燈數據又需要統(tǒng)一管理,故采用4G DTU的方式,作為搭建局域網和廣域網之間的橋梁
圖2 項目方案圖
每個路燈采節(jié)點用ZM32模塊來控制,ZM32模塊可支持多級路由級聯組成一個ZigBee網絡,并對路燈節(jié)點數據進行轉發(fā)傳輸。我們知道,ZigBee 通信效率會隨著路由級數的增加而下降,所以路由器必須按需布局。那么,ZM32模塊可支持多少級路由布局呢?多級路由級聯之后的組網時間和通信性能如何呢?ZLG致遠電子工程師對ZM32模塊進行了多級路由級聯測試。
在室內環(huán)境下,進行通信級聯測試,主要記錄在級聯網絡結構下的組網時間以及協(xié)調器和位于網絡最深層次的路由設備間的通信性能,以驗證模塊的多跳功能,測試結果如下表。
表1 測試結果
說明:本次測試主要目的是為了驗證多跳,而辦公室空間有限,因此將遠程信號強度調整到臨界狀態(tài),使得每個模塊依次傳輸,確保級聯效果。實際使用時,可以通過安裝位置的變化來保證信號強度,避免出現臨界狀態(tài)。
實際空間環(huán)境下,當RSSI達到-92dBm時,已經接近接收狀態(tài)的臨界值,此時通信穩(wěn)定性不高,十分容易受到干擾。當受到干擾導致通信中斷,會增加丟包率和組網時長。因此,目前的測試結果可能存在一定的誤差。詳細的測試方案可咨詢ZLG工程師。
二、復雜的網絡拓撲——商用照明
商用照明本身就是現成的互聯網絡,再將Mesh網絡引入其中,就能為商業(yè)和工業(yè)設施提供一種提高運營效率并支持全新商業(yè)機會的創(chuàng)新方式。零售商將能夠提供店內導航和定制化促銷;醫(yī)院將能夠對患者和設備進行追蹤;工廠能夠進行自動化監(jiān)控和維護;企業(yè)能夠智能地控制照明和室溫,并對占用率和安全性進行監(jiān)控。Mesh網絡憑借無與倫比的普遍性、可靠性和互通性,將智能照明變身為無線連接平臺。
圖3 商用照明場景圖
ZM32模塊使用Mesh組網方式進行組網,而無線Mesh網絡的特點主要是超遠距離傳輸能力(網絡覆蓋范圍廣)和自修復能力。下圖為Mesh網絡拓撲結構圖。
圖4 Mesh 網絡拓撲結構
那么,在復雜的Mesh網絡中,ZM32系列ZigBee模塊的穩(wěn)定性如何呢?同樣,ZLG工程師對ZM32模塊進行了穩(wěn)定性測試,在進行大規(guī)模自組網時,并在高強度的數據傳輸下進行連續(xù)長時間測試,以驗證ZM32模塊的穩(wěn)定性和可靠性,通過模擬網絡內某關鍵節(jié)點永久損壞,測試網絡自愈時間。測試主要分終端設備組網測試和全路由組網測試,詳細的測試方案可咨詢ZLG工程師。測試結論如下:
? 終端組網測試:
l245臺設備能在1min內成功并發(fā)入網(測試共240臺終端+5臺路由);
l關鍵節(jié)點斷電,網絡自愈時間約7min(如果網絡內數量較少,自愈時間將更短);
l廣播控制能及時響應;
l休眠與非休眠狀態(tài)下,能夠穩(wěn)定定時上報。
以上是采用自組網方式的組網時間。若采用配置組網方式,可以縮短組網時間。
? 全路由組網測試:
l 101臺設備組成的網絡能在32min內成功并發(fā)入網(測試共101臺路由設備);
l 101臺設備組成的網絡中,關鍵節(jié)點斷電,網絡自愈時間約 15s(如果網絡內數量較少,網絡自愈時間將更短);
l 廣播控制均能及時響應;
l 101臺路由非休眠狀態(tài)下,能夠穩(wěn)定定時上報。
以上是采用自組網方式的組網時間。若采用配置組網方式,可以縮短組網時間。
二、并發(fā)上報——智慧工廠
物聯網技術的發(fā)展加速了工業(yè)4.0的轉型升級,一系列產業(yè)已開始向信息化管理轉變,傳統(tǒng)工廠到智慧工廠的變革必然會成為未來世界制造業(yè)中的一波“浪潮”,傳統(tǒng)工廠快速實現角色轉換的方法是實現設備間的互聯互通。
圖5 智慧工廠場景圖
以中國十大支柱產業(yè)之一的紡織行業(yè)舉例,目前織機運行自動監(jiān)控一般采用單片機監(jiān)控系統(tǒng)或基于RS-485總線的單主機集散監(jiān)控系統(tǒng),也有部分織機采用CAN總線的監(jiān)控系統(tǒng)。但是這些織機運行監(jiān)控系統(tǒng)存在成本高,系統(tǒng)結構復雜抗干擾性較差以及系統(tǒng)維護困難等缺點。
與RS-485總線及CAN總線相比,ZigBee技術除通信距離較短外,無論是在實時性、抗干擾和可靠性還是在系統(tǒng)成本和擴展性方面都具有明顯的優(yōu)勢。同時,在系統(tǒng)布線方面,由于ZigBee采用無線方式,可解決布線復雜的問題。
圖6 ZigBee無線方案
但是,在智慧工廠這種大規(guī)模的網絡中,所有節(jié)點并發(fā)的概率和數量會增加,對網絡的處理能力提出更大的挑戰(zhàn)。所以,ZLG研發(fā)工程師對ZM32進行了并發(fā)測試,測試ZM32的并發(fā)處理能力。測試主要分全終端并發(fā)上報和全路由并發(fā)上報,詳細的測試方案可咨詢ZLG工程師。測試結論如下:
? 全終端并發(fā)上報:
l 最大并發(fā)數量是62臺,上報時間約3.5s;
l 當發(fā)送字節(jié)數超過射頻單幀的最大負載(74字節(jié)),并發(fā)數量最大支持20臺,上報時間約3.5s。
以上測試串口端僅發(fā)送一次,若用戶增加重發(fā),并發(fā)數量會提升。
? 全路由并發(fā)上報:
l 全路由的并發(fā)上報測試中,發(fā)送字節(jié)數小于射頻單幀的最大負載(74字節(jié)),最大并發(fā)數量約是30臺,上報時間約3.5s。
以上測試串口端僅發(fā)送一次,若用戶增加重發(fā),并發(fā)數量會提升。
評論