0 引言

如今，無線傳感器網(wǎng)絡(luò)（WSN）因其高度認(rèn)可的實用價值而迅速發(fā)展。為了不斷提高WSN 的相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用潛力，進(jìn)行了各種研究和開發(fā)。例如，WSN 可用于連續(xù)傳感，事件檢測，位置傳感等^[1]。WSN 由低成本，低功耗的多功能傳感器組成，其中每個傳感器的尺寸都很小，并且在短距離內(nèi)不受限制地通信。傳感器能夠檢測特定的環(huán)境參數(shù)、信息處理和無線通信。但是，每個傳感器節(jié)點只能進(jìn)行有限數(shù)據(jù)量的處理。

以前，傳感器網(wǎng)絡(luò)由連接到中央處理站的少量傳感器節(jié)點組成。在大多數(shù)情況下，要監(jiān)測的環(huán)境沒有現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施來提供能源或通信渠道。因此，如何在小而有限的能源上生存并通過無線通信信道進(jìn)行通信成為WSN 設(shè)計的必要條件^[2]。換句話說，WSN 的能耗、覆蓋范圍和最短路由路徑是WSN 設(shè)計過程中的關(guān)鍵問題。

如果每個傳感器將消息直接傳輸?shù)街行墓?jié)點，由于傳感器和中心節(jié)點之間的距離較長，可能會非常耗電^[3]。然而，由于傳感器體積小且儲能容量有限，傳感器很難將收集信息有效地直接中繼到中心節(jié)點。在這種情況下，所有傳感器都需要直接或間接地將其數(shù)據(jù)傳輸?shù)街行墓?jié)點，通信信號在傳感器通信半徑范圍內(nèi)與其他傳感器節(jié)點進(jìn)行通信^[4]。最小化通信距離且平衡每個節(jié)點工作負(fù)載的設(shè)計可以延長整體網(wǎng)絡(luò)生命周期^[3]。

如圖1 所示，WSN 已解決節(jié)能問題，還滿足了其他條件，如負(fù)載平衡、容錯等。在 WSN 中，節(jié)點使用集中或分布式方法成為多個集群。傳感器檢測到和收集的數(shù)據(jù)通過所選集群的中心節(jié)點路由的最優(yōu)路徑傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點^[5]。

與直接與中心節(jié)點進(jìn)行通信相比，集群的形成可以大大降低通信成本。因為功耗與傳輸距離成正比，并且在集群形成中，傳感器節(jié)點將數(shù)據(jù)發(fā)送到最近的集群中心節(jié)點（主節(jié)點），而不是直接發(fā)送到可能更遠(yuǎn)的網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點^[6]。對于那些遠(yuǎn)離中心節(jié)點的主節(jié)點，直接通信是不合適的。我們必須找到最短路由路徑，必須考慮每個節(jié)點的路徑距離和工作負(fù)載。

最優(yōu)路由路徑是對WSN 性能有重大影響的最重要的設(shè)計問題之一^[7-8]。最短路徑問題（SPP）是一個經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問題。最短路由路徑問題的搜索算法有很多，如Dijkstra 算法、Bellman-Ford 算法等。這些算法專為單目標(biāo) SPP 設(shè)計。然而，多目標(biāo)SPP（MSPP）是一個NP 難題。MSPP 可以表述為一個用于查找包含指定源節(jié)點和目標(biāo)節(jié)點的最小成本路徑，MSPP 是許多設(shè)計和規(guī)劃中出現(xiàn)的經(jīng)典組合優(yōu)化問題^[9]。

遺傳算法（GA）具有很強(qiáng)的并行搜索能力，是多目標(biāo)優(yōu)化問題中最有前途的算法之一。GA 和其他相關(guān)的進(jìn)化算法可以解決MSPP 問題，并且它們已成功用于各種實際應(yīng)用。在本文中，我們使用擴(kuò)展的GA 方法來解決WSN 拓?fù)湓O(shè)計問題。與其他方法相比，本文提出的方法可以在更短的時間內(nèi)獲得一組近似最優(yōu)解。

1 背景與實際工作

目前，已經(jīng)有不少專家進(jìn)行了研究來改進(jìn)WSN 設(shè)計。Kumar 等人^[10]旨在提取具有最小能耗的WSN 的最佳集群數(shù)。盡管他們采用的分析方法與預(yù)測結(jié)果一致^[11]，但他們對集群頭節(jié)點到中心節(jié)點的平均距離做出了過于嚴(yán)格的假設(shè)。

Si ^[12] 提出了一種用于不同數(shù)據(jù)傳輸路徑排列的梯度擴(kuò)散算法，該算法側(cè)重于平衡傳輸路徑上傳感器節(jié)點的工作量，并提高所有傳感器節(jié)點的預(yù)期壽命。該算法記錄可用于構(gòu)建整個傳輸路徑每個路徑段的節(jié)點數(shù)。通過計算找到最優(yōu)路徑，而且可以降低整體能耗。仿真結(jié)果表明，與其他傳統(tǒng)算法相比，所提算法節(jié)能13.61%。此外，該算法平衡了各傳感器節(jié)點的負(fù)載，降低了能耗，使數(shù)據(jù)包能夠快速發(fā)送到最終目的節(jié)點。

Chang 和Ramakrishna^[13]提出了一種遺傳算法方法來解決最短路徑路由問題。他們使用可變長度的染色體及其基因來編碼。在位置無關(guān)的交叉位點交換部分染色體，突變操作保持了種群的遺傳多樣性。這個算法可以通過簡單的修復(fù)功能治愈所有不可行的染色體。

如上所述的WSN 工作很少關(guān)注多重目標(biāo)方面的問題。本文的方法使用 EA 來確定集群頭和路由路徑的數(shù)量和位置，從而最大限度地減少WSN 中的通信距離。

2 建模

通過將WSN 組織成集群形式，可以大大縮短總通信距離，從而節(jié)省能源并延長每個節(jié)點的預(yù)期壽命，均衡主節(jié)點的負(fù)載。

2.1 定義參數(shù)

在本文中，我們假設(shè)WSN 要監(jiān)測的區(qū)域是一個平坦的方形表面，并且每個傳感器節(jié)點都可以檢測由傳感器半徑確定的圓形區(qū)域內(nèi)的所有數(shù)據(jù)。所有傳感器節(jié)點都是相同的，并且在部署在唯一的坐標(biāo)上后，坐標(biāo)是固定不變的。WSN 模型的參數(shù)和變量定義如下：

2.2 數(shù)學(xué)模型

為了模擬WSN設(shè)計問題，我們定義了一個有向圖，其中V 是一組M 個主節(jié)點，E 是一組邊。每個節(jié)點的負(fù)載對應(yīng)一個非負(fù)，并表示節(jié)點k 和節(jié)點m 之間的距離。如果節(jié)點k 和節(jié)點m 之間的距離小于通信半徑，則節(jié)點k 和節(jié)點m 之間存在邊。主節(jié)點最大覆蓋、最小總距離和最佳路由路徑的數(shù)學(xué)模型表述如下：

等式（6）是兩個節(jié)點之間的距離，它必須小于通信距離，約束（7）確保每個主節(jié)點與中心節(jié)點之間的距離在通信距離限制范圍內(nèi)，式（8）是集群中節(jié)點之間的總距離，式（9）是整個網(wǎng)絡(luò)的總距離，約束（10）保證主節(jié)點數(shù)和傳感器節(jié)點數(shù)等于節(jié)點總數(shù)。式（11）是兩個主節(jié)點之間的距離。式（14）和式（15）確保除源節(jié)點和目標(biāo)節(jié)點外，每個節(jié)點不存在或只有兩條相鄰邊。約束（16）和式（17）確保結(jié)果是源節(jié)點和目標(biāo)節(jié)點之間沒有環(huán)路的路徑。

圖2 生態(tài)系統(tǒng)中的可協(xié)商進(jìn)化算法

3 協(xié)同演化算法

EA 是一種啟發(fā)式優(yōu)化方法，靈感來自生物物種遺傳特征的自然進(jìn)化過程^[11]。EA 在為多目標(biāo)問題找到最佳解決方案方面無效，但它可以快速收斂，找到最優(yōu)的解決方案。在本文中，我們使用可協(xié)商進(jìn)化算法[14] 來解決多目標(biāo)WSN 布局問題。NEA 過程如圖2 所示，生態(tài)系統(tǒng)可用于表示W(wǎng)SN 的整體性能，并且生態(tài)系統(tǒng)中物種的進(jìn)化可用于對相應(yīng)子問題的進(jìn)行求解，優(yōu)化算法進(jìn)行建模。

首先將WSN 問題劃分為N 個子問題，每個問題都可以通過EA 更有效地解決。進(jìn)行進(jìn)化過程后，選擇一些解決方案作為跨物種進(jìn)化候選者，然后評估每個子解決方案對系統(tǒng)目標(biāo)的貢獻(xiàn)。從本質(zhì)上講，可以識別顯著能提高系統(tǒng)目標(biāo)適應(yīng)性的基因模式，并在合作伙伴之間共享信息。最優(yōu)的基因模式可能會在EA 模型之間遷移，以促進(jìn)對整體解決方案的合理探索，從而避免重復(fù)收斂到局部目標(biāo)，然后重新啟動每個EA 模型的演變并迭代該過程，直到滿足終止標(biāo)準(zhǔn)。^[14]

圖3 NEA優(yōu)化結(jié)果

本文采用合作貝葉斯優(yōu)化算法（COBOA）實現(xiàn)協(xié)商促進(jìn)。圖3 描述了每個物種的每個迭代器使用任何標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)化算法，從原始種群中選擇有較優(yōu)的解決方案。首先，構(gòu)建一個用于對子問題進(jìn)行建模的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)，獲得最優(yōu)的解決方案。然后，使用構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)對一些新的候選個體進(jìn)行采樣，新的候選個體與其他種群的代表合作。最后，將評估的新候選個體納入原始種群。該過程將迭代，直到滿足預(yù)定義的終止條件。^[16]

4 實驗與分析

在本文中，NEA 和CEA（交叉EA-baesd）[15] 都是在Eclipse 環(huán)境下使用JAVA 語言編程的。該程序在配置有2.33 GHz CPU 和2.00 GB RAM 的PC 上運行。

圖4 顯示了當(dāng)中心節(jié)點位于（0，0）時NEA 的優(yōu)化結(jié)果。

圖4 NEA優(yōu)化結(jié)果

從圖5 和圖6 中，我們可以看到NEA 方法取得了更好的結(jié)果。圖5 顯示了與CEA 相比，NEA 發(fā)現(xiàn)更短的總通信距離值，圖6 分別顯示了NEA 和CEA 實現(xiàn)的覆蓋值曲線。

圖5 距離值曲線

圖6 覆蓋值曲線

5 結(jié)束語

本文提出了一種NEA方法來解決多目標(biāo)優(yōu)化問題，例如確定WSN 的布局和路由策略。實驗表明，NEA 在復(fù)雜環(huán)境下提供的決策是有效的。在我們未來的工作中，作者希望改進(jìn)談判促進(jìn)者，以解決建模和解決復(fù)雜多目標(biāo)問題?；谒岢龅姆椒?，作者還希望及時實現(xiàn)一個功能齊全的軟件應(yīng)用程序，用于設(shè)計真實案例場景的WSN。

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪清清,王茜,李小平.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)據(jù)交換方案的設(shè)計與實現(xiàn)[J].東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2007(4):59-66.

[2] ARCHANA B, VIJAY A S P. Sensor networks: an overview[J].University of California, Davis, CA 95616.

[3] 楊平,鄭金華.遺傳選擇算子的比較與研究[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用,2007(15)：37-46.

[4] NAVID A, ALIREZA V, XU W Y, et al. Cluster size optimization in sensor networks with decentralized clusterbased protocols [J]. Computer Communications, 2012(35):207-220.

[5] NAVID A, ALIREZA V, XU W Y, et al. Cluster size optimization in sensor networks with decentralized clusterbased protocols [J]. Computer Communications, 2012(35): 207-220.

[6] W. STALLING. High-Speed Networks: TCP/IP and ATM Design Principles[J]. Englewood Cliffs, NJ: Prentice- Hall,1998.

[7] M. K. ALI, F. KAMOUN. Neural networks for shortest path computation and routing in computer networks[J]. IEEE Trans. Neural Networks, 1993,4(11):941–954.

[8] 董紅斌,丁蕊.協(xié)同演化算法及其應(yīng)用[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2021.

[9] D. KUMAR, C.A. TRILOK, R.B. Patel. EEHC: energy efficient heterogeneous clustered scheme for wireless sensor networks[J]. Computer Communication, 2009,32 (4) :662-667.

[10] W.B. HEINZELMAN, A.P. CHANDRAKASAN, H. BALAKRISHNAN, An application-specific protocol architecture for wireless micro-sensor networks[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2002 (4) : 660-670.

[11] 何俊輝, 潘正祥.“梯度擴(kuò)散算法”2011年信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議[C],2011.

[12] CHANG W A, R. S. RAMAKRISHNA. A genetic algorithm for shortest path routing”, IEEE transactions on evolutionary computation[J]. 2002,6(12):566-578.

[13] HAO X, LIN H W, T MURATA. Application of negotiable evolutionary algorithm in flexible manufacturing planning and scheduling[C]. Proceedings of 17th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IE&EM 2010)

[14] 張麗,林文浩. 基于種群交叉策略遺傳算法的無線傳感器網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2012.

[15] HAO X, CHEN X, LIN H W, et al. Cooperative bayesian optimization algorithm: a novel approach to simultaneous multiple resources scheduling problem[C]. Second International Conference on Innovations in Bio-inspired Computing and Applications, 2011.

（本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2023年4月期）