大疆回應(yīng)被美國(guó)罰 440 億元傳聞:系自媒體發(fā)酵,案件仍在審理過(guò)程中
10 月 31 日消息,近日,網(wǎng)上有不少自媒體發(fā)布了“大疆被美國(guó)罰款 440 億元”相關(guān)文章,從標(biāo)題到內(nèi)容,引起關(guān)注。今日上午,大疆創(chuàng)新高級(jí)戰(zhàn)略總監(jiān)兼對(duì)外新聞發(fā)言人張曉楠向記者回應(yīng)表示,這個(gè)是自媒體發(fā)酵的內(nèi)容。相關(guān)案件在今年四月陪審團(tuán)的裁決金額是 2.789 億美元(當(dāng)前約 20.42 億元人民幣),案子仍在審理過(guò)程中。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/202311/452330.htm此前,美國(guó)的 Textron Innovations 公司在得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院起訴大疆,稱大疆的多款無(wú)人機(jī)產(chǎn)品侵犯了其擁有的兩項(xiàng)美國(guó)專利。今年 4 月,當(dāng)?shù)胤ㄔ号銓張F(tuán)作出罰款 2.789 億美金的裁決。
大疆當(dāng)時(shí)就陪審團(tuán)裁決給出的回應(yīng)如下:“大疆不認(rèn)同此次陪審團(tuán)的裁定。DJI 的產(chǎn)品沒有使用 Textron 的技術(shù),對(duì)方是一家軍用直升機(jī)公司,而我們是一家民用無(wú)人機(jī)公司,完全不是一類產(chǎn)品。事實(shí)上,Textron 本次用來(lái)訴訟的核心專利是 2011 年申請(qǐng)的,但是 DJI 在 2009 年推出的 XP3.1 中就用到了該項(xiàng)技術(shù)。因此,我們會(huì)考慮繼續(xù)上訴,相信當(dāng)?shù)胤勺罱K會(huì)給出公正的結(jié)論?!?/p>
此外,今年 5 月,有國(guó)內(nèi)自媒體稱“大疆硬氣拒繳 20 億巨額罰款”。然而這也是一個(gè)徹頭徹尾的“假消息”,或者說(shuō)是大疆自己都沒有確認(rèn)的信息,卻在他們口中就直接定性為“拒繳”,而且還多出了近 6000 萬(wàn)元的罰款。
評(píng)論