3月6日，OpenAI與埃隆·馬斯克（Elon Musk）之間的糾紛再度升級。OpenAI在官網發(fā)布《OpenAI and Elon Musk》一文駁回馬斯克訴訟，堅決反對馬斯克所有不實指控，并將采取法律手段維護公司的權益。

OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）和其他四位高管被列為文章的合著者，其中包括聯合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）和首席科學家伊利亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）。

OpenAI指出，馬斯克曾一度希望通過將其與特斯拉（Tesla）合并來“絕對控制”公司，同時稱馬斯克實際上是由于未獲得OpenAI的絕對控制權而離開，而非不滿OpenAI將轉變?yōu)闋I利性公司。隨后，馬斯克在社交媒體平臺上再度回應表示，“去告訴OpenAI我不關心他們的信?！?/strong>

2月29日，馬斯克在舊金山高等法院對OpenAI所關聯的八家公司、奧特曼及布羅克曼提起訴訟，指控他們放棄了公司創(chuàng)立時確立的使命，即開發(fā)人工智能為造福人類而不是為了謀取利潤。

馬斯克提出了違約、違反受托責任和不公平商業(yè)行為等指控，并要求OpenAI恢復到開源狀態(tài)，還要求法院做出裁決，迫使OpenAI向公眾公開其研究和技術，并阻止這家初創(chuàng)公司利用其資產（包括GPT-4）為微軟或任何個人謀取經濟利益。此外，馬斯克要求陪審團審判，并要求OpenAI、奧特曼及布羅克曼償還獲取的利潤。

對于馬斯克的指控，OpenAI在聲明中附上了OpenAI高管與馬斯克在2015年至2018年期間的內部郵件的副本。

OpenAI在文中披露，在2015年年底啟動時，奧特曼和布羅克曼是計劃籌集1億美元的資金，但馬斯克表示需要更多，以避免聽起來毫無希望，他認為應從10億美元的資金承諾開始，如果其他人不能提供，他將補足缺口。

從OpenAI在文中披露的消息來看，他們和馬斯克的分歧，是在探討營利性架構、以實現長遠的使命的過程中出現的。在2017年年底和馬斯克決定下一步的使命是創(chuàng)建營利性的實體時，馬斯克希望大部分的股權、董事會的控制權以及擔任CEO，但他們認為不能同意這些條款，因為他們感覺到由個人完全控制OpenAI與使命相背離。

在創(chuàng)建營利性的實體方面未達成一致之后，馬斯克隨后又提議將OpenAI合并到特斯拉中。在2018年2月份馬斯克向他們轉發(fā)了一份建議將特斯拉當成現金奶牛的郵件，并表示是完全正確的，并入特斯拉是唯一有希望與谷歌相匹敵的路徑，但即便如此，與谷歌抗衡的可能性也很小，只是可能性不是零。

OpenAI也提到，在他們探討創(chuàng)建營利性實體的過程中，馬斯克就停止了提供資金，隨后是由其他人提供的資金，滿足了工資及運營方面的需求。馬斯克總共提供了不到4500萬美元的資金，其他捐贈者提供的資金超過了9000萬美元。有意思的是，馬斯克的訴訟文件卻稱，OpenAI以非營利目的“騙”其捐款超4400萬美元。

對于馬斯克指控的OpenAI將最新的生成式人工智能產品代碼保密，不再開源的問題，OpenAI在公布的與馬斯克的郵件中也有涉及。

在2016年1月2日首席科學家伊利亞·蘇茨克維發(fā)給馬斯克、奧特曼和布羅克曼的郵件中，就提到隨著他們越來越接近打造人工智能，開始不那么開放將是有意義的，OpenAI的開放性意味著每個人都應該從人工智能的成果中受益，但不分享相關的科學也是完全可以的。

OpenAI方面強調，馬斯克也曾認可OpenAI的不開源決定。除此之外，OpenAI方面也為其“不開源”的決定進行了辯護，稱其正通過構建廣泛可用的有益工具來推進“造福人類”的使命，Open意味每個人都能夠享有AI帶來的成果，而并非開源：

“我們正在通過開源貢獻等方式，使我們的技術能夠廣泛使用，從而增強人們的能力，改善他們的日常生活。我們廣泛提供當今最強大的人工智能，包括每天有數億人使用的免費版本。例如，阿爾巴尼亞正在使用OpenAI的工具，將其加入歐盟的時間加快了5.5年；Digital Green正在幫助肯尼亞和印度提高農民收入，通過在OpenAI的基礎上將農業(yè)推廣服務的成本降低100倍；羅德島州最大的醫(yī)療保健提供商Lifespan使用GPT-4將其手術同意書從大學閱讀水平簡化為六年級閱讀水平；冰島正在使用GPT-4保護冰島語?！?/p>