較舊、速度較慢的 SATA SSD 正在逐漸消失，取而代之的是 NVMe SSD，后者的速度快很多倍，而且不需要任何雜亂的布線，因為它們可以直接插入現(xiàn)代主板上的 M.2 插槽。市場上正開始出現(xiàn)基于更快的 PCIe 5.0 標(biāo)準(zhǔn)的驅(qū)動器，它們可以為用戶提供超過 14 GB/s 的驚人連續(xù)讀寫速度。

這里測試了七款 NVMe SSD，包括四款最受歡迎的 PCIe 4.0 選項，以及三款全新的 PCIe 5.0 SSD，它們將存儲性能推向了極限。這組 SSD 經(jīng)過了 Gigabyte Aorus Elite X WiFi 7 主板的測試，該主板頂部有一個 PCIe 5.0 M.2 插槽。

2024 年最佳工作站 SSD

1、三星 990 Pro

三星是 NAND 閃存領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，在推出性能卓越的 SSD 方面擁有悠久的歷史。990 Pro 延續(xù)了這一趨勢，成為目前性能最佳的 PCIe 4.0 NVMe 驅(qū)動器。

它使用三星設(shè)計的 Pascal 控制器，基于 8nm 工藝制造，而不是目前許多其他 SSD 中使用的各種 12nm 控制器。它使用最新的三星設(shè)計的 V8 TLC 3D 閃存。這種組合意味著它提供較高的產(chǎn)品規(guī)格，具有 7,450 MB/s 的讀取速度和 6,900 MB/s 的寫入速度，160 萬次隨機 4K 讀取和 150 萬次寫入 IOPS。此外，如果您需要它，990 Pro 還提供 TCG Opal 硬件加密，這是您在每個 SSD 上都找不到的。

除此之外，還有三星的 Magician 軟件，它無疑是執(zhí)行低級任務(wù)（例如檢查驅(qū)動器的健康狀況或安全擦除驅(qū)動器）的最佳軟件工具。值得注意的是，三星 990 Pro 在所有容量下的耐久性相對較低；4TB 型號僅為 2,400 TBW。無論是否配備優(yōu)秀的散熱器。

同時，在性能方面，筆者的測試顯示其性能略低于三星的說法，達到 7,140 MB/s 的連續(xù)讀取速度，IOPS 比廣告宣傳的低約 10%。但令人驚訝的是，即便如此，990 Pro 仍然比任何 PCIe 4.0 競爭對手都快，IOPS 幾乎與 PCIe 5.0 SSD 相匹配。特別是，它在所有測試的 PCIe 4.0 驅(qū)動器中獲得了最高的 PCMark 10 分數(shù)和最低的延遲（36ms）。

因此，盡管耐久性數(shù)據(jù)較低，但如果您只追求高性能，而不考慮成本，990 Pro 仍然是我們的 PCIe 4.0 SSD 首選。雖然它肯定不是市場上最實惠的 SSD，但如果您貨比三家，仍然應(yīng)該可以找到一些不錯的選擇。

2. Crucial T705

競爭對手高端 Crucial T705 和 Corsair MP700 Pro SE（如下所示）PCIe 5.0 SSD 幾乎是相同的 SSD，性能幾乎相同，在誤差范圍內(nèi)。它們都基于 Phison PS5026-E26 控制器，都使用 Micron TLC NAND，都具有相似的配置，而且都非常昂貴，要價大約是 PCIe 4.0 驅(qū)動器的兩倍。如果沒有散熱器，這兩款 SSD 也會變得非常熱，從而導(dǎo)致性能下降。但稍后會詳細介紹。

盡管本文已經(jīng)提到了成本和散熱方面的考慮，但 T705 在存儲性能方面絕對勝出。使用 PCIe 5.0，筆者測量的連續(xù)傳輸速度為 14,088 MB/s 讀取和 12,005 MB/s 寫入，這大約是 PCIe 4.0 SSD 的兩倍。

但 T705 的領(lǐng)先優(yōu)勢并不僅僅在于這個結(jié)果。我們測量了 160 萬 IOPS，擊敗了所有 PCIe 4.0 SSD，并且在 PCMark 10 中筆者記錄的延遲僅為 26ms，這是所測試過的所有 SSD 中的最佳結(jié)果。

但是，您需要為這種額外的速度付出高昂的代價。4TB T705 輕松突破了 600 英鎊的價格障礙，當(dāng) Lexar NM790 等 PCIe 4.0 驅(qū)動器的價格不到其一半時，這個價格實在是太高了。PCIe 5.0 目前顯然是一項高級功能，專為那些真正的高端工作站保留。

筆者測試了一款配備 Crucial 提供的集成散熱器的 2TB 型號。散熱器運行良好，在測試系統(tǒng)中將溫度穩(wěn)定保持在 45°C 左右，不會妨礙設(shè)置中的任何其他組件。

T705 的超高速度在很多情況下都非常有用。但對于其他人來說，這可能是一個棘手的選擇。如果您想要最快的 SSD 性能，請購買 T705，或者選擇仍然足夠的 PCIe 4.0，而是將額外的現(xiàn)金投資于直接加快 3D 渲染時間的硬件。

3. Corsair MP700 Pro SE

鑒于 Crucial T705 和 Corsair MP700 Pro SE 非常相似，筆者預(yù)計兩者的結(jié)果會幾乎相同，Corsair 提供同樣先進的存儲性能。

Corsair 發(fā)送了頂級的 4TB MP700 Pro SE 進行評測，代表了當(dāng)今市場上最高端的消費級 SSD 規(guī)格。筆者在 CrystalDiskMark 中測得的讀取性能為 14,088 MB/s，寫入性能為 11,958 MB/s，IOPS 高達 160 萬。29ms 的延遲幾乎與 Crucial 的 T705 相同，但略長，而 PCMark 10 和 AS SSD 的總體得分相同，除了百分之幾的微小差異。

筆者收到的用于測試的 SSD 是沒有散熱器的準(zhǔn)系統(tǒng)型號，但在這方面 Corsair 可能比其他任何供應(yīng)商都走得更遠。你可以買到一個帶有被動散熱器的版本，還有另一個帶有自己風(fēng)扇的版本。這聽起來很瘋狂，但似乎系統(tǒng)中單個 SSD 的主動冷卻現(xiàn)在已經(jīng)成為現(xiàn)實。值得注意的是，這可能是最高效的 MP700 Pro SE 冷卻系統(tǒng)。

它也是必需的，因為在沒有它的情況下進行測試時我們遇到了一些問題。在 AS SSD 測試中，一旦驅(qū)動器開始旋轉(zhuǎn)，性能就會減半至 PCIe 4.0 水平以下，而溫度會飆升至 85C 以上。需要澄清的是，并非每次測試都是這種情況，或者在不將 MP700 Pro SE 推到極限時也是如此。如果沒有散熱器，每個 PCIe 5.0 SSD 都可能發(fā)生這種情況。一旦測試時在技嘉的 Aorus 主板上應(yīng)用了隔熱罩，問題就消失了。

但除此之外，MP700 Pro SE 是另一個具有驚人存儲性能的絕佳選擇。它比 Seagate 的 FireCuda 540 更快，如果您對 PCIe 5.0 存儲提供的優(yōu)勢感興趣，它是 Corsair 和 Crucial 之間的選擇。由于這兩個驅(qū)動器非常相似，因此決定很可能歸結(jié)為成本。

4. Lexar NM790

NM790 是最為有趣的 NVMe SSD 之一。其價格比競爭對手的 PCIe 4.0 SSD 低約 50%，同時具備出色性能，擁有可觀的 7400MB/s 讀取速度、6500MB/s 寫入速度以及高達 100 萬 IOPS 的隨機 4K 讀取速度。這些數(shù)值相當(dāng)出色，幾乎與價格高得多的高端 PCIe 4.0 驅(qū)動器性能相當(dāng)。

由于 NM790 價格便宜得多，在亞馬遜上可以以大約 240 英鎊的價格購買 4TB 型號，此價格與一些品牌對 2TB 的近期定價相近。這非常劃算，尤其考慮到 2024 年 SSD 價格略有上漲。

NM790 與其他一些 NVMe SSD 有一個主要區(qū)別：它沒有板載 DRAM 緩存，而是使用 HMB 3.0（主機內(nèi)存緩沖區(qū)）技術(shù)，利用工作站系統(tǒng)內(nèi)存的一小部分來替代板載 DRAM。沒有 DRAM 意味著整體功耗更低，在某些系統(tǒng)中具有顯著好處。

NM790 搭載 Maxiotech MAP1602A 控制器，仍使用三級單元（TLC）閃存和小型單級單元（SLC）緩存，而非通過采用速度慢得多的四級單元（QLC）NAND 類型來進一步降低成本。因此，它在大多數(shù)測試中表現(xiàn)優(yōu)異，可與其他可用的 PCIe 4.0 SSD 相媲美。事實上，盡管價格較低，但需仔細觀察才能發(fā)現(xiàn)真正差異。

測量的 IOPS 和連續(xù)傳輸速度與三星 990 Pro 等驅(qū)動器不相上下，且在所有測試中仍符合 Lexar 的要求。PCMark 10 得分（包括延遲）與競爭對手相當(dāng)甚至超越競爭對手。僅在 AS SSD 中，NM790 略有下降，在所有測試的 SSD 中得分最低。

若想用盡可能多的高性能 NVMe SSD 填充主板上的所有 M.2 插槽，NM790 無疑是最經(jīng)濟實惠的方式。

5. 金士頓 KC3000

金士頓是 2021 年最早推出 PCIe 4.0 NVMe SSD 的供應(yīng)商之一。在沒有 PCIe 5.0 產(chǎn)品的情況下，KC3000 仍是其性能最佳的旗艦消費級 NVMe SSD。

其宣稱的性能高達 7000MB/s 的連續(xù)讀寫速度以及 100 萬 IOPS。三年后，KC3000 依然是市場上最好的 PCIe 4.0 SSD。在內(nèi)部構(gòu)造上，KC3000 由 Phison E18 控制器驅(qū)動，配備 1GB DRAM 緩存，并使用 3D TLC NAND 閃存。兩側(cè)的 NAND 芯片均覆蓋有石墨烯散熱器，以使其在使用時保持較低的平均溫度。

KC3000 的額定耐久性為 0.4 DWPD（每日驅(qū)動器寫入次數(shù)），對于 4TB 型號來說為 3200TBW。值得注意的是，這一耐久性遠高于其他競爭 NVMe SSD 的通常額定值。它享有五年保修和 2000000 小時 MTBF（平均故障間隔時間）。

剛推出時，KC3000 是市場上性能最好的 SSD 之一。但如今，它面臨著一些激烈的競爭。在我們的測試中，4TB KC3000 完全符合金士頓宣稱的 7000MB/s 連續(xù)讀寫速度，這是一個非常好的結(jié)果。在我們的 IOPS 測試中，KC3000 超過了宣稱的數(shù)據(jù)，因為我們測量到近 150 萬次隨機 4K 寫入 IOPS，這個數(shù)字表明小文件的傳輸速度很快。同樣，KC3000 在 AS SSD 基準(zhǔn)測試中也取得了不錯的成績，擊敗了其他 PCIe 4.0 NVMe SSD。

然而，這對金士頓來說并非全是好消息。KC3000 在 PCMark 10 中獲得了最高的延遲分數(shù)，為 45ms，而配備更現(xiàn)代控制器的 SSD 則超過了這一數(shù)字。

盡管如此，考慮到 KC3000 現(xiàn)在可以在網(wǎng)上以極其合理的價格買到，并且具有出色的耐用性，它仍然是一個引人注目的選擇。

6. 西部數(shù)據(jù) Black SN850X

西部數(shù)據(jù)或許是全球最為多元化的存儲品牌，在固態(tài)硬盤和硬盤領(lǐng)域皆占據(jù)領(lǐng)先地位。西部數(shù)據(jù)旗下還有 SanDisk 品牌，通過對兩種存儲格式以及 NAS、DAS、云、監(jiān)控、存儲卡等進行投資，對未來進行了押注。

其一系列精巧的彩色產(chǎn)品名稱能夠讓人一眼辨認出來。不同的顏色代表不同的使用場景，紅色、藍色、綠色和黑色突出顯示經(jīng)過調(diào)整的規(guī)格，以優(yōu)先處理特定的存儲工作負載。例如，其紅色驅(qū)動器適用于 NAS 設(shè)備，而黑色代表高性能。WD_Black SN850X 是該公司目前銷售的最快的消費級 NVMe SSD。

它由 Kioxia TLC NAND 和西部數(shù)據(jù)的內(nèi)部控制器構(gòu)建而成。附加功能包括簡潔的 WD 管理軟件儀表板，可顯示驅(qū)動器運行狀況和其他低層級信息。若選擇該產(chǎn)品，還有一個特別簡潔、厚實的散熱器，自然是黑色的。

額定讀取速度為 7300MB/s，寫入速度為 6300MB/s，其更高容量型號可達到 120 萬 IOPS，所有規(guī)格均符合快速存儲性能的要求。

即便如此，其標(biāo)稱的耐用性評級略低，4TB 型號僅為 2400TBW，與三星 990 Pro 相同，但低于金士頓的 KC3000 或 Lexar 的 NM790 的相同容量。

在我們的測試中，性能數(shù)據(jù)基本符合預(yù)期。6962MB/s 的連續(xù)讀取性能略低于標(biāo)稱速度。我們測試的 1TB 型號的讀取 IOPS 為 800000，容量越高，IOPS 越高。同時，寫入性能在兩次測試中都表現(xiàn)出色。SN850X 的延遲為 41ms，位于 PCIe 4.0 產(chǎn)品的中間位置，這是一款符合所有要求的 SSD。

7. 希捷 FireCuda 540

2023 年，希捷是首批推出 PCIe 5.0 SSD 的公司之一?；?Phison PS5026-E26 控制器的 FireCuda 540 超越了 PCIe 4.0，令存儲領(lǐng)域為之驚嘆。

然而，到了 2024 年，與較新的 Crucial T705 和 Corsair MP700 Pro SSD 相比，它所提供的性能如今看來略顯不足，而后者將 PCIe 5.0 標(biāo)準(zhǔn)推向了更接近極限的水平。

FireCuda 540 的規(guī)格與其他 PCIe 5.0 SSD 類似。它有 1TB 和 2TB 兩種版本，4TB 型號似乎尚未推出。2TB 型號采用 232 層 Micron NAND 閃存，可提供可觀的 2000TBW 耐用性。

FireCuda 540 的性能不可小覷，總體而言是一款出色的存儲設(shè)備。在我們的測試中，測得的讀取速度為 10077MB/s，寫入速度為 10195MB/s，讀取 IOPS 為 150 萬，延遲為 30 毫秒，其得分全面擊敗了我們測試過的所有 PCIe 4.0 SSD。

盡管如此，這些結(jié)果確實比我們從 Crucial 和 Corsair 的較新 PCIe 5.0 SSD 測得的速度低了約 40%。鑒于希捷的定價幾乎與他們的 1TB 和 2TB 型號相匹配，這使得 FireCuda 540 的性價比降低。如果要花費額外的資金來獲得最快的性能存儲，那么就需要最好的。

雖然 FireCuda 540 在各方面都是一款出色的 SSD，但較低的性能使我們無法將其列為首選推薦。希望希捷能推出更新的型號，使其再次成為 SSD 軍備競賽的引領(lǐng)者。

如何為工作站選擇最佳 SSD？

PCIe 5.0 是超高速 SSD 性能的下一步，測試結(jié)果表明，它提供了比任何 PCIe 4.0 SSD 都更快的順序性能、更快的 IOPS 和更低的延遲。毫不夸張地說，為了獲得最快的工作站存儲性能，您會想要選擇 PCIe 5.0 SSD 型號。

是否應(yīng)該使用取決于您的預(yù)算和個人使用情況。如果錢不是問題，PCIe 5.0 是明智之舉。然而，考慮到我們遇到的散熱問題和高昂的成本，我們很樂意暫時不在我們的工作站上使用 PCIe 5.0，而是將多余的錢用于 GPU 升級，或更多系統(tǒng)內(nèi)存和更好的整體渲染時間。

由于 NVMe 存儲速度實在是太快了，我們很難在這里挑選出贏家。即使是價格僅為高端 4TB PCIe 4.0 驅(qū)動器三分之一的 Lexar NM790 也表現(xiàn)出色。由于金士頓的 KC3000 提供了頂級耐用性，而三星的 990 Pro 則優(yōu)于其他 PCIe 4.0 驅(qū)動器，因此堅持使用舊標(biāo)準(zhǔn)似乎并不是一個沒有吸引力的選擇。

毫不懷疑 PCIe 5.0 是 SSD 的未來，但目前它仍然是尖端的存儲技術(shù)，在很多方面還未準(zhǔn)備好進入主流市場。