3、高價格成其發(fā)展最大障礙

　　Pebble售價150美元，約合人民幣920元，三星Gear售價則是Pebble的兩倍，高達(dá)300美元，在國內(nèi)的售價更高，預(yù)計為2398元，而且這樣一款看似功能強(qiáng)大卻又似乎什么也不能做的產(chǎn)品只能用一天，戴著一塊和中端手機(jī)售價相當(dāng)?shù)臎]了電的手表到處走，這是幾個意思？

　　我認(rèn)為，智能手表的售價是阻礙其發(fā)展的最大障礙，Pebble不到千元的價格相對有些誠意，但三星Gear的定價就實在讓人不能接受了，既沒有土豪金的高貴顏色，又沒有iPhone一般讓人一看便能認(rèn)出的外觀，買來戴在手上裝給誰看？

　　智能手表布局意義更大，但需發(fā)展生態(tài)圈

　　也許三星從來沒想靠智能手表打敗蘋果，因為蘋果可能會自己把自己打敗，在我看來，智能手表目前是一個并不成熟的產(chǎn)品形態(tài)，短期內(nèi)難有大的作為，智能手表的廠商們?nèi)绻偷米〖拍岬迷谥悄苁直砩铣掷m(xù)投入，可能會在智能手表市場真正升溫的時候迎來春天，但除了自身做好產(chǎn)品，還需要發(fā)展智能手表的生態(tài)圈，一己之力難以把這個產(chǎn)品做起來。

　　因此，不是三星不能靠智能手表打敗蘋果，是智能手表這個產(chǎn)品本身還難擔(dān)此大任。