ASIC和SoC設(shè)計(jì)中嵌入式存儲(chǔ)器的優(yōu)化
內(nèi)容尋址存儲(chǔ)器IP:
由于速度更快,能耗更低,且與用于執(zhí)行大量搜索任務(wù)的應(yīng)用程序的算法途徑相比,占用芯片空間更小,因此這類(lèi)IP大多作為T(mén)CAM(三進(jìn)制)或BCAM(二進(jìn)制)IP,用于搜索引擎類(lèi)應(yīng)用程序。通常情況下,搜索可在單個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)完成。TCAM和BCAM通常用于包轉(zhuǎn)發(fā)、以太網(wǎng)地址過(guò)濾、路由查詢(xún)、固件搜索、主機(jī)ID搜索、存儲(chǔ)器去耦合、目錄壓縮、包分類(lèi)以及多路高速緩存控制器等。
單晶體管SRAM:
這種結(jié)構(gòu)雖然速度有所下降,但密度極高,可用于180 nm,160 nm,152 nm,130 nm,110 nm,90 nm以及65 nm流程。尤其適用于需要大量片上存儲(chǔ)空間——大多大于256Kbit,但不需要極高的存取速度的ASIC/SoC程序,以及空間有限且存儲(chǔ)器塊存在泄露電流的設(shè)計(jì)。本結(jié)構(gòu)可生成與SRAM工作原理相似的存儲(chǔ)器陣列,但其基礎(chǔ)為單晶體管/單電容(1T)存儲(chǔ)單元(如動(dòng)態(tài)RAM所用)。
由于采用了6T存儲(chǔ)陣列,因此在相同的芯片空間上,單晶體管SRAM陣列的存儲(chǔ)能力更強(qiáng),但需要在系統(tǒng)控制器和邏輯層面,了解存儲(chǔ)器的動(dòng)態(tài)特性,并在刷新控制的提供上發(fā)揮積極作用。在某些情況下,為使其看起來(lái)像簡(jiǎn)單易用的SRAM陣列,也可能對(duì)DRAM及其自身控制器進(jìn)行集成。通過(guò)高密度1T宏塊與某些提供刷新信號(hào)的支持邏輯的整合,可使存儲(chǔ)單元的動(dòng)態(tài)特性透明化,設(shè)計(jì)師可在實(shí)施ASIC和SoC解決方案時(shí),將存儲(chǔ)器塊作為靜態(tài)RAM對(duì)待。
作為可獲得許可IP,1T SRAM可從晶圓代工廠獲得。但是,由于某些此類(lèi)IP需要額外掩膜層(除標(biāo)準(zhǔn)CMOS層外),增加了晶圓成本,因而限制了晶圓代工廠的可選制造空間。為使額外的晶圓加工成本物有所值,芯片上采用的總DRAM陣列大小,通常必須大于50%的芯片空間。大部分可用DRAM宏均為硬宏單元,大小、長(zhǎng)寬比以及接口的可選空間有限。
有一種單晶體管SRAM的特殊變體,采用了可通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)批量CMOS流程制造的架構(gòu),因此,它既無(wú)需修改掩膜,也無(wú)需額外的流程步驟。此類(lèi)IP宏塊具有更高的成本效益(流程成本可節(jié)省15-20%),并且可在任何工廠進(jìn)行加工,也可出于成本或生產(chǎn)能力等原因,改換加工工廠。這種解決方案提供了多種尺寸、長(zhǎng)寬比和接口,可逐一指定相應(yīng)的存儲(chǔ)器編譯器。對(duì)于系統(tǒng)的其余部分來(lái)說(shuō),生成的存儲(chǔ)器塊接口看起來(lái)就像靜態(tài)RAM,但其密度(位/單元空間)是基于6T存儲(chǔ)單元的存儲(chǔ)器陣列的2倍(經(jīng)過(guò)對(duì)作為空間計(jì)算一部分的全部支持電路的平均)。對(duì)于大型存儲(chǔ)器陣列來(lái)說(shuō),支持電路所需全部空間所占百分比較小,存儲(chǔ)器塊的空間利用率也更高。
存儲(chǔ)器編譯器工具:
嵌入式存儲(chǔ)器編譯器的職責(zé)是,針對(duì)特定存儲(chǔ)器應(yīng)用程序的確切需求,量身定做基本的IP存儲(chǔ)器宏單元。若適用范圍足夠廣,編譯器可允許設(shè)計(jì)師選擇最優(yōu)架構(gòu),自動(dòng)生成存儲(chǔ)器陣列,并精確確定優(yōu)化程序所需的速度、密度、功率、成本、可靠性以及大小等因素。通過(guò)編譯器的自動(dòng)化操作,可降低非經(jīng)常性工程成本,并可減少手動(dòng)陣列優(yōu)化相關(guān)的潛在錯(cuò)誤。編譯器不但可使客戶(hù)的內(nèi)核大小、接口以及長(zhǎng)寬比均達(dá)到最理想數(shù)值,而且還可幫助他們最大限度地縮短上市時(shí)間。作為編譯流程的一部分,編譯器還可向設(shè)計(jì)師提供存儲(chǔ)器陣列的電氣、物理、仿真(Verilog)、BIST/DFT模型以及綜合視圖。
表2:嵌入式存儲(chǔ)器IP的商業(yè)案例。
結(jié)論
為新的ASIC/SOC選擇最優(yōu)嵌入式存儲(chǔ)器IP是設(shè)計(jì)決策的關(guān)鍵。設(shè)計(jì)師應(yīng)了解適用于其特定應(yīng)用程序的最佳存儲(chǔ)器特性的所有關(guān)鍵參數(shù),其尋求的存儲(chǔ)器IP應(yīng)具有足夠的適應(yīng)性,可滿(mǎn)足目標(biāo)SoC的各種需求。盡管有現(xiàn)成的免費(fèi)存儲(chǔ)器IP可供使用,但與可為特定應(yīng)用程序提供更好特性的收費(fèi)IP相比,它并不能總是提供最佳解決方案。
經(jīng)過(guò)充分調(diào)試的存儲(chǔ)器IP具有體積小、泄露功率低、動(dòng)態(tài)能耗低、速度快等特點(diǎn),可使設(shè)計(jì)師的解決方案進(jìn)一步優(yōu)化,不但可在產(chǎn)品的整個(gè)壽命周期內(nèi),帶來(lái)上百萬(wàn)美元的結(jié)余,而且也使其芯片在競(jìng)爭(zhēng)激烈的ASIC/SOC市場(chǎng)上,得到更好的差異化。
評(píng)論