不間斷電源(UPS)設(shè)計(jì)思路探討
隨著通信事業(yè)的迅速發(fā)展,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和 IT 業(yè)務(wù)也呈現(xiàn)越來(lái)越快的發(fā)展趨勢(shì)。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)采用刀片式服務(wù)器后,集成度高,目前數(shù)據(jù)機(jī)房已成為運(yùn)營(yíng)商單位功耗最高的機(jī)房,數(shù)據(jù)設(shè)備的供電也成為運(yùn)營(yíng)商最關(guān)注的問(wèn)題,如何更好地為數(shù)據(jù)設(shè)備提供優(yōu)質(zhì)而可靠的供電保障,是目前急需探討的問(wèn)題。本文就不間斷電源(UPS)的設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了一些分析,經(jīng)過(guò)比較并得出了結(jié)論。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/265167.htm1、 現(xiàn)有 UPS 設(shè)計(jì)方案
數(shù)據(jù)設(shè)備初建時(shí),以使用交流電源為主,所以大多配置UPS 設(shè)備為其供電。
在配置UPS 設(shè)備時(shí),由于要考慮用電設(shè)備擴(kuò)容的需要,加之早期UPS 設(shè)備無(wú)法擴(kuò)容,只能按數(shù)據(jù)設(shè)備遠(yuǎn)期負(fù)荷考慮配置。這樣就造成初期建設(shè)投資偏高,系統(tǒng)建成投產(chǎn)后,設(shè)備利用率又偏低。
下面以某樞紐樓BOSS 系統(tǒng)為例,2006 年,該樞紐樓新建BOSS 系統(tǒng),設(shè)備負(fù)荷情況詳見(jiàn)下表1、表2.
表1 本期新增設(shè)備負(fù)荷情況
表2 遠(yuǎn)期設(shè)備負(fù)荷情況
根據(jù)以上設(shè)備負(fù)荷情況,還有UPS 廠商提供的UPS 輸出功率因數(shù)為0.8(功率因數(shù)為有功功率與視在功率之比,以COSΦ 表示。在交流電路里,電壓乘電流是視在功率,而能起到做功的一部分功率即有功功率則小于視在功率)。同時(shí)考慮負(fù)載的功率因數(shù)(按0.8 考慮),當(dāng)負(fù)載的功率因數(shù)與UPS 的輸出功率因數(shù)不一致時(shí),應(yīng)注意保證UPS 的容量能提供給負(fù)載足夠的有用功率和無(wú)用功率,并以此為原則計(jì)算UPS 的容量。
根據(jù)計(jì)算,需配置250kVA UPS,當(dāng)時(shí)考慮支撐系統(tǒng)的重要性,采用了雙母線配置方式,即配置了2 套250 kVA UPS 設(shè)備,每套按1+1 并機(jī)系統(tǒng)考慮。由于UPS 設(shè)備本身諧波分量難以控制到要求的數(shù)值,必須配置濾波設(shè)備來(lái)降低諧波分量。UPS 設(shè)備配置及供電系統(tǒng)見(jiàn)下表3 及圖1。
表3 設(shè)備配置表
圖1 傳統(tǒng)UPS(1+1)雙母線系統(tǒng)圖
2、 模塊化 UPS 設(shè)計(jì)方案
由于傳統(tǒng)UPS 設(shè)計(jì)的局限性及設(shè)備本身的一些問(wèn)題,如今一種機(jī)架式的模塊化UPS 正在悄悄地引起一種革命性的變革,它的引入必將引起不間斷電源新的革命。模塊化UPS 目前比較有代表性的結(jié)構(gòu)有兩類:一類是功率模塊化UPS,另一類是完全模塊化UPS.功率模塊化UPS 由機(jī)架加功率模塊構(gòu)成,功率模塊中包括傳統(tǒng)UPS 的整流、濾波、充電、逆變器等部分,但靜態(tài)旁通與系統(tǒng)的部分監(jiān)控和顯示共用一個(gè)機(jī)架,各模塊獨(dú)立控制并聯(lián)運(yùn)行,機(jī)架上的顯示控制模塊僅作為用戶開(kāi)關(guān)UPS 主機(jī)和進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化監(jiān)控平臺(tái)。完全模塊化UPS 由機(jī)架加單體模塊構(gòu)成,每個(gè)單體模塊內(nèi)部都裝有整個(gè)UPS 電源與控制電路,包括整流器、逆變器、靜態(tài)旁路開(kāi)關(guān)及附屬的控制電路、CPU 主控板,每個(gè)UPS 模塊均有獨(dú)立的管理顯示屏。
我們同樣以前面的案例為依據(jù),假設(shè)采用完全模塊化UPS 設(shè)備,配置方案如下:
根據(jù)近期的負(fù)荷,結(jié)合遠(yuǎn)期發(fā)展需求,UPS 系統(tǒng)同樣按雙母線配置方式考慮,可配置2 套UPS 設(shè)備,每架只需配置2 個(gè)UPS 模塊(每塊50kVA)即可滿足本期需求,采用1+1 冗余方式配置,主用1 個(gè)模塊,冗余1 個(gè)模塊,若其中的一個(gè)模塊發(fā)生故障,它將自動(dòng)脫離系統(tǒng),由其它模塊繼續(xù)給負(fù)載供電,以保證系統(tǒng)的正常運(yùn)行;2 套模塊化UPS 系統(tǒng)采用雙母線供電工作方式,主設(shè)備交流配電屏分別從2 套UPS 輸出屏各引接1 路,當(dāng)1 套UPS 故障時(shí),由另1 套UPS 承擔(dān)全部負(fù)載供電,保證設(shè)備安全運(yùn)行。
采用模塊化UPS 設(shè)備后,無(wú)需配置濾波設(shè)備就可滿足諧波含量≤5%的要求,UPS 設(shè)備配置及供電系統(tǒng)見(jiàn)下表4 及圖2.
表4 設(shè)備配置表
圖2 模塊化UPS(1+1 模塊冗余)雙母線系統(tǒng)圖
3、兩種 UPS 設(shè)備的比較
對(duì)以上兩種設(shè)計(jì)方案所配置的UPS 設(shè)備,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行比較。
(1) 設(shè)備安裝及機(jī)房占地面積。
其一,模塊化UPS 采用先進(jìn)高頻技術(shù),提高了功率密度,縮小了UPS 模塊的體積,其模塊本身就是一臺(tái)UPS,UPS 模塊安裝于標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架中,相對(duì)于傳統(tǒng)UPS節(jié)省了占地面積與空間,便于安裝與維護(hù)。
其二,模塊化UPS 采用先進(jìn)的整流技術(shù)具有強(qiáng)抗干擾能力及較低的諧波失真度,一般正弦波輸入電流的總諧波失真度(THD)<5%,因而可以不必像傳統(tǒng)UPS配置濾波設(shè)備,減少了機(jī)柜數(shù)量。
我們同樣以前面的案例為依據(jù),采用傳統(tǒng)UPS 設(shè)備占地面積約為13 平方米。
采用模塊化UPS 占地面積約為5 平方米。
(2)建設(shè)投資。
在供電系統(tǒng)建設(shè)初期,傳統(tǒng)UPS 設(shè)備無(wú)法擴(kuò)容,只能按照設(shè)備遠(yuǎn)期負(fù)荷需求考慮,面對(duì)層出不窮新技術(shù)、新設(shè)備的應(yīng)用,設(shè)備用電需求難以準(zhǔn)確估計(jì),使得UPS 設(shè)備容量產(chǎn)生過(guò)高的估計(jì),造成采購(gòu)成本過(guò)高。而模塊化UPS 通過(guò)可擴(kuò)充的模塊結(jié)構(gòu)有效解決了這一問(wèn)題,其模塊化結(jié)構(gòu)能夠很方便地安裝和擴(kuò)容,它可以幫助用戶在未來(lái)發(fā)展不明確的情況下分階段進(jìn)行建設(shè)和投資。即滿足了后期業(yè)務(wù)的發(fā)展需求,又降低了用戶的初期建設(shè)成本。
我們同樣以前面的案例為依據(jù),裝機(jī)容量按年增長(zhǎng)20%考慮,投資比較如下表。
表5 投資比較表
以上投資不包括電池配置的考慮,若考慮電池配置,模塊化UPS 的優(yōu)勢(shì)將更加明顯。
(3)并聯(lián)冗余與可靠性。
在機(jī)架式模塊化UPS 中,功率模塊部分是并聯(lián)冗余的,即功率部分是由許多模塊并聯(lián)在一起并均分負(fù)載,它們不分主從,互不依賴,并且均分負(fù)載。即使有一個(gè)功率模塊發(fā)生故障退出,也不影響整個(gè)系統(tǒng)工作。采用傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng),為保證安全需采用"1+1"或"N+1"的關(guān)聯(lián)冗余方式,這不僅增加了采購(gòu)、安裝及維護(hù)成本,而且一般情況下只能容錯(cuò)一次。而機(jī)架式模塊化UPS 系統(tǒng),用戶只需購(gòu)買相應(yīng)的功率模塊,即可實(shí)現(xiàn)"N+X"的故障冗余,容錯(cuò)率大大提高。
傳統(tǒng)UPS 供電系統(tǒng)出現(xiàn)故障后,由于系統(tǒng)過(guò)于復(fù)雜,難以準(zhǔn)確判斷故障點(diǎn),并且受限于維修人員的技術(shù)水平和工作經(jīng)驗(yàn)、備件儲(chǔ)備等客觀原因,造成故障排除時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。而且UPS 維修時(shí)均采取轉(zhuǎn)旁路的方式,在這種情況下負(fù)載完全不受UPS 保護(hù),此時(shí)如果發(fā)生電源中斷、過(guò)載等故障,將會(huì)造成嚴(yán)重的問(wèn)題。而機(jī)架式模塊化UPS 可以有效解決這些問(wèn)題,因?yàn)槠渌械哪K都是熱插撥,熱插撥技術(shù)可以允許單體功率模塊在不需停電的前提下任意進(jìn)入或退出UPS 系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)無(wú)需專業(yè)技術(shù)人員到場(chǎng),無(wú)需專門的儀器即可進(jìn)行系統(tǒng)在線維修。
(4)節(jié)能與環(huán)保。
綠色環(huán)保已經(jīng)成為社會(huì)各行業(yè)產(chǎn)品發(fā)展的必要趨勢(shì)。隨著各種政策的出臺(tái),要求無(wú)污染的綠色電源設(shè)備已成為必然發(fā)展趨勢(shì),以前各種用電設(shè)備及電源裝置產(chǎn)生的諧波電流嚴(yán)重污染電網(wǎng),模塊化UPS 采用電子式調(diào)整技術(shù)使輸入諧波失真低于5%,整流器使用IGBT 技術(shù),可將輸入功率因數(shù)提高到0.99 接近于1,從而大大降低對(duì)電網(wǎng)的污染程度。
節(jié)能減排在當(dāng)今已成為基本國(guó)策,節(jié)約能源已成為企業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的需要。
節(jié)電也是節(jié)能的一種體現(xiàn),模塊化UPS 相比傳統(tǒng)UPS 設(shè)備在節(jié)電方面顯得更為突出。
我們可通過(guò)年節(jié)電費(fèi)用做一比較,下面我們根據(jù)設(shè)計(jì)滿載情況來(lái)比較,同樣以上面的案例為依據(jù),傳統(tǒng)UPS 和模塊化UPS 的輸出功率都為250kVA 即200kW,傳統(tǒng)UPS 的輸入功率因數(shù)為0.9,效率為80%.模塊化UPS 的輸入功率因數(shù)為0.99,效率為95%.通過(guò)計(jì)算,可得出UPS 的輸入功率(輸出功率/效率)。傳統(tǒng)UPS 輸入功率=200/80%=250 kW,模塊化UPS 輸入功率=200/95%=210 kW.這樣就可計(jì)算出UPS 的熱損耗(輸入功率-輸出功率):傳統(tǒng)UPS 熱損耗=250-200=50 kW,模塊化UPS 熱損耗=210-200=10 kW.
假設(shè)每度電按0.8 元計(jì)算,模塊化UPS 相對(duì)傳統(tǒng)UPS 每年可節(jié)電:
40*8760*0.8=28 萬(wàn)元。
以上是按滿載情況比較得出每年節(jié)電28 萬(wàn)元,如果以初建時(shí)負(fù)載率特別低的實(shí)際情況比較,節(jié)電效果將會(huì)更加明顯。
4、結(jié)論
模塊化UPS 相對(duì)于傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng)而言,具有高可用性、高適應(yīng)性、高可管理性的特點(diǎn),在便于設(shè)備安裝、節(jié)省占地空間、減少初期建設(shè)投資、方便維修、節(jié)能減排等各個(gè)方面都有明顯的優(yōu)勢(shì)。因此,模塊化UPS 設(shè)備將成為新一代的UPS,將會(huì)被越來(lái)越多的企業(yè)用戶所選擇。
電源濾波器相關(guān)文章:電源濾波器原理
評(píng)論