并不是難題的授權費

　　根據(jù)市場調(diào)研公司Digitimes Research近日發(fā)布報告稱，國內(nèi)第三季度4G手機銷售放緩，前景黯淡，包括小米、聯(lián)想集團和酷派在內(nèi)的中國大陸主要智能手機廠商或無法實現(xiàn)今年的出貨目標。

　　在國際電子商情首席分析師孫昌旭看來，第四季度手機的銷量下降，是因為國內(nèi)市場已經(jīng)趨于飽和，增長速度也從高位回落，隨著國內(nèi)手機品牌的逐漸看清形勢，她認為手機更新?lián)Q代已經(jīng)到了平衡的時刻。

　　“明年是中國廠家大規(guī)模開拓海外市場的元年。包括低調(diào)的魅族、Vivo步步高，以前很少涉足海外的手機廠商，12月也開始向海外拓展。 ”孫昌旭說道，這是中國手機廠商必經(jīng)之路，手機行業(yè)在高速增長四五年之后，智能手機的增長已經(jīng)非常緩慢了，為了獲取更高的市場份額和利潤，他們必須向海外發(fā)展。

　　這其中，專利壁壘始終是繞不開的話題。面對更為嚴苛的專利市場環(huán)境，國產(chǎn)手機出海地點的選擇一般會避重就輕，優(yōu)先選擇東南亞、非洲等牽扯到國際專利風險較小的國家。從這些地方起步積累海外市場的發(fā)展經(jīng)驗和專利的戰(zhàn)略儲備。

　　“雖然國際市場環(huán)境面臨很大的專利訴訟風險，但是國內(nèi)手機廠商已經(jīng)玩不出什么新花樣，謀求新的利潤增長點促使他們的海外之路要盡早擺上日程，國產(chǎn)廠商出海不會就此降速。”孫昌旭表示。

　　某種意義上，愛立信針對小米發(fā)起的專利訴訟僅僅是個開始，隨著中國品牌的集體出海，將不可避免地迎來專利糾紛，但這并非是無解之局——12月17日，印度法院暫時允許進口高通版紅米IS，但需要為每部手機向法院賬戶存入100盧比(約合1.56美元)押金。

　　“電子數(shù)碼類設備有17%的出口退稅，按照這個成本比例來算，即使向愛立信、諾基亞等專利巨頭繳納1%~5%左右的授權費用，對廠商來說也是輕而易舉。”一位從事手機ODM出售生意的深圳手機廠商負責人梁某對《IT時報》記者表示，按照小米在印度6999~9999盧比的價格來算，每臺需要繳納的專利費用在69~100盧比左右，但小米手機自身的出口退稅在1189~1699盧比/臺左右，“即使算上向法院繳納的押金，國內(nèi)廠商完全有能力承受這筆費用。”

　　面對中國本土廠商的威脅，印度的三大手機品牌也在積極應對。今年6月，印度主流手機廠商Micromax、Karbonn主動加入谷歌的AndriodOne項目，在印度推出100美元以下的AndroidOne智能機。

　　得益于谷歌的支持，Micromax設立了獨立的電商網(wǎng)站和子品牌“Yu”，主打低廉售價和高性能，借此對抗中國品牌。而Karbonn于近期啟動了IPO計劃，其出口到歐洲、南非、俄羅斯等地的設備數(shù)量提升了20%，預計今年財年結束時總營收可突破13.2億美元。

　　“我們最大的優(yōu)勢就是更理解本地市場、擁有更穩(wěn)定多樣的分銷渠道。而這也是外來品牌最不容易做成的地方。”Karbonn董事長Sudhir Hasija在接受媒體采訪時，公開表達他并不看好對以小米為首的中國廠商在印度市場的進軍。

　　事實上，被印度本土廠商所看重的線下分銷渠道，正是其優(yōu)勢所在。此前，基伍在海外市場采取了自建渠道分銷的模式，卻在面對貨物入關等難題時變得束手無策，“因此，國內(nèi)廠商要出海必須在當?shù)貙ふ乙患覍嵙^強的當?shù)胤咒N代理商，否則又會面臨之前的局面。” 梁某表示。