色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動態(tài) > 小米禁售教訓(xùn):國產(chǎn)手機(jī)出海專利成難題

          小米禁售教訓(xùn):國產(chǎn)手機(jī)出海專利成難題

          作者: 時間:2014-12-25 來源:IT時代網(wǎng) 收藏

            四年前,有家中國手機(jī)廠商在印度面臨困局。

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/267293.htm

            2010年,西門子、、等國際巨頭,紛紛在印度新德里、中國香港等地起訴深圳手機(jī)廠商基伍,稱其侵犯了大量的技術(shù)、外觀和底層專利協(xié)議。為此,各大巨頭不惜花費(fèi)百萬美元,聘請印度一流的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所和律師,準(zhǔn)備了超過6000頁的訴訟狀。最終的結(jié)果是,基伍的產(chǎn)品在印度四大海關(guān)處被查封,直接導(dǎo)致年度出貨量下降30%以上。

            四年后,當(dāng)一加、等新興品牌西出印度時,幾乎遇到了一模一樣的問題:無休無止的專利訴訟跟合同糾紛。這背后,不僅僅是等專利巨頭們盯上的授權(quán)費(fèi),也有印度本土手機(jī)廠商的推波助瀾。

            印度本土品牌圍追堵截

            “他們對付的手法,跟四年前對付基伍如出一轍。”前基伍印度市場負(fù)責(zé)人對《IT時報(bào)》記者回憶,面對來勢洶洶的中國品牌,印度的本土手機(jī)廠商開始利用地方保護(hù)主義圍追堵截:“專利戰(zhàn)只是用來做文章的題材和幌子,背后都是印度本土手機(jī)廠商在推動。”

            12月12日,印度官網(wǎng)發(fā)布英文版公開信,正式宣布在印度停售小米手機(jī)。

            此前印度德里高等法院裁定,小米侵犯了的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合(SEP),并下發(fā)了禁令,要求小米停止在印度銷售手機(jī)。

            12月16日,小米CEO雷軍說自己收到了今年最好的生日禮物——印度德里高院做出判決,允許小米手機(jī)在印度恢復(fù)銷售,但也僅限于采用高通芯片的紅米1S,而采用聯(lián)發(fā)科芯片的紅米Note仍在禁售之列。

            

          小米

           

            12月17日,德里高等法院接受了印度手機(jī)廠商Micromax的上訴請求,宣布禁止一加手機(jī)在印度從事市場營銷、銷售等任何行為。理由是一加手機(jī)違背了Micromax與Cyanogenmod獨(dú)家簽訂的系統(tǒng)授權(quán)協(xié)議,私自出售搭載CM系統(tǒng)的一加手機(jī)。

            這一幕,與基伍在印度的折戟非常相像。2010年,基伍在印度市場是當(dāng)仁不讓的No.1,年度出貨量3500萬臺,市場占有率達(dá)到21%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了排名第二擁有13%市場占有率的諾基亞。同時,它在印度頻繁發(fā)起價(jià)格戰(zhàn),將手機(jī)平均價(jià)格拉低到45美元左右,比當(dāng)?shù)赜《茸灾髌放苾r(jià)格還要低20%左右。

            但好景不長,愛立信、諾基亞等巨頭們的專利訴訟接連而至。為此基伍投入了數(shù)千萬元資金,組織律師團(tuán)應(yīng)對這場官司。雖然最后基伍贏得了訴訟,但在印度市場卻遭遇了巨大打擊。

            “對方要求每臺設(shè)備繳納1%~5%左右的專利費(fèi)用,并且追溯三年內(nèi)的全部出貨量,很快印度四大海關(guān)全部查扣了基伍的手機(jī)庫存。”該人士表示,后來雖然官司勝訴,但基伍在印度的銷售一直不通暢——貨物剛剛運(yùn)輸?shù)娇诎?,就會被印度海關(guān)以各種理由抽查和暫扣,一套申訴流程走完要半個多月。

            在價(jià)格戰(zhàn)瞬息萬變、一個月價(jià)格跌15%以上的印度市場,這樣的“刁難”幾乎讓基伍的銷售渠道一蹶不振。“往往是下游渠道需要大量備貨的時候,手機(jī)卡在關(guān)口進(jìn)不去。當(dāng)庫存消化不掉的時候,又進(jìn)去一大批。即便是去海關(guān)、政府部門公關(guān),對方也一反常態(tài)地以各種理由拒絕,生意到最后簡直沒法做。”

            這場不見硝煙的商業(yè)戰(zhàn)中,最矛盾的地方在于印度本土手機(jī)廠商和國際專利巨頭的態(tài)度。此前,Micromax也曾遭到愛立信的專利侵權(quán)起訴并索賠10億印度盧比(約1840萬美元),但最終雙方達(dá)成協(xié)議,Micromax按照每部設(shè)備售價(jià)1%~1.5%的比例上繳專利費(fèi)用。但對基伍這樣的天價(jià)索賠實(shí)屬首次:“在印度發(fā)生的專利糾紛,一般只要雙方達(dá)成授權(quán)金額比例協(xié)議,再繳納一筆象征性的押金就能解決。手機(jī)設(shè)備的銷量越高,它的收益也隨之增加,但當(dāng)時它提出的條件和接下來的舉動,明顯是來自印度本土廠商的力量在推動。”

          西門子plc相關(guān)文章:西門子plc視頻教程



          上一頁 1 2 3 下一頁

          關(guān)鍵詞: 小米 愛立信 摩托羅拉

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉