小米品鑒會折射下的國產(chǎn)手機競爭策略
前兩天,筆者參加了小米Note頂配版的品鑒會。品鑒會的很多細節(jié)已經(jīng)有很多文章說過了,這里就不多說。不過從品鑒會的一些細節(jié)我們可以看到國產(chǎn)手機市場的下一步走向。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/273969.htm功能性應用不足以構成護城河
這次品鑒會,雷軍沒有提MIUI,一句話都沒有。
想當年,雷軍是把米聊、MIUI、小米手機作為三駕馬車的。米聊早已不提了,有微信這樣的超級APP存在,只抽出部分精力搶跑做出來的米聊的結局是可以預見的。而MIUI仍然是小米的優(yōu)勢項目,但隨著國內(nèi)手機廠商紛紛開始重視UI,重視用戶體驗,在手機日常使用上的差別已經(jīng)不像智能手機剛流行時候差別那么大了?,F(xiàn)在的創(chuàng)新都集中在了新的交互模式上,早已超越了早期中看不中用的階段。
小米自然也看到了這些變化,所以往更多的硬件擴展,一些智能家居的交互也是為了保衛(wèi)MIUI。但這些單一功能性的產(chǎn)品都不構成小米獨特的競爭力。小米手環(huán)一樣可以和其他手機綁定并提供計步信息,來電提醒等功能,并不是小米手機獨有的。而如果小米手環(huán)只能和小米手機綁定,那也必然嚴重影響小米手環(huán)的銷量。也就是說,在手機都是基于Android平臺的前提下,任何與外圍硬件綁定挖出來的護城河都是不足以御敵。
當我看到雷軍介紹拍照里的美顏功能的時候,我一下子想起了美顏相機。憑借對一類需求的發(fā)掘可以做好一個APP,但手機廠商很容易把這個功能集成到他的手機基本應用里,因為你都是用的手機硬件,要集成進去太容易了。美顏類應用,筆記本類應用,天氣預報類應用,都面臨類似的困境,這些應用手機廠商都可以集成,只是看他們愿意不愿意做而已。
由這一點延伸開去,功能性應用是不構成護城河的。人們不會因為某個功能而去鎖定某臺手機。BAT各自都有自己超強的APP和生態(tài),但他們做手機是注定要失敗的。即使百度手機把各項百度應用都綁定進去,人們購物還是會習慣用淘寶,聊天還是用微信。騰訊和阿里也一樣,不可能憑借一個應用撐起一部手機。
手機市場的游戲規(guī)則沒變:硬件為王,供應鏈護駕
在都用同樣的操作系統(tǒng),同樣的芯片的手機江湖,一家做出來的UI或應用,很容易就被友商給“借鑒”了,很難形成獨特的競爭力。而評價一部手機的好壞,還是看運行是否流暢、功耗散熱如何、拍照功能如何、音效如何,這些都和硬件息息相關。
事實上,一部手機運行是否流暢和UI關系不大。手機的性能在Spec確定的時候就已經(jīng)框定了,用的什么處理器,什么內(nèi)存,主頻多少,內(nèi)存多大,Benchmark數(shù)據(jù)多少都是已經(jīng)定好了的,這些都和應用開發(fā)者無關。在國產(chǎn)手機大都使用高通或者聯(lián)發(fā)科的芯片方案的情況下,處理器也就沒太多可以說的,也就能拿內(nèi)存配置說事兒了。CPU也受限于高通和聯(lián)發(fā)科的供貨。倒是華為,有海思自主研發(fā)的麒麟處理器,可以有自己的節(jié)奏和套路。三星最新的手機用的也是自家研發(fā)的處理器,可以在與國內(nèi)手機廠商的PK中占有優(yōu)勢。以后,會不會有更多手機廠商開始自己研發(fā)處理器呢?
評論