顯示產(chǎn)業(yè):中國(guó)向左 韓國(guó)向右
目前,電視企業(yè)面臨兩大選擇:智能化方向?新顯示技術(shù)方向?
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/276888.htm“未來(lái)電視向何處去?”這是一個(gè)問(wèn)題。
智能化方向成為大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的選擇,而新顯示技術(shù)方向則是韓國(guó)雙雄三星和LG的選擇,日本企業(yè)大致可以歸入后者。
這么說(shuō)好像智能方向和新顯示技術(shù)方向只能二選一,實(shí)際上,智能化和新顯示技術(shù)并不是對(duì)立的關(guān)系,一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)用,一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是顯示,好比硬幣的兩個(gè)面。新顯示技術(shù)比如OLED,照樣可以做成智能電視。打個(gè)比方,智能汽車是發(fā)展方向,電動(dòng)汽車也是發(fā)展方向,二者并非非此即彼,電動(dòng)汽車照樣可以做成智能汽車。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)某些彩電企業(yè)過(guò)度強(qiáng)調(diào)智能化多重要,有意無(wú)意地把智能化和新顯示技術(shù)對(duì)立起來(lái),這是很要命的淺見(jiàn)。
這幾年,中國(guó)彩電企業(yè)把大部分精力放在了智能化上,但是五年過(guò)去了,智能電視并未出現(xiàn)突破性創(chuàng)新,很多創(chuàng)新仍然停留在微創(chuàng)新層面,人們看電視的方式并未發(fā)生顛覆性改變,相反,看電視的人仍在不斷減少。這說(shuō)明電視受到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)品如手機(jī)、平板、筆記本、智能手表、智能眼鏡的沖擊仍然在持續(xù)。
顯然,中國(guó)企業(yè)明顯夸大了智能化的意義。
一個(gè)問(wèn)題值得思考:為什么中國(guó)企業(yè)不遺余力推廣的智能電視,韓日彩電巨頭卻始終冷漠對(duì)之?是他們看不到智能電視乃大勢(shì)所趨?還是他們智能化技術(shù)太過(guò)落后?我看問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
在韓日彩電企業(yè)看來(lái),電視就是電視,智能及互聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)用屬于電視的附加應(yīng)用,不應(yīng)該也不可能替代顯示技術(shù)本身。換言之,電視就是用來(lái)看電視的,不是用來(lái)上網(wǎng)的。上網(wǎng)可以用電腦和手機(jī),而不是用電視。電視屬于家庭用產(chǎn)品,而上網(wǎng)純屬個(gè)人行為,個(gè)人行為應(yīng)該由個(gè)人化產(chǎn)品如手機(jī)、平板、筆記本來(lái)承擔(dān),而不是由電視來(lái)承擔(dān)。電視可以智能化,但不能夸大電視智能化的意義。因此,他們更愿意把功夫花在顯示技術(shù)的突破上,而不是想方設(shè)法將電視變得更像電腦。
這就是為什么當(dāng)中國(guó)面板企業(yè)不遺余力大干快上高世代液晶面板生產(chǎn)線的時(shí)候,韓國(guó)雙雄卻在緊鑼密鼓推進(jìn)液晶面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)型OLED面板生產(chǎn)線,積極啟蒙中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)識(shí)OLED電視并推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的原因。在我看來(lái),時(shí)至今日中國(guó)彩電企業(yè)并非真的不知道、不認(rèn)同OLED乃電視發(fā)展方向,而是心有余而力不足。
LCD顯示屏相關(guān)文章:lcd顯示屏原理
lcd相關(guān)文章:lcd原理
評(píng)論