專訪胡偉武:做好龍芯分三步走
從2014年至今短短一年,我國集成電路企業(yè)已經(jīng)接連發(fā)動數(shù)起海外并購,引起整個業(yè)界的廣泛關(guān)注,顯示目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的熱度。然而并購只是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的手段之一,中國集成電路的做大做強始終離不開自主研發(fā)。龍芯作為中國集成電路自主研發(fā)的代表,經(jīng)過十多年已經(jīng)走上一條可持續(xù)發(fā)展之路。未來中國集成電路產(chǎn)業(yè)應(yīng)當如何更好推進?龍芯的發(fā)展現(xiàn)狀與未來機遇在哪里?《中國電子報》采訪了龍芯中科技術(shù)有限公司總裁胡偉武。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/278142.htm建立中國自己的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系
CPU對于電子產(chǎn)品的重要性不言而喻,盡管目前國際企業(yè)在這個領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢,但是中國的機會依然存在,而且很大。一方面,目前整個國際IT產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷著一場廣泛而深刻的變革:云計算和新型移動終端的興起改變了傳統(tǒng)信息化的應(yīng)用模式;IT產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式在經(jīng)歷了從IBM的縱向整合模式到Intel的橫向整合模式變化后,又重新經(jīng)歷一場從橫向到縱向的螺旋式上升;以CPU為代表的基礎(chǔ)技術(shù)平臺的進一步發(fā)展遇到了物理極限,正經(jīng)歷著從快速發(fā)展到發(fā)展放緩,以及“夠用就行”的轉(zhuǎn)變。國際產(chǎn)業(yè)變革為后來者的追趕提供了機會。另一方面,我國經(jīng)濟發(fā)展正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型,巨大的市場需求為我國自主軟硬件發(fā)展提供了空間。
發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的路徑很多,自主研發(fā)、ODM、海外收購……但是,核心是要建立起自主可控的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。為什么PC時代,做芯片比做整機掙錢;可到了移動互聯(lián)時代,做芯片的卻不如做整機的掙錢了呢?大家知道在電腦市場,Intel是很掙錢的,廣達、富士康、聯(lián)想是很辛苦的。而在移動終端市場,蘋果、谷歌做整機和服務(wù)的,很多芯片企業(yè),如國內(nèi)的展訊和瑞芯微電子,為了給他們提供芯片,卻爭得頭破血流。觀察這些國際巨頭的成功要素可以發(fā)現(xiàn),事實上它們發(fā)展任何一個點技術(shù),包括芯片和軟件,都不是目的,而是控制產(chǎn)業(yè)生態(tài)的手段。每個產(chǎn)業(yè)體系的背后,都有各自的技術(shù)平臺。誰控制了技術(shù)平臺的主導(dǎo)權(quán),產(chǎn)業(yè)體系就由誰來控制,其他企業(yè)就要跟著走。喬布斯最可貴的地方就在于始終堅持自成體系,蘋果iPad用的CPU性能比Intel的桌面CPU性能至少差一個數(shù)量級,但因為蘋果堅持建立自主的軟硬件體系,實現(xiàn)了比Wintel系統(tǒng)更好的用戶體驗。
因此,我們國家發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵也是要做好自己的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系?,F(xiàn)在的IT業(yè)界主要有兩大平臺:Wintel平臺和雙A(ARM+Andriod)平臺。中國絕大多數(shù)IT企業(yè)都是基于這兩個平臺的。說中國的IT產(chǎn)業(yè)不強,是因為沒有芯片是,有一部分正確,卻不全面。目前中國手機芯片企業(yè)年出貨量已經(jīng)上億片了。更主要的原因是不掌握生態(tài)體系的主導(dǎo)權(quán)。所以中國發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)成功的標志,是要打造出世界上第三個生態(tài)體系。支撐技術(shù)平臺的是技術(shù)創(chuàng)新能力。只有自己建立起能力才能做到可控,建立自主可控的軟硬件技術(shù)體系,就能基于該技術(shù)體系進行持續(xù)改進,形成螺旋上升,否則在別人的技術(shù)體系中跟著升級,永遠沒有超越的機會,只能永遠落后。
龍芯發(fā)展分三步走
龍芯發(fā)展的目標就是要打造自主的技術(shù)生態(tài)體系。如果把龍芯的發(fā)展歷程做一個簡略的劃分,從2001年到2009年,可以稱為天使投資階段。這個階段,龍芯的發(fā)展完全依靠國家投入,包括863計劃、973計劃、自然科學(xué)基金、國家科技重大專項,以及中科院的知識創(chuàng)新工程,都對龍芯進行過投入,總經(jīng)費接近5億元。在這個階段龍芯取得的主要成就是掌握了核心技術(shù),但是開發(fā)并推出的,可以叫樣品,還不能叫產(chǎn)品。
從2010年到2014年,屬于VC(創(chuàng)投)階段,這個階段在北京市政府牽頭下,部分民營企業(yè)跟進,共對龍芯投入約2億元。這個階段,龍芯經(jīng)歷了從樣品到產(chǎn)品,從實驗室到企業(yè)的過渡,初步完成了與市場的結(jié)合。
從2014年下半年至今,屬于PE(股權(quán)投資)階段,這個階段龍芯的芯片銷售收入有了高速增長,開始與市場形成互動。具有標志意義的事件是,龍芯得到了國內(nèi)最大的私募基金鼎暉投資的資金投入,商業(yè)資本開始投資龍芯,意味著龍芯步入可持續(xù)發(fā)展階段。
目前,龍芯形成三大產(chǎn)品系列:龍芯3號系列定位高端市場,主要應(yīng)用領(lǐng)域是PC和服務(wù)器。對應(yīng)的是英特爾的酷睿系列、至強系列。龍芯2號系列定位于低端市場,主要應(yīng)用市場是智能移動終端。對應(yīng)的是英特爾的凌動(Atom)系列。龍芯1號系列則面向行業(yè)應(yīng)用市場,嵌入式應(yīng)用,可以結(jié)合需求進行定制。三個系列都在不斷發(fā)展,不斷推出新產(chǎn)品。
龍芯的生態(tài)體系建設(shè)分三步走:第一步是面向單一應(yīng)用,針對的主要是嵌入式應(yīng)用市場,比如數(shù)控機床、防火墻、交換機、電表集中器等。目前公司70%到80%的收入也集中于這個領(lǐng)域。這部分已經(jīng)可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
第二步是進入復(fù)雜的固定應(yīng)用(或稱復(fù)雜的行業(yè)應(yīng)用),主要是指進入桌面服務(wù)器系統(tǒng)和Andriod系統(tǒng),比如稅務(wù)局、工商局、銀行辦公窗口。這個領(lǐng)域面臨的情況更加復(fù)雜,涉及瀏覽器、應(yīng)用軟件、復(fù)雜圖形的處理、地理信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、Flash軟件等。盡管復(fù)雜,但是它是有邊界的、可控的。現(xiàn)在,這部分應(yīng)用已經(jīng)全面展開,在“十三五”期間要把這部分做好做透。
第三步是開放應(yīng)用,將面向的就是大眾用戶。這個階段將在2020年之后開始大力拓展這個市場。最終形成生態(tài)體系。
龍芯的成功必須是市場的成功,龍芯不是為了報獎,而是要辦企業(yè)、出產(chǎn)品,最終贏利。龍芯之所以在行業(yè)市場得到大量應(yīng)用,關(guān)鍵是解決了許多以前忽視的短板,比如微結(jié)構(gòu)性能的提高,針對瀏覽器、JAVA虛擬機等的優(yōu)化等,但是更為關(guān)鍵的是,龍芯在力爭建立一個自主的生態(tài)體系。
隨著CPU性能的提高,未來行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)不再以單一主頻為中心,而是以用戶體驗為中心。而良好的用戶體驗必須建立在強大生態(tài)體系的支撐之上,比如蘋果、谷歌?,F(xiàn)在龍芯的生態(tài)正在逐漸形成。如果說最初為龍芯做配套的都是體制內(nèi)的企業(yè),現(xiàn)在已經(jīng)有大量民營企業(yè)開始與龍芯做配套了,比如全球最大的工控企業(yè)研華科技,現(xiàn)已開始進入龍芯的生態(tài)體系。現(xiàn)在龍芯公司員工約400人,而下游企業(yè)(基于龍芯進行產(chǎn)品開發(fā)的)的工程人員已經(jīng)上萬人了,當這個數(shù)字達到10萬人、百萬人,龍芯的生態(tài)體系就發(fā)展強大了。
做CPU不能盯著芯片本身,要盯住的是軟件、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)鏈和解決方案。當把這些工作做好后,你會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)找到做好集成電路的秘決了。秘訣就是:不在Inside,而在Outside。
并購成功的標準是能力的掌握
中國發(fā)展集成電路必須掌握核心技術(shù)實力。這些實力的獲得不外乎三條路:研發(fā),兼并及合作發(fā)展。目前中國集成電路的海外并購很火熱,這并非壞事,必要的收購是需要的,國際上那些大公司的形成大都經(jīng)過大規(guī)模的并購。但是收購之后一定要消化吸收,轉(zhuǎn)而形成自身的實力。評價一次收購是否成功,要看他是否能通過收購轉(zhuǎn)化為了自身實力,包括技術(shù)能力、生產(chǎn)能力、市場開拓能力的掌握。最后一點,還要處理好金融與實體經(jīng)濟的關(guān)系,防止出現(xiàn)資本對實體經(jīng)濟形成沖擊的情況。
pic相關(guān)文章:pic是什么
交換機相關(guān)文章:交換機工作原理
評論