起今年的Google I/O大會，那款用硬紙板打造的虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡Cardboard 2.0確實(shí)奪人眼球，“廉價與易用”也成為了它在業(yè)界的代名詞。前不久，Cardboard網(wǎng)站上Google提供了一個體積為9M的壓縮文檔，就是這個文檔再一次引起了大家的注意，究竟Google在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域想干什么，想做到何種程度?

　　這個壓縮文檔里提供的是Cardboard 2.0的制作說明和一些相關(guān)的細(xì)節(jié)制作技巧，你完全可以按照說明打造一款屬于自己的虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡——Cardboard 2.0。和第一代Cardboard相比，Cardboard 2.0在功能上并沒有太大的變化，不過你應(yīng)該可以明顯感覺到Cardboard 2.0的個頭變大了一些(下文中的Cardboard就不做迭代區(qū)分了)，沒辦法，誰讓現(xiàn)在是大屏手機(jī)的天下呢，作為一款以手機(jī)為基礎(chǔ)的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備當(dāng)然也要與時俱進(jìn)不是?

　　此外，Cardboard 2.0在一側(cè)的邊角位置還設(shè)置了一個按鍵，主要目的就是為了方便用戶們調(diào)整放在Cardboard 2.0里的手機(jī)。說到這里，可能一些同學(xué)都不自覺地找來硬紙板搗鼓起來了吧，像Cardboard這類細(xì)節(jié)開放的產(chǎn)品確實(shí)不多見，相較于Rift、Morpheus、Vive或者Gear VR，顯然要大度的多，而Cardboard的官方售價僅為30美元，要是你動手能力稍微好一點(diǎn)通過DIY來獲得的話，那么完全可以把成本壓得更低。

　　那么問題來了，將Cardboard開放到這個程度你還會用商業(yè)的眼光去看待它嗎?與部分用戶一樣，筆者認(rèn)為這簡直就是Google做的一場“公益活動”。從嚴(yán)格意義上來說，Cardboard并不能與Rift、Morpheus、Vive、GearVR平起平坐，盡管賣相不錯，但是對于它的定位更確切地說只是為了開拓用戶視野，技術(shù)和使用方面連入門都算不上。

　　從目前虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的受歡迎程度來看，已經(jīng)是未來游戲、觀影、甚至是醫(yī)學(xué)方面不可或缺的一種實(shí)用技術(shù)，但是在初期階段，第三方APP兼容的欠缺以及昂貴的定價還是讓大家有所顧忌，Rift有可能賣到1500美元，HTC攜手Valve推出的Vive也是售價不菲;只有三星的GearVR價格優(yōu)惠一些賣200美元，但只能配合款型有限的三星手機(jī)使用。

　　不難看出，市面上目前還沒有一款真正算的上大眾化平民化的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備，而Google的Cardboard正是有劍走偏鋒之意，對于這款產(chǎn)品能夠火爆到什么時候連Google自己也沒有一個明確的答案，或許直到Rift普及并降價至300美元?又或者是GearVR兼容適配大多數(shù)安卓機(jī)型?在等到這一天之前，可能Cardboard才是一個VR新手比較理性的選擇。