消耗型光纖高溫測(cè)量?jī)x的研究
1 引言
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/86475.htm在航天、材料、能源、化工、冶金等領(lǐng)域中,高溫測(cè)量占有及其重要的地位。目前,在高溫測(cè)量中,根據(jù)測(cè)量探頭是否與被測(cè)對(duì)象接觸,測(cè)溫儀器分為接觸式和非接觸式兩種。接觸式測(cè)溫是感溫元件直接與被測(cè)對(duì)象接觸,感受其溫度,如熱電偶測(cè)溫儀,優(yōu)點(diǎn)是測(cè)溫可靠,缺點(diǎn)是采用貴金屬,價(jià)格昂貴,抗氧化、還原能力和抗電磁干擾能力都較差,且壽命較短[1]。非接觸式測(cè)溫不需與被測(cè)對(duì)象直接接觸,通過(guò)接收被測(cè)對(duì)象所輻射的電磁波進(jìn)行測(cè)量,優(yōu)點(diǎn)是響應(yīng)快、壽命長(zhǎng)、非消耗型,易實(shí)現(xiàn)連續(xù)測(cè)量,但受被測(cè)對(duì)象的發(fā)射率和測(cè)量環(huán)境的因素影響大,抗干擾性差,且其在研制過(guò)程中涉及到非黑體輻射系數(shù)的難題[2],使其推廣應(yīng)用受到一定的限制。近年來(lái),又提出了“接觸-非接觸”的測(cè)溫方法,但始終無(wú)法克服輻射系數(shù)的確定這個(gè)難題。
隨著光纖技術(shù)的出現(xiàn),為實(shí)現(xiàn)接觸式測(cè)溫提供了條件。接觸式光纖測(cè)溫即采用一根長(zhǎng)的石英光纖作為測(cè)溫探頭與傳輸系統(tǒng),使儀器遠(yuǎn)離環(huán)境惡劣的現(xiàn)場(chǎng),同時(shí),光纖光路不受環(huán)境氣氛的影響,大大提高了測(cè)溫系統(tǒng)的環(huán)境適應(yīng)能力。但由于探頭采用一般的輻射接收原理,仍難以解決發(fā)射率困擾問(wèn)題。為克服這一難題,提出了灰體測(cè)溫原理,采用比色法測(cè)溫,能大大降低發(fā)射率對(duì)測(cè)溫結(jié)果的影響,在最佳條件下,該影響可降至零。這樣測(cè)溫的好處是測(cè)溫響應(yīng)速度快,響應(yīng)速度為10s左右[3]。
本文開(kāi)發(fā)的消耗型光纖高溫測(cè)量?jī)x,克服了上述缺點(diǎn),是一種全新的測(cè)量熔融金屬溫度的方法。其測(cè)溫精度與消耗型熱電偶相同,但測(cè)溫費(fèi)用卻大幅度降低,有著巨大的經(jīng)濟(jì)效益,完全可以取代消耗型熱電偶。
2 比色測(cè)溫原理
比色測(cè)溫是通過(guò)測(cè)量物體在兩個(gè)不同波長(zhǎng)處的輻射亮度之比來(lái)確定物體溫度的方法,其特點(diǎn)是可以消除測(cè)量路徑上的大氣、煙霧、灰塵、環(huán)境溫度等因素所帶來(lái)的干擾。
3 工作波長(zhǎng)的選擇
由式(3)可見(jiàn),正確選擇波長(zhǎng) 和 是至關(guān)重要的。一般被測(cè)對(duì)象的光譜輻射亮度與波長(zhǎng)和溫度都有關(guān),如圖1所示。圖中的縱坐標(biāo)表示黑體的輻射亮度,橫坐標(biāo)表示波長(zhǎng),曲線從下至上溫度越來(lái)越高。
圖1 黑體的光譜輻射亮度與波長(zhǎng)和溫度的關(guān)系曲線
從圖中曲線可以看出黑體輻射的幾個(gè)特性:(1)總的輻射亮度隨溫度的升高迅速增加,溫度越高光譜輻射亮度越大;(2)當(dāng)溫度一定時(shí),光譜輻射亮度隨波長(zhǎng)的不同按一定規(guī)律變化,曲線有一個(gè)極大值,此處的波長(zhǎng)定義為 ,當(dāng)波長(zhǎng)小于 時(shí),輻射亮度隨波長(zhǎng)增加而增加,當(dāng)波長(zhǎng)小于 時(shí),變化規(guī)律相反;(3)溫度增加時(shí),光譜輻射亮度的峰值波長(zhǎng)向短波方向移動(dòng),物體的輻射亮度增加,發(fā)光顏色也發(fā)生改變。
初步將波長(zhǎng)范圍定在800~1000nm,并且在該范圍波段上不存在水蒸氣的主要吸收帶,可以降低測(cè)量誤差。當(dāng) 分別為800nm和1000nm時(shí),相對(duì)靈敏度曲線如圖2所示。圖中曲線1的相對(duì)靈敏度較高,由此可知, 應(yīng)選擇在800nm附近。根據(jù)光電探測(cè)器的光譜響應(yīng)與溫度的關(guān)系,要求 擁有良好的線性關(guān)系,根據(jù)線性關(guān)系,取 在950nm附近為好。
經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn),最后選擇 =890nm, =940nm,比色測(cè)溫效果較好。
圖2 相對(duì)靈敏度與溫度的關(guān)系曲線
評(píng)論