顯示技術(shù)孰優(yōu)孰劣 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)有必要
諸如CRT、LCD、PDP、OLED、LED等不同顯示技術(shù)都有各自的優(yōu)勢(shì),從某一方面比較不同顯示技術(shù)的優(yōu)勢(shì)都是不太公平的。因此,針對(duì)不同的顯示技術(shù),制定相對(duì)統(tǒng)一、涵蓋面廣的標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/95906.htm高清晰度電視要求顯示的圖像與實(shí)際的圖像在人眼觀察下沒有差異,因此應(yīng)制定顯示器件的各種技術(shù)指標(biāo),如分辨率、對(duì)比度、灰度、響應(yīng)速度、色彩的還原度、亮度等一系列指標(biāo),以確保人們看到的電視圖像與實(shí)際圖像一樣。目前液晶、等離子、投影、LED(發(fā)光二極管)大屏幕和CRT(顯像管)等技術(shù)都可以做出人們滿意的視像產(chǎn)品,都可以做出高清晰度產(chǎn)品,但制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的工作仍然十分重要。
CRT電視霸主地位動(dòng)搖
CRT、LCD(液晶)、PDP(等離子)、OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)、LED、投影顯示等各種顯示技術(shù),都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。應(yīng)該說,世界上沒有最好的顯示技術(shù),只有在某種應(yīng)用條件下最適合的顯示技術(shù)。因此,每種顯示技術(shù)都應(yīng)根據(jù)自己的特點(diǎn),開發(fā)出新的應(yīng)用市場(chǎng),而不要輕言替代別人的產(chǎn)品。
目前,基于LCD技術(shù)的產(chǎn)品最多,已成為顯示產(chǎn)業(yè)的主流產(chǎn)品。LCD的發(fā)展,使便攜式顯示成為可能,并推動(dòng)了手機(jī)、筆記本電腦、臺(tái)式電腦等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
自1898年發(fā)明CRT技術(shù)到1998年的100年間,CRT技術(shù)始終處在顯示產(chǎn)業(yè)的霸主地位。直至1998年前后,全彩色的PDP、LCD和LED大屏幕逐步發(fā)展起來,世界各發(fā)達(dá)國家開始大力推進(jìn)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè),CRT產(chǎn)業(yè)才真正開始走向衰退。不過在目前模擬電視的世界里,CRT電視的性能和性價(jià)比仍是最好的。25英寸到34英寸CRT電視每年全世界仍有近億臺(tái)的市場(chǎng)規(guī)模。
PDP技術(shù)的性能指標(biāo)目前已可以和CRT媲美,是家庭影院看大片的最佳選擇。但前幾年由于PDP產(chǎn)品亮度偏低,功耗較大,讓LCD電視掄得了先機(jī)。目前,LCD電視和PDP電視看起來并沒有實(shí)質(zhì)上的差異。喜歡在較暗的燈光環(huán)境下看電視和看大片的消費(fèi)者可能會(huì)選擇PDP電視,而偏愛較亮燈光環(huán)境的消費(fèi)者則會(huì)選LCD電視。
10年前,由于PDP工作電壓需上百伏,功耗較大,而LCD也存在響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)、色彩不理想、視角不好等問題。因此有些人看好OLED顯示,并認(rèn)為其是唯一能代替CRT的第三代顯示器件。但從目前來看,OLED在10英寸以下的彩色顯示產(chǎn)品中有優(yōu)勢(shì),在10英寸和32英寸之間可以與LCD顯示競(jìng)爭(zhēng),但是在32英寸以上,OLED的各種性能指標(biāo)與PDP相似,能否競(jìng)爭(zhēng)過PDP和LCD,目前是問號(hào)。
投影電視最大的優(yōu)點(diǎn)則是便攜式大屏幕顯示,可成為教育、商務(wù)活動(dòng)和流動(dòng)電影放映的最佳選擇。由于LED陣列的亮度很高,又能耐惡劣環(huán)境,所以LED大屏幕是室外廣告、體育、車站等應(yīng)用產(chǎn)品的最佳選擇。
不同顯示器件各有優(yōu)劣
顯示器件方面的專家要慎言某種產(chǎn)品比另一種產(chǎn)品好,要談的話也應(yīng)有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)作依據(jù),兩種器件比較的環(huán)境條件也要說清楚,另外比較不能以指標(biāo)的高低做依據(jù),而應(yīng)以人們實(shí)際是否需要為依據(jù),以國家或行業(yè)給出的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。
評(píng)論