我們國家在太陽能光伏上是生產(chǎn)強、應用弱。有人說我們投資的多晶硅十多萬噸的生產(chǎn)能力可能是過剩的，我覺得在中國沒有正式開啟太陽能上網(wǎng)電價，真正開始應用之前，講過剩還為時過早。

　　醞釀重大技術突破

　　CBN：除了太陽能大規(guī)模的屋頂應用外，我們在技術上是不是也有了突破?

　　江上舟：應該說，太陽能的光伏電池技術已經(jīng)是比較成熟的技術，在發(fā)達國家已大規(guī)模應用了。但是，光伏技術的主流是晶硅電池，它在可預見的將來不會有根本性突破。比較大的改進將發(fā)生在光伏薄膜電池領域。而且，光伏電池成本的降低很可能主要靠規(guī)模的擴大，而不是靠技術上有重大進步。

　　而光熱技術正在上海張江醞釀重大突破。以歸國留學生創(chuàng)業(yè)團隊為主成立的益科博能源公司，利用自己發(fā)明的模塊定日陣集熱技術將使發(fā)電成本大幅下降，降到跟煤發(fā)電成本差不多。

　　太陽能應用弱的一個原因是成本高，現(xiàn)在需要政府大量補貼才能運營，但借助這項最新的太陽能光熱技術，我們可以完全實現(xiàn)低成本的太陽能推廣應用。

　　CBN：有人評論稱太陽能產(chǎn)業(yè)方面，江浙遠超過上海的一個很重要因素是民營經(jīng)濟大量參與到了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中來，你怎么看?

　　江上舟：新能源、新技術的發(fā)展，一定要新的機制。我們太陽能發(fā)展慢，就是因為國有企業(yè)占了大頭，占了更多資源，占了更多的領導注意力，結果反而發(fā)展得比較慢。

　　民營企業(yè)是應該大發(fā)展，尤其是新興領域。不要再局限搞國有體制，新的產(chǎn)業(yè)一開始就應搞股份制，就沒什么屬于誰、不屬于誰的問題。

　　建自己的工業(yè)研究院

　　CBN：現(xiàn)在上海搞高新技術產(chǎn)業(yè)化，重點聚焦九大產(chǎn)業(yè)領域，這意味著上海再一次強調(diào)了自己在向先進制造業(yè)方面傾斜?

　　江上舟：對，原來一些專家公開認為上海應該大搞服務業(yè)，不要再搞制造業(yè)。但這回國家“兩個中心”建設的批復講得很清楚，從國家定位來講是為了發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè)，才要建設“兩個中心”。

　　上海仍然要在中國的新型工業(yè)化過程中起到舉足輕重的率先作用。而且，我反對片面要求上海的工業(yè)部門去解決就業(yè)問題，這對上海工業(yè)發(fā)展沒什么好處。解決就業(yè)主要靠服務業(yè)，因為服務業(yè)有服務半徑的問題。而工業(yè)已經(jīng)全球化，你生產(chǎn)一個螺絲釘也處在世界各地競爭之中。因此，上海今后的先進制造業(yè)應該主要是技術密集型，或技術密集加上資金密集型產(chǎn)業(yè)。勞動密集型制造業(yè)在上海的生存空間將會越來越小。