北京時間11月7日消息，據(jù)國外媒體報道，日前有消息稱蘋果正計劃逐漸“擺脫”英特爾的控制，開始向使用ARM處理器過渡。據(jù)一名熟悉蘋果研發(fā)的內部人士透露，目前蘋果工程師們對ARM系列的處理器相當有信心，認為蘋果的臺式機和筆記本電腦最終都將使用該系列的芯片。更有消息稱，蘋果目前已經(jīng)為該計劃組建了專門的團隊，工程師們正全力為Mac研發(fā)ARM架構處理器。

　　對于這一消息，美國知名科技媒體Allthingsd特約撰稿人埃里克-海斯德哈爾(Arik Hesseldahl)日前撰文表示，英特爾和ARM的處理器可謂是各有千秋，前者性能出色，后者則精于能耗。因此，無論是蘋果最終作出哪種選擇我們都不應該感到驚訝。但截止到目前為止，尚沒有足夠證據(jù)證明這消息的真實性，所以海斯德哈爾在文章的最后提醒我們對于這一消息“切勿當真。”

　　以下是文章主要內容：

　　蘋果上一次對產(chǎn)品芯片架構的轉變是在2005至2006年間，當時蘋果放棄使用IBM的PowerPC處理器，轉而采用英特爾生產(chǎn)的處理器，要知道當時世界上絕大部分的PC運行的都是英特爾處理器。

　　不過，蘋果轉投英特爾旗下也帶來了一個“副作用”，那就是使得蘋果的Mac產(chǎn)品終于可以運行微軟的Windows甚至其他的一些操作系統(tǒng)。Parallels這款虛擬機軟件也成為當時Mac電腦上最受歡迎的一款產(chǎn)品，通過這款應用，用戶可以在Mac電腦上安裝和運行Windows操作系統(tǒng)。

　　彭博社昨天曝出消息指出，蘋果工程師們對于公司自主設計的芯片十分有信心，他們認為在最新款iPad中使用的A6X處理器最終將有足夠的運算能力驅動自家Mac電腦，而不僅僅是局限于iOS平臺中。雖然目前蘋果的電腦產(chǎn)品仍然使用英特爾芯片，“擺脫”后者的控制掉也需要些時間，但是隨著iPad等平板產(chǎn)品功能的日漸強大，移動設備和傳統(tǒng)PC的界限的慢慢模糊，這一轉變似乎的確指日可待。

　　毫無疑問，蘋果的這一個轉變會傷害到英特爾的利益。英特爾目前已經(jīng)開始在日益萎縮的PC市場竭力維護自己的地位，但對移動市場參與度不足則是英特爾的一大硬傷。

　　必經(jīng)之路

　　在蘋果方面，他們希望能為公司的手機、平板電腦和PC產(chǎn)品提供一個統(tǒng)一的運算環(huán)境。而要實現(xiàn)這個目標，就必須讓所有產(chǎn)品擁有同樣的芯片架構。平心而論，蘋果的這一想法并不偏執(zhí)，也許現(xiàn)在在蘋果總部庫普迪諾(Cupertino)或者奧斯丁的實驗室中就有一臺搭載著ARM芯片的Mac工程機正在反復運行改進版的Mac OS X操作系統(tǒng)，以測試其具體使用效果。就像蘋果已故創(chuàng)始人史蒂夫-喬布斯(Steve Jobs)所說的那樣：“我們希望自己能夠擁有第二選項。”

　　目前，蘋果的這塊拼圖中的部分零件已經(jīng)被安放在了正確的位置，其他則還沒有，但剩下的這些并不是什么不可能的任務?；蛟S，在這一方面最重要的進展莫過于上個月ARM發(fā)布的基于蘋果A5、A6和A6X芯片所打造的Crotex A57和A53芯片。

　　Crotex A57和A53芯片是ARM發(fā)布的第一款64位處理器，而64位處理器是Mac系列電腦未來發(fā)展的必經(jīng)之路。因為64位處理器可以支持更大的內存，就比如MacBook Pro機型。現(xiàn)款的MacBook Pr標配8G內存，用戶可以選擇將內存擴充至16G，但對于iMac機型，用戶則最終可以擴充至32G的內存。而實現(xiàn)超大內存的前提便取決于該機型是否基于64位處理器打造，幸運的是ARM處理器做到了這一點。

　　各有千秋

　　不過，內存大小并不是最重要的決定因素，因為處理器性能才是用戶關心的重中之重。英特爾設計的處理器向來注重整體運算性能的提升，并在這一點遠勝于其他競爭者，這也是為什么世界上大部分的服務器都在運行英特爾處理器的原因所在。

　　不過，或許恰恰是因為過于注重計算機整體性能的原因，近年來的英特爾處理器在能耗表現(xiàn)上一直落后于ARM處理器，因此目前全球絕大部分手機和平板電腦都會采用高通、英偉達、德州儀器等廠商生產(chǎn)的ARM處理器。

　　所以，目前的情況依舊是蘋果需要為自己的產(chǎn)品選擇最合適自己的處理器。比如，Mac電腦使用英特爾處理器，iPad和iPhone則搭載路基于ARM架構的A5、A6和A6X處理器，可謂分工明確、各盡其用。

　　前景光明

　　那么，ARM架構處理器有可能趕上甚至最終超越英特爾處理器嗎?蘋果公司有可能會最終放棄英特爾而選擇在Mac電腦上采用ARM處理器嗎?

　　業(yè)內分析師內森-布魯克伍德(Nathan Brookwood)對此表示：“一般來說，目前的ARM處理器的性能還比不上英特爾處理器，但蘋果公司有一支可以設計出性能與英特爾處理器相近的內部團隊?；蛟S實現(xiàn)這一目標還要幾年時間，但這一可能性的確存在。英特爾處理器沒有理由不能實現(xiàn)像ARM處理器一樣的低能耗。同樣的道理，ARM處理器也沒有理由不能實現(xiàn)像英特爾處理器那樣性能，只是時間問題而已。”

　　除此之外，布魯克伍德還表示：“如果蘋果公司最終決定設計一款注重性能的處理器，那么這最終也將會成為現(xiàn)實，你會得到一臺運行速度非?？斓碾娔X。”

　　平臺過渡

　　但現(xiàn)在的問題在于，新款處理器的運行速度不但要快，還要有一個出色的發(fā)展路線圖。只有這樣，該產(chǎn)品才能在未來達到或者超過英特爾的標準，這是一個非常高的目標，且實現(xiàn)過程相當復雜。

　　當初，蘋果決定放棄PowerPC處理器轉投英特爾旗下時，公司為所有軟件開發(fā)者提供了一個過渡期。即軟件開發(fā)者為舊處理器設備編寫的程序必須能在新處理器設備上工作，并需要向后兼容，蘋果當時公司將這項新舊平臺之間的程序轉譯技術稱為“Rosetta ”。

　　現(xiàn)在，也出現(xiàn)了一項類似Rosetta的技術，該技術的出現(xiàn)鋪平了從x86架構向ARM架構轉變的道路?，F(xiàn)在，一家名為“Elbrus Technologies”的俄羅斯初創(chuàng)公司已經(jīng)研發(fā)出了一項模擬技術，該技術可以讓ARM架構處理器運行x86處理器的軟件。

　　不過，英特爾也有著自己得天獨厚的優(yōu)勢。目前，英特爾對于其他芯片制造廠商仍然保持著巨大的市場優(yōu)勢;在產(chǎn)品性能方面，英特爾擁有著世界上最好的芯片生產(chǎn)和專業(yè)技術，與蘋果之間長達7年的合作也為雙方來帶來雙贏的局面。

　　切勿當真

　　綜合以上的信息后，我們認為，如果蘋果公司在ARM架構處理器的設計工藝上有了重大突破，且公司依舊希望擺脫對于外部供應商的嚴重依賴，那么放棄英特爾轉投ARM架構處理器將只是時間問題。但是，即便事情發(fā)展順利，實現(xiàn)這一轉變也至少需要2年時間。從以往的歷史經(jīng)驗來看，軟件開發(fā)者和用戶還需要另外兩年時間適應這一變化，不過蘋果一直都是處理這一問題上的行家。

　　然而，蘋果另一件十分擅長的事情便是“反其道而行之”。

　　截止到目前為止，我們尚沒有收集到足夠的證據(jù)證明這消息的真實性，一切都消息都只是“猜測”而已。因此，我建議在有進一步消息浮出水面前，大家暫且將這則消息當成“謠言”來對待，切勿當真。