RapidIO技術(shù)測試思路分析
RapidIO總線的出現(xiàn)及其體系結(jié)構(gòu)和應(yīng)用
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/154028.htm傳統(tǒng)總線多采用并線總線的工作方式,這類總線一般分為三組:數(shù)據(jù)線,地址線和控制線。實現(xiàn)此類總線互連的器件所需引腳數(shù)較多,例如對于64位數(shù)據(jù)寬的總線,一般由64根數(shù)據(jù)線,32-40根地址線以及30根左右的控制線,另外由于半導(dǎo)體制造工藝的限制還要加上一定數(shù)量的電源引線和地線,總共會有約200根左右的引線,這給器件封裝、測試、焊接都帶來了一些問題,如果要將這種總線用于系統(tǒng)之間的通過背板的互連,由此帶來的困難就可想而知。并線總線的另一個問題是時鐘與信號的偏移容限的問題,對于這樣一組并行信號線的集合,信號的采樣是取決于時鐘信號的上升沿或是下降沿,這樣對于信號的跳變和時鐘的跳變時刻的時間差就有一個上限值,隨著速率的升高,布線長度、器件門電路自身的翻轉(zhuǎn)時間都會影響總線的速率。
用于處理器之間互連以及背板互連的另一個主要技術(shù)是以太網(wǎng),近些年來,以太網(wǎng)在存儲、電信、通訊、無線、工業(yè)應(yīng)用以及嵌入式應(yīng)用中得到大量的應(yīng)用,現(xiàn)有的成熟的硬件和協(xié)議棧降低了開發(fā)的復(fù)雜性和產(chǎn)品的開發(fā)成本。但是在局域網(wǎng)和廣域網(wǎng)中得到很好應(yīng)用的以太網(wǎng)用于這種芯片級或是板極的系統(tǒng)互連顯示出了低效率、高延時的特性,QOS需要高層軟件的參與,造成軟件模塊化結(jié)構(gòu)不清晰。尤其是當背板的傳輸速率從1Gbps增加到10Gbps時,增加的處理要求已經(jīng)超出了以太網(wǎng)的能力。
RapidIO技術(shù)最初是由Freescale和Mercury共同研發(fā)的一項互連技術(shù),其研發(fā)初衷是作為處理器的前端總線,用于處理器之間的互連,但在標準制定之初,其創(chuàng)建者就意識到了RapidIO還可以做為系統(tǒng)級互連的高效前端總線而使用。1999年完成第一個標準的制定,2003年5月,Mercury Computer Systems公司首次推出使用Rapid IO技術(shù)的多處理器系統(tǒng)ImpactRT 3100, 表明RapidIO已由一個標準制定階段進展到產(chǎn)品階段,到目前為止,RapidIO已經(jīng)成為電信,通迅以及嵌入式系統(tǒng)內(nèi)的芯片與芯片之間,板與板之間的背板互連技術(shù)的生力軍。
RapidIO是針對嵌入式系統(tǒng)的獨特互連需求而提出的,那么我們首先來說明嵌入式系統(tǒng)互連的一些基本需求:嵌入式系統(tǒng)需要的是一種標準化的互連設(shè)計,要滿足以下幾個基本的特點:高效率、低系統(tǒng)成本,點對點或是點對多點的通信,支持DMA操作,支持消息傳遞模式交換數(shù)據(jù),支持分散處理和多主控系統(tǒng),支持多種拓樸結(jié)構(gòu);另外,高穩(wěn)定性和QOS也是選擇嵌入式系統(tǒng)總線的基本原則。而這些恰是RapidIO期望滿足的方向。所以RapidIO在制定之初即確定了以下幾個基本原則:一是輕量型的傳輸協(xié)議,使協(xié)議盡量簡單;二是對軟件的制約要少,層次結(jié)構(gòu)清晰;三是專注于機箱內(nèi)部芯片與芯片之間,板與板之間的互連。
RapidIO采用三層分級的體系結(jié)構(gòu),分級結(jié)構(gòu)圖如下圖所示:
圖1:RapidIO三層分級體系結(jié)構(gòu)圖
由此圖可見,RapidIO協(xié)議由邏輯層、傳輸層和物理層構(gòu)成。最明顯的一個特點就是RapidIO采用了單一的公用傳輸層規(guī)范來相容、會聚不同的邏輯層和物理層,單一的邏輯層實體增強了RapidIO的適應(yīng)性。物理層定義了串行和并行兩個實體,得到廣泛應(yīng)用的只有串行方式,尤其是用在背板互連的場合,串行方式可以在兩個連接器之間允許80-100cm的連線,單鏈路傳輸帶寬可達10Gbps。目前RapidIO的標準是Version1.3,在未來的Version2.0規(guī)范中定義了更高的傳輸速率,可以得到更高的傳輸帶寬。
目前,RapidIO在無線基站系統(tǒng)中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,同樣在視頻處理,語音處理,高性能計算機及存儲領(lǐng)域也會得到越來越多的應(yīng)用。在實現(xiàn)芯片到芯片之間、板與板之間的高速互連上,RapidIO所能帶來的好處也越來越直觀,對于簡化系統(tǒng)設(shè)計、高帶寬、低延時等特點也被開發(fā)人員廣泛接受。下一代的RapidIO在應(yīng)用上也要向機箱與機箱間的高速互連方向上發(fā)展,同時也會提供更高的傳輸速率,2.0規(guī)范中已經(jīng)可以實現(xiàn)40Gbps的帶寬。我們相信,隨著越來越多的處理器支持RapidIO接口,RapidIO的應(yīng)用前景會越來越光明
RapidIO信號完整性測試及其最必要的波形參數(shù)測試
眾所周知,當今世界數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展,無論您是一位從事電信產(chǎn)品或是數(shù)據(jù)通信產(chǎn)品,PC,服務(wù)器及相關(guān)產(chǎn)品,高速半導(dǎo)體集成電路設(shè)計,或是高速光電收發(fā)模塊,高速信號處理,高速互連器件(諸如高速接插件,高速數(shù)字傳輸電纜)等領(lǐng)域的研發(fā)及測試工程師都會面臨著一個共同的挑戰(zhàn)——Signal Integrity(SI)——信號完整性。
大概10年前我們所提到的數(shù)字產(chǎn)品,其時鐘或數(shù)據(jù)頻率大多在幾十兆之內(nèi),信號的上升時間大多在幾個納秒,甚至幾十納秒以上。那時的數(shù)字化產(chǎn)品設(shè)計工程師進行的就是“數(shù)字設(shè)計”DD只要掌握布爾代數(shù)等數(shù)字方面的諸多知識,保證邏輯正確,就能設(shè)計出其所期望的性能的產(chǎn)品。而現(xiàn)在的數(shù)字技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到幾千兆,甚至幾十千兆的傳輸速率,信號的上升時間大多在一納秒以內(nèi),諸如串擾,阻抗匹配,EMI(電磁兼容),抖動等射頻微波領(lǐng)域才會遇到的問題,如今變成了高速數(shù)字設(shè)計必須解決的關(guān)鍵性問題。這就要求我們的工程師不但要具備數(shù)字方面的設(shè)計知識,同時也要具備射頻微波方面的設(shè)計知識;不但要掌握時域及邏輯域的測量技術(shù),還要掌握頻域的測量技術(shù)。
高速數(shù)字設(shè)計與測試在歐美,日本等技術(shù)先進國家近些年來已成為一個非常熱門的行業(yè),它是實現(xiàn)高性能數(shù)字化產(chǎn)品的基礎(chǔ),就如同一個城市的道路建設(shè),只有路修得好,車才能跑得既穩(wěn)又快。因此,國內(nèi)外很多大公司都相繼成立了高速數(shù)字設(shè)計與測試(信號完整性分析)的研發(fā)力量。
圖2:典型的高速互連系統(tǒng)
圖2是一個典型的高速互連系統(tǒng),包括:發(fā)送器,傳輸通道和接收器。針對這種高速互
連系統(tǒng)(如RapidIO互連系統(tǒng))的信號完整性測試分析,我們需要考慮三個方面:
1、 信號波形參數(shù)測試分析:一般用示波器測試分析發(fā)送端的信號或接收端的信號,通
過眼圖/模板、抖動等參數(shù)的測試分析決定是否滿足規(guī)范或設(shè)計要求。
2、 互連測試分析:這是從引發(fā)波形失真的源頭去測試,測試通道的差分阻抗,衰減等
參數(shù),分析是否會引發(fā)信號完整性問題。
3、 接收性能測試:只是信號波形好不能保證整個系統(tǒng)誤碼率一定很低,系統(tǒng)一定穩(wěn)定
和可靠,因為接收性能的好壞也是決定系統(tǒng)性能和穩(wěn)定性的一個關(guān)鍵方面。
首先我們需要考慮的是信號波形參數(shù)測試分析部分。信號波形參數(shù)測試分析一方面檢測被測系統(tǒng)是否滿足規(guī)范或設(shè)計的要求,另一方面是幫助我們找到問題的根源。圖3是安捷倫信號波形參數(shù)分析解決方案。DSA90000A數(shù)字信號分析儀帶寬從2.5GHz到13GHz可選和帶寬可升級,采樣速率每通道高達40GSa/s,存儲深度最深每通道達1GB。DSO9000A帶寬從1GHz到4GHz可選和帶寬可升級,采用速率最高達20GSa/s,存儲深度最深達1GB(兩通道使用下每通道指標),卓越的性能滿足RapidIO測試的要求。
注:測試3.125Gbps的RapidIO需要8GHz帶寬,測試2.5Gbps的RapidIO需要6GHz
帶寬,測試1.25GHz的RapidIO需要4GHz的帶寬。
圖3:安捷倫信號波形參數(shù)分析解決方案DSA90000A和DSO9000A
針對串行RapidIO,信號波形參數(shù)測試內(nèi)容如下(以3.125G為例):
表1:串行RapidIO信號品質(zhì)測試規(guī)范(以3.125Gbps為例)
評論