產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè):業(yè)內(nèi)緣何力挺三星Note7換機(jī)?
近期三星旗艦機(jī)Note7因?yàn)槠潆姵厝毕荼徽倩厥录恢笔菢I(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn),既然問題已經(jīng)發(fā)生,我們認(rèn)為業(yè)內(nèi)的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該從問題本身轉(zhuǎn)移到業(yè)內(nèi)和用戶如何看待或?qū)Υ?a class="contentlabel" href="http://cafeforensic.com/news/listbylabel/label/三星">三星Note7的應(yīng)對(duì)措施上,為此,三星的做法是召回之后,要么為用戶換新機(jī);要么退款。那么問題來了,截止到目前為止,市場(chǎng)和用戶的選擇是什么?三星Note7換機(jī)進(jìn)展如何?背后又說明了什么?
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201610/310738.htm
據(jù)官方消息,在產(chǎn)品備貨完成后,約90%的 Note7用戶已準(zhǔn)備好更換一臺(tái)全新的Note7;在新加坡,80%以上的用戶參與了自9月17日開始的換機(jī)服務(wù)。而在美韓市場(chǎng)售出的所有Note7中,已有超過60%的機(jī)器完成了更換。值得一提的是,在Note7占有量最大的美國(guó)市場(chǎng)(召回了100萬部Note7,占全球250萬部Note7的近一半)換機(jī)計(jì)劃已完成過半,其中約90%的用戶選擇更換新的Note 7。而最早對(duì)Note發(fā)布“禁令”的美國(guó)聯(lián)邦航空管理局(FAA)更是更新了其在官網(wǎng)的安全提示,為新版Note7“解綁”,“在2016年9月15日之后發(fā)售的新版Galaxy Note7不在飛行安全提示之列。無需召回的新版設(shè)備將在手機(jī)屏幕上顯示綠色電池圖標(biāo)。”
這里需要說明的是,三星為消除潛在安全隱患,并區(qū)分問題批次與更新批次的手機(jī),已采用多種手段為用戶進(jìn)行操作提示。先是將問題手機(jī)最大充電量限制為60%,隨后又推送了系統(tǒng)補(bǔ)丁,更新后,所有沒問題的手機(jī)屏幕上都將顯示綠色電池圖標(biāo),而需要更換的手機(jī)屏幕上則會(huì)顯示白色電池圖標(biāo)。以此引起相關(guān)用戶注意,并提醒其盡快完成手機(jī)更換服務(wù)。
值得一提的是,實(shí)際上三星決定推出綠色電池圖標(biāo)的做法并不符合谷歌的Android兼容性定義文檔,該文檔規(guī)定預(yù)裝谷歌應(yīng)用的設(shè)備在交互界面設(shè)計(jì)上要遵照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),其中之一就是狀態(tài)欄圖標(biāo)必須要為白色,以至于當(dāng)背景透明的時(shí)候不會(huì)被其它采用相似配色的應(yīng)用(如Play Store)所覆蓋,從而對(duì)用戶造成混淆,然而為了支持Note7的更換,谷歌這次特意為三星放寬了政策。可見,美國(guó)聯(lián)邦航空管理局(FAA)“解綁”,和谷歌大開的“綠燈”,無疑給新版Note7及其用戶重鑄了信心。
對(duì)此,三星電子移動(dòng)事業(yè)部總裁高東真也于近日表示,“我們對(duì) Note7的用戶所展現(xiàn)出的忠實(shí)度感到十分感動(dòng)。所以我們希望他們能夠盡快在當(dāng)?shù)赝瓿蓳Q機(jī),這樣他們才會(huì)在未來每一次使用Note7的時(shí)候繼續(xù)感到振奮和自豪。”
通過上述三星Note7換機(jī)受到市場(chǎng)和用戶以及產(chǎn)業(yè)相關(guān)廠商和機(jī)構(gòu)力挺的事實(shí)(無非是希望三星解決完問題后市場(chǎng)和用戶能夠依舊選擇三星的Note7手機(jī)),業(yè)內(nèi)不禁要問,三星(例如此次的Note7)對(duì)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)或者市場(chǎng)真的這么不可或缺嗎?
眾所周知,在Note7被召回之前,其一直受到全球主流科技媒體的一致好評(píng)。這里我們不妨摘錄些要點(diǎn),看看Note7在業(yè)內(nèi)的心目中究竟如何?
Theverge:三星公司一直以來都能夠適應(yīng)市場(chǎng)的變化,該公司制造的大屏手機(jī)往往通過良好的設(shè)計(jì)使其看上去并沒有那么大,這就是Galaxy Note 7之所以成為有史以來最優(yōu)秀的大屏智能手機(jī)的原因,它能夠在大屏幕、重量以及功能之間做出很好的權(quán)衡,是有史以來最優(yōu)秀的大屏手機(jī)。如果你也這么認(rèn)為,那么下面的內(nèi)容就不用浪費(fèi)時(shí)間去閱讀了,趕緊去下單吧!
Engadget:從某種意義上講,三星Galaxy Note系列手機(jī)已經(jīng)從最初的小眾產(chǎn)品演變成現(xiàn)在的頂級(jí)旗艦手機(jī)。Note7繼續(xù)沿用了Galaxy S系列的流線型外觀設(shè)計(jì),售價(jià)為850美元(約合人民幣5364元),通過汲取了Galaxy S7和 S7 Edge的各種優(yōu)勢(shì),三星公司已經(jīng)成功的推出了這款有史以來最成功的智能手機(jī)。
Phonearena:我們并不知道制造一部智能手機(jī)對(duì)于一個(gè)廠商來說有多困難,但是多年來的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,大多數(shù)公司都已經(jīng)失敗了,而三星則是少數(shù)在這一領(lǐng)域取得巨大成功的公司。該公司的法寶是高性能和內(nèi)部硬件的生產(chǎn),多層軟件設(shè)計(jì)不斷被應(yīng)用到手機(jī)研發(fā)當(dāng)中,彈性的營(yíng)銷策略,所有這些努力使得消費(fèi)者對(duì)三星手機(jī)的認(rèn)可。
當(dāng)然我們?cè)诖瞬⒎鞘菫槿荖ote7電池的瑕疵和召回作辯解,但俗話說:瑕不掩瑜。而到目前Note7召回為止,上述業(yè)內(nèi)對(duì)于Note7換機(jī)的力挺為這句話作了很好的詮釋。所以我們認(rèn)為,當(dāng)三星解決完電池瑕疵之后的換機(jī),其手機(jī)本身固有的創(chuàng)新和優(yōu)勢(shì)及對(duì)于市場(chǎng)和用戶的吸引力猶存。
除了產(chǎn)品本身外,從智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度,由于三星的存在,使得除了蘋果之外,Android陣營(yíng)的存在才具備真正的市場(chǎng)和商業(yè)價(jià)值。何以見得?
《福布斯》網(wǎng)站日前發(fā)文指出,雖然Android手機(jī)在數(shù)量上大幅領(lǐng)先于iPhone,但從所占利潤(rùn)份額等其他數(shù)據(jù)來看,iPhone陣營(yíng)處于明顯的領(lǐng)先地位,只有三星才能撐起Android平臺(tái)大旗,以免讓iPhone在高端智能手機(jī)領(lǐng)域出現(xiàn)一家獨(dú)大的局面。所以Android生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該感謝三星,因?yàn)槿悄軒椭浔W≈鲗?dǎo)地位。如果沒有三星,谷歌的Android平臺(tái)在與注重利潤(rùn)的蘋果平臺(tái)相比,更顯得弱勢(shì)。
不知業(yè)內(nèi)看了上述《福布斯》網(wǎng)站對(duì)于三星在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中的地位和作用的評(píng)價(jià)作何感想?
我們認(rèn)為,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,必須要有棋逢對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng),只有這樣,產(chǎn)業(yè)才能有不斷前行,競(jìng)爭(zhēng)之下的創(chuàng)新動(dòng)力,市場(chǎng)和用戶才會(huì)有更加多樣化的選擇和體驗(yàn)。試想一下,如果沒有三星以Note開大屏智能手機(jī)的先河,恐怕市場(chǎng)和用戶(包括iPhone的用戶)可能還活在蘋果iPhone一直主導(dǎo)的小屏手機(jī)中,其體驗(yàn)和應(yīng)用遠(yuǎn)非今日大屏手機(jī)可比擬;如果沒有三星在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中攫取到利潤(rùn),并以創(chuàng)新樹立其與蘋果iPhone同等檔次的價(jià)格,Android陣營(yíng)其他廠商盈利的信心和空間會(huì)來自何處?諾基亞、黑莓、摩托羅拉這些曾經(jīng)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的巨頭已經(jīng)在智能手機(jī)的時(shí)代被蘋果iPhone“殺死”,我們難道不需要一個(gè)新的巨頭來抗衡蘋果以保持智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的平衡和持續(xù)發(fā)展嗎?
當(dāng)然,我們更希望智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中能夠出現(xiàn)更多像蘋果和三星這樣的廠商,更多競(jìng)爭(zhēng)帶來的是更多創(chuàng)新的動(dòng)力和更好的產(chǎn)品,最終受益的將會(huì)是市場(chǎng)和用戶。從這個(gè)角度看,我們不僅需要三星,更渴望更多敢于競(jìng)爭(zhēng)的類似三星這樣的對(duì)手出現(xiàn)。
評(píng)論