本文介紹了51和AVR在匯編編程上的移植

　　一、DPTR的處理

　　在51系統(tǒng)中，DPTR是十分重要的，51可以通過DPTR尋址，臨時(shí)儲(chǔ)存16位數(shù)據(jù)等等，下面僅僅先介紹2種51到AVR程序移植中DPTR的處理：

　　(1)DPTR直接尋址

　　例子： 51程序如下：

　　MOV DPTR,#8000H;

　　MOVX A,@DPTR;

　　這個(gè)移植起來就比較簡單了，我們現(xiàn)在選用Z寄存器(R30,R31)作為DPTR,這個(gè)里不考慮實(shí)際地址的偏移，地址設(shè)為0x1100對(duì)應(yīng)0x8000

　　ldi r30,0x00

　　ldi r31,0x11

　　ld r24,z

　　(2)DPTR變址尋址

　　類似的，51的變址尋址也是一樣的

　　MOV DPTR,#8000H

　　MOV A,#05H

　　MOVX A,@A+DPTR

　　AVR中可以移植成：

　　ldi r30,0x00

　　ldi r31,0x11

　　adiw r30,0x05

　　ld r24,z

　　(3)DPTR與P2結(jié)合

　　這種尋址方式在51中也較為常用

　　MOV DPTR,#8100H

　　MOV P2,#81H

　　MOV R0,#10H

　　MOVX A,@R0

　　INC R0

　　MOVX A,@R0

　　這種尋址方式的時(shí)候，尋址的范圍限制在了0x8100到0x81FF之間

　　AVR中可以移植如下：

　　ldi r31,0x11

　　ldi r30,0X10

　　lz r24,z

　　inc r30

　　lz r24,z

　　二、DA的處理

　　DA是十進(jìn)制調(diào)整指令,具體的功能是對(duì)BCD碼加法運(yùn)算的結(jié)果進(jìn)行有條件的修正，操作依據(jù)為：

　　若(A)3～0>9∨(AC)=1，則A3～0←(A)3～0+6

　　若(A)7～4>9∨(C)=1，則A7～4←(A)7～4+6

　　若(A)7～4=9∧(A)3～0>9，則A7～4←(A)7～4+6

　　舉例子來說，如果DA的數(shù)字是0A,那么就給這個(gè)數(shù)字加上0x06，使之成為0x10，現(xiàn)在的0x10就代表了十進(jìn)制的10了，

　　#define u08 unsigned char

　　u08 A,C

　　void DA(void)

　　{

　　u08 tmp;

　　tmp = A & 0x0F;

　　if( tmp > 0x09 C & 0x20)

　　A += 0x06;

　　tmp = A & 0xF0;

　　if( tmp > 0x90 C & 0x01)

　　{

　　A += 0x60;

　　asm("sec");

　　C = SREG;

　　}

　　tmp = A & 0xF0;

　　if( tmp == 0x90)

　　{

　　tmp = A & 0x0F;

　　if(tmp>0x09)

　　{

　　A += 0x60;

　　asm("sec");

　　C = SREG;

　　}

　　}

　　}

　　代碼中的C就是SREG寄存器中的內(nèi)容

　　三、PSW中P的處理

　　51中，如果A中1的個(gè)數(shù)為奇數(shù)，則P置位，反之則置0。在一些老的程序中，特別是有使用一種模擬老式紙帶傳輸?shù)某绦?，P就用來檢測(cè)數(shù)據(jù)傳輸?shù)恼_于否!

　　在AVR中，我們可以用3中方式來做：

　　(1)、查表：

　　我們可以把0到255中的數(shù)字的做個(gè)表，然后去查表確定A中的數(shù)字1的P值，顯然，不管做偶數(shù)表或者奇數(shù)的表，內(nèi)存的消耗和時(shí)鐘的消耗是難以讓人忍受的

　　(2)、數(shù)數(shù)：

　　既然查表在大多時(shí)候不可取，那么讓我們來數(shù)數(shù)，我們把A拆分開來，一位一位去數(shù)

　　我們還是嵌入?yún)R編去解決

　　#define u08 unsigned char

　　u08 A,B;

　　u08 CalcP(void)

　　{

　　asm volatile

　　(

　　"mov %0,%2" "nt" //保存A

　　"clc" "nt" //清C標(biāo)志

　　"eor r1,r1" "nt"

　　"mov %1,r1" "nt"

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第一位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第二位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第三位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第四位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第五位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第六位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第七位

　　"lsr %0" "nt"

　　"adc %1,r1" "nt" //算了第八位

　　"andi %1,0x01" "nt" //tmp &= 0x01

　　: "=d" (B),"=d" (tmp),"=d" (A)

　　: "0" (B),"1" (tmp),"2" (A)

　　);

　　return tmp;

　　}

　　這個(gè)方法中，我們加上return共花了22條指令，比起查表而言，已經(jīng)是省了很多時(shí)鐘和內(nèi)存單元了。

　　(3)、算法：

　　還有比數(shù)數(shù)還精簡的代碼嗎?當(dāng)然有，雖然精簡的不多：)

　　我們知道，異或的法則是11為0，00為，10和01為1，這個(gè)方法的算法就是使用了異或來做的的，我們以0xA1這個(gè)數(shù)來做例子

　　#define u08 unsigned char

　　u08 AvrCalcP(u08 Data)

　　{

　　u08 tmp1,tmp2;

　　asm volatile

　　(

　　"mov %1,%0""nt" //tmp1 = 0xA1 1010 0001

　　"swap %1""nt" //tmp1 = 0x1A 0001 1010

　　"eor %1,%0""nt" //tmp1 = 0xBB 1011 1011

　　"andi %1,0x0f""nt" //tmp1 = 0x0B 0000 1011

　　"mov %2,%1""nt" //tmp2 = 0x0B

　　"andi %2,0x03""nt" //tmp2 = 0x03 0000 0011

　　"lsl %1""nt"

　　"lsl %1""nt" //tmp1 = 0x02 0000 0010

　　"eor %1,%2""nt" //tmp1 = 0x01 0000 0001

　　"mov %2,%1""nt" //tmp2 = 0x01

　　"andi %2,0x01 ""nt" //tmp2 = 0x01 0000 0001

　　"lsl %1""nt" //tmp1 = 0x00 0000 0000

　　"eor %1,%2 ""nt" //tmp1 = 0x00 0000 0001

　　"andi %1,0x0f""nt" //tmp1 = 0x01

　　: "=d" (Data),"=d" (tmp1),"=d" (tmp2)

　　: "0" (Data),"1" (tmp1),"2" (tmp2)

　　);

　　return tmp1;

　　}

　　這個(gè)方法中，我們加上return共花了15條指令，比方法2來講，又省了7條指令。