中國企業(yè)收購國外資產(chǎn)為什么總是被拒絕?
10月25日,先正達(dá)CEO Erik Fyrwald在公司三季度業(yè)績報(bào)告中稱,因歐盟在內(nèi)的監(jiān)管部門審批要求雙方提供大量附加信息,與中國化工的交易預(yù)計(jì)將延期到2017年第一季度完成。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201610/311884.htm此前,中國化工和先正達(dá)的管理層一直維持著在2016年底完成交易的預(yù)期。
事實(shí)上,這已不是中企海外并購遇到的第一個(gè)挫折。據(jù)FT中文網(wǎng)統(tǒng)計(jì),自2015年年中以來,總計(jì)近400億美元的中資收購計(jì)劃絕大部分遭到否決。
據(jù)記者統(tǒng)計(jì),中資收購計(jì)劃被否決的原因大致分為國外政府安全審查及企業(yè)自身原因等。
與此同時(shí),今年上半年,數(shù)家外媒紛紛報(bào)道一季度中國海外并購總規(guī)模將近千億美元,超過去年全年。
對(duì)于外媒的報(bào)道,中國商務(wù)部數(shù)據(jù)則顯示,今年一季度,中國企業(yè)實(shí)施的海外并購項(xiàng)目共計(jì)142個(gè),實(shí)際交易金額165.6億美元。
史上最大境外收購案再受挫
實(shí)際上,自今年2月初發(fā)布收購要約以來,中國化工已經(jīng)數(shù)次延后收購要約期限。
但Erik Fyrwald依舊在先正達(dá)三季報(bào)中表示,與中國化工的交易,肯定是個(gè)“持續(xù)的選擇”(will ensure continuing choice),各國的交易審批程序正在順利進(jìn)行,但在行業(yè)合并層面,包括歐盟在內(nèi)的監(jiān)管部門最近目前要求交易雙方提供大量的附加信息以通過審查。
據(jù)公開資料顯示,中國化工已于9月23日正式向歐盟委員會(huì)提交反壟斷審查文件,此前預(yù)計(jì)在10月28日得出裁定結(jié)果。
來自彭博社消息則稱,“中國化工和先正達(dá)沒有在截止日期前提出讓步條件。”所謂“讓步條件”(make concessions),指為了能通過監(jiān)管部門的反壟斷審查,交易雙方對(duì)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)進(jìn)行的調(diào)整和安排,譬如剝離、重組重疊業(yè)務(wù)的資產(chǎn)等。
多位并購業(yè)務(wù)專業(yè)人士在接受財(cái)新采訪時(shí)表示,為了通過各國反壟斷調(diào)查,收購方常常需要分拆業(yè)務(wù)或者做出子公司更多獨(dú)立性的安排,這些操作并不復(fù)雜,“看起來,中國化工不想交易那么快通過,市場對(duì)此很困惑。”
北京歐翰源投資基金董事長王希庚則認(rèn)為,鑒于此種狀況,中國化工對(duì)先正達(dá)的收購,很可能中止。
對(duì)于上述說法,中國化工企劃部工作人員向記者表示,“一切正常推進(jìn)中。”
據(jù)記者了解,先正達(dá)是世界第一大植保公司、第三大種子公司, 2007 年的全球銷售額約 92 億美元,其業(yè)務(wù)遍及全球 90 多個(gè)國家和地區(qū),擁有員工近2萬人。今年2月,中國化工集團(tuán)宣布以430億美元收購先正達(dá)公司,如果交易完成,將成為史上最大一筆中國資本海外并購項(xiàng)目。
又是安全又是外匯,中企出海問題重重
實(shí)際上,除了反壟斷審查,中企海外并購路還存在著種種問題。
首當(dāng)其沖的就是國外政府的安全審查。據(jù)FT中文網(wǎng)消息,私人股權(quán)集團(tuán)黑石放棄了把加州圣迭戈地標(biāo)性的科羅納多酒店(Hotel del Coronado)以大約10億美元出售給中國安邦保險(xiǎn)的計(jì)劃,這是因?yàn)樵摼频昕拷粋€(gè)敏感的美國海軍基地。
今年8月,澳大利亞政府則以國家安全為由,阻止了中國國家電網(wǎng)公司和香港公司長江基建買下該國最大配電網(wǎng)絡(luò)76億美元控股股權(quán)。
據(jù)參考消息網(wǎng),飛兆半導(dǎo)體(Fairchild Semiconductor)則于年初拒絕了華潤集團(tuán)和清芯華創(chuàng)發(fā)出的26億美元的收購要約,原因是擔(dān)心會(huì)受到美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的阻撓。
對(duì)于上述種種問題,王希庚提出,由于很多信息只有單方面信源,其具體原因,實(shí)際上還待考證;同時(shí),國外政府的安全審查有其客觀條件,大部分情況也不是只針對(duì)中資企業(yè),“比如三星手機(jī)的問題,美國一樣查,所以很大程度上其對(duì)外資的監(jiān)管是一致的。”
美國布魯金斯學(xué)會(huì)訪問學(xué)者陸克、前沿策略集團(tuán)巴卡勒則撰文提出,除了海外投資銀行家和收購目標(biāo)以外,外國政府確實(shí)越來越對(duì)中國買家感到警惕。比如在歐洲,飛利浦照明(Philips Lighting)最近迫于美國方面的壓力,放棄了與中國投資者的30億美元的交易。在收購國際企業(yè)的時(shí)候,投資目的越不清晰,中國企業(yè)面臨的審查和監(jiān)管挑戰(zhàn)就越多。
另一方面則是國內(nèi)的匯管制度。外媒曾報(bào)道,中國財(cái)團(tuán)擬于今年以12.4億美元收購挪威瀏覽器公司Opera Software,但由于在最后期限前難以獲準(zhǔn)轉(zhuǎn)移資金出境而導(dǎo)致了這些交易失敗或?yàn)l臨失敗。中聯(lián)重科(4.530, -0.04, -0.88%)收購美國第二大工程機(jī)械制造商特雷克斯(Terex)失敗也曾被傳出是因外匯管理,最終由國家外匯管理局辟謠。
王希庚則認(rèn)為,外匯管理不是最大的問題,最根本的原因是民企的技術(shù)問題。“如果民企找一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的第三方平臺(tái)來輔助完成交易,就不會(huì)存在種種問題,還是經(jīng)驗(yàn)不足。”
中資企業(yè)還需積累經(jīng)驗(yàn)
中資出海,最大的問題還是在商業(yè)本身。
以得利斯(12.660, -0.08, -0.63%)(002330.SZ)以1.4億澳元的價(jià)格收購澳大利亞第四大牛肉生產(chǎn)企業(yè)Yolarno失敗為例。
得利斯在公告中稱,在收購 Yolarno過程中,由于盡職調(diào)查、審計(jì)、評(píng)估等事務(wù)復(fù)雜,相關(guān)工作未能達(dá)到合同中規(guī)定的在6月30日前完成相關(guān)交易的要求,所以終止并購。
有分析人士就直言,得利斯海外并購經(jīng)驗(yàn)不足,或是導(dǎo)致此番并購未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成的重要原因。
王希庚表示,中資企業(yè)出海最大的問題就是經(jīng)驗(yàn)不足,不知道自己想要什么。
他認(rèn)為,外資企業(yè)海外并購一般會(huì)做長期準(zhǔn)備,且準(zhǔn)備時(shí)間普遍達(dá)到10年以上,而中資,則很大程度上為了并購而并購,準(zhǔn)備不足導(dǎo)致出海路中付出的溢價(jià)較高,同時(shí)面臨大量風(fēng)險(xiǎn)。“中資企業(yè)缺乏出海經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也欠缺成熟的團(tuán)隊(duì)及管理模式,同時(shí),目前第三方輔助平臺(tái)如投行、咨詢機(jī)構(gòu)、顧問等也普遍以外資為主,他們實(shí)際上不夠了解中企的需求。”
王希庚也坦言,中企出海路確實(shí)時(shí)間太短,最長也就是改革開放后,而外資中則不乏百年跨國企業(yè)。
雖然面對(duì)種種問題,中資出海動(dòng)力依舊強(qiáng)勁。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月中企海外并購實(shí)際交易金額543億美元,超過2015年全年總額,占同期對(duì)外投資額比重也超過了2015年的34%。實(shí)際并購金額在10億美元以上的項(xiàng)目達(dá)12個(gè)。
“我們在這五年成長很快,相信未來會(huì)更為專業(yè)。” 王希庚道。
評(píng)論