請繼續(xù)往下讀，我會舉幾個直接從中國經(jīng)銷商處買燈具作為例子。

案例1：我們的新餐廳墻上有5個壁燈。乍看之下它們都沒問題，但實際上顯得有點蹩腳。我很想用更好的燈換掉它們，但真的一直沒找到合適的。另外，也沒有合理的方式給這些燈增加一個總開關(guān)，因此每個燈需要自己的開關(guān)，這確實也縮小了選擇的范圍。

我決定嘗試搭建一些面向未來的東西：一個白色的有機玻璃板，后面放LED燈條，并通過觸摸實現(xiàn)亮度的控制。我的計劃是從無到有做一個基于微控制器的觸摸控制器，但在發(fā)現(xiàn)市場上的LED觸摸控制器售價不到20美元后我忍不住走了捷徑。

當我第一次構(gòu)思我的設(shè)計時，我想象的是交替顯示冷白和暖白的LED燈條，并且能夠在冷暖之間實現(xiàn)漸變，但我很快否定了冷白燈條的使用(誰想在餐廳中使用冷白光源呢？)。

當我在各種類型的單通道和RGB型號中尋找觸摸調(diào)光器產(chǎn)品時，很確定地選擇了一個能在冷白和暖白之間漸變的產(chǎn)品。它的成本不超過一個單通道的產(chǎn)品。我還沒有試用，但我敢肯定在這兩個范圍內(nèi)沒有重疊。如果我真的做了一個雙通道的設(shè)計，我就想要能夠讓兩者完全同時點亮。

觸摸面板PCB的背面。我沒認出這個IC，封裝上寫的“W1C801SPI”也搜索不到任何信息。

主板的微控制器或ASIC已經(jīng)被弄模糊了，但通過少量的走線能識別出其基本身份(也許是一個PIC)。

我對U4這個5V 1A的轉(zhuǎn)換開關(guān)感到非常驚訝?？梢钥隙ǖ氖牵粋€7805就能完全滿足目前的要求！否則如果蜂鳴器太煩人，我一定會拿電烙鐵熔下來。

為了使我的有機玻璃觸摸器設(shè)計能夠正常工作，我還需要一個電源。下面是我花4美元換來的東西：

12V、1.5A電源，買來時是帶塑料外殼的。

各位電源專家讀者們：你覺得如何？沒有什么突出優(yōu)點，因為對我來說太糟糕了，雖然輸入電容只有400V——對于240V輸入來說降額不多。我認為450V器件更常用(12V輸出電容最適合25V電源使用)。

電源的焊接面。

根據(jù)一些電路走線，我猜這是一款簡單的反激設(shè)計。事實上，上面根本沒有明顯的控制芯片，除非它偽裝為晶體管或光耦。功率晶體管Q1的門級連接到Q2和IC1。

案例2：我的浴缸需要照明。RGB照明最好。為什么？我不知道。我猜是因為我能做到(音視頻架可能需要同樣的處理)。

我買的第一款遙控器使用紅外線：

這類產(chǎn)品價格在5美元至10美元之間，取決于遙控器的復(fù)雜程度。

但我無法拒絕這個價格為22美元的時髦的RF(433.92MHz)觸摸控制器：

從上至下：亮度，色度，飽和度(?)，開/關(guān)/模式(靜態(tài)或動態(tài))。

經(jīng)過測量發(fā)現(xiàn)三節(jié)AAA電池有175μA的靜態(tài)電流，因此如果幸運的話一組電池可以用一年。

Q1和Q2可能是穩(wěn)壓器。

U1是賽普拉斯的CapSense控制器，U2是未知的微控制器，U3是射頻發(fā)射器。

接收器和LED驅(qū)動模塊。

在外殼上寫的是216W，這意味著每個通道72W，或6A@12V。稱贊的是，MOSFET有這個處理能力，不過在這種情況下你可能想通過重新布線處理最大18A的總電流。

U2可能是意法半導(dǎo)體的微控制器。下面是一張更為清晰的射頻接收器照片：

你能認出這個IC制造商嗎？

我對這款RGB控制器進行了簡略的測試，并使用內(nèi)置的LED監(jiān)視輸出。這個控制器工作起來有點奇怪，當選擇顏色時，至多兩個LED點亮。鑒于這個遙控器具有我所謂的飽和度控制功能，這點倒是可以理解。全部三盞LED都亮意味著存在一定量的白光，即100%的飽和度。這沒問題，但基于某些理由，飽和度控制只在僅一盞LED點亮?xí)r才做出響應(yīng)。另外，當我改變顏色時輸出恢復(fù)為100%的飽和度。

好吧，這也許足夠好了。但我還想嘗試紅外遙控，萬一紅外能提供更好的顏色控制呢。請繼續(xù)關(guān)注我的后續(xù)報告！來源：電子技術(shù)設(shè)計。